´TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la presente solicitud, que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, inserta al folio (141 segunda pieza), presentada por el ciudadano JUAN JAVIER YUMAYUSA PALMA, titular de la cedula de identidad N° V-11.112.726. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. ´

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en SEDE CONSTITUCIONAL, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por el abogado Antonio José Perdomo obrando en defensa de sus propios derechos, intentada en contra del presunto agraviante, Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en razón de la decisión proferida en fecha 05/02/2026. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de la presente decisión, además de no considerarse temeraria, de acuerdo con lo preceptuado en la parte final del artículo 33 de la Ley sobre la materia.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, concede fuerza ejecutoria en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la resolución dictada por el Juzgado Quinto de lo Civil y Mercantil de Muisne y Atacames de la República del Ecuador, mediante la cual se declaro la disolución del vinculo matrimonial, contraído entre los ciudadanos SIXTO PASTOR ESPINOZA ESPINOZA y LETICIA MARÍA IBARRA CANCHINGRE, el día 11 de septiembre de 1987, por ante el Registro Civil del cantón Pedernales, provincia de Manabí, República del Ecuador. Publíquese, regístrese y déjese copia fotostática certificada de la misma para el archivo del tribunal y en su oportunidad legal, archívese el expediente. De igual forma, se acuerda expedir copias fotostáticas certificadas de .....

´TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la presente demanda, COBRO DE BOLÍVARES PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, inserta al folio (05), presentada por ADIB BEIRUTI BRACHO, titular de la cedula de identidad N° 5.674.282, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 152.061, quien actúa como endosatario en procuración del ciudadano ANDERSON ENRIQUE GARCIA COLMENARES, titular de la cedula de identidad N° V-15.028.809. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. ´

Así las cosas, el Juzgador está en la obligación de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso, por lo que se observa que la presente causa se encuentra en el lapso de promoción de pruebas y por cuanto la parte llamada a conformar el litisconsorcio pasivo necesario, opuso las cuestiones previas contenidas en los ordinales 6° y 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, piensa quien aquí dilucida que, es necesario la tramitación de la cuestiones previas opuestas, por lo que a los fines de no quebrantar el orden público y evitar reposiciones inútiles, hace necesario la reposición de la causa al estado de aperturar el lapso de contradicción u oposición de las cuestiones previas tal como lo establece los artículos 350 y 351 del Código de Procedimiento Civil, una vez conste en autos la notificación de la última de las partes. Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial .....

PARTE DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1º: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la Ciudadana BETINA DEL CARMEN NUÑEZ ROMERO, venezolana, mayor de edad, identificada con la Cédula de Identidad número V-8.006.450; en contra de la sociedad mercantil FERTILAB 2000, C.A, por cobro de prestaciones sociales y otros derechos laborales. 2°: SE CONDENA a la sociedad mercantil FERTILAB 2000, C.A, a cancelar a la Ciudadana BETINA DEL CARMEN NUÑEZ ROMERO, venezolana, mayor de edad, identificada con la Cédula de Identidad número V-8.006.450, la cantidad de Bs. 1.324,36, por concepto de diferencia del beneficio de alimentación dejado de percibir y diferencia en el bono complementario del beneficio de alimentación. 3: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo en este mismo acto se hace entrega de la pruebas consignadas por las partes: 1) La parte demandante presentó escrito de prueba constante de cinco (05) folios útiles y quince (15) folios útiles anexos y 2) La parte demandada, presentó escrito de prueba constante de cinco (05) folios útiles y cincuenta y dos (52) folios útiles anexos. Se ordena expedir dos copias certificadas de la presente acta a solicitud de las partes. Se declara terminado el proceso y no se ordena el archivo el presente expediente.- LA JUEZ Abg. Haydee Alexandra Soto P, La demandante, Apoderada de la parte demandante, Apoderados judiciales de la parte demandada,

"...En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le im arte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la ley orgánica para la Protección de niño, niña y adolescente. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA, para el archivo del tribunal..."

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE CALIFICA LA APREHENSION EN ESTADO DE FLAGRANCIA, del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), ; a quien se le investiga por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES RECIPROCAS EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 415 en concordancia con el artículo 425 del Código Penal, por considerar que se encuentran llenos los extremos de Ley previstos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: SE ORD.....

En tal virtud, por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACIÓN al escrito de fecha 05 de marzo de 2026, anteriormente identificado conforme con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada por secretaría del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el Edificio Nacional de la ciudad de San Cristóbal, (10) días del mes de marzo de 2026. Años 2.....