DECLARA: 1º: Desistido el procedimiento interpuesto por el ciudadano Renny Omar Pérez Cuellar, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número: V.- 16.777.615, en contra del Banco Occidental de Descuento, Banco Universal C. A., por cobro de salarios retenido y beneficio de alimentación adeudado, de conformidad con el contenido del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA interpuesta por la ciudadana ANA DE JESUS VERA RIVERA, titular de la cédula de identidad No. E-82.209.659 en contra del ciudadano PEDRO ANTONIO DIAZ QUINTERO, titular de la cédula de identidad No. V-3.430.749, en consecuencia: SEGUNDO: Se DECLARA LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN CONCUBINARIA, entre la ciudadana ANA DE JESUS VERA RIVERA, titular de la cédula de identidad No. E-82.209.659 en contra del ciudadano PEDRO ANTONIO DIAZ QUINTERO, titular de la cédula de identidad No. V-3.430.749, desde el 26 de mayo de 1987 hasta el 27 de diciembre de 2014. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se acuerda expedir por secretaria de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, COPIA CERTIFICADA de la presente sentencia, y una vez quede firme se remitirá con Ofi.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JORGE RAMÓN VELÁSQUEZ SIMONS, en fecha 23 de enero de 2015, contra la decisión dictada el 19 de diciembre de 2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 21. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada el 19 de diciembre de 2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 21, que declaró: "... PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de convocatoria de asamblea de accionistas de la Sociedad Mercantil Banco Sofitasa Banco Universal C.A.,..., presentada por el abogado SERGIO CAMPANA ZERPA, actuando en representación de SUCESIÓN ZENINI SANSONE GIOVANNI, PASTEURIZADORA TÁCHIRA C.A., EDGAR ERNESTO BRANGER MORENO, PICADORA LAS VEGAS, EDGAR ERNESTO BRANGER MORENO, HENRIQUE IGNACIO BRANGER MORENO, SUC.....

Por los razonamientos y motivaciones contenidas anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de La Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Parcialmente Con Lugar La Oposición a la Admisión de las Pruebas propuesta por el abogado Henry Flores Alvarado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 24.553, en su condición de apoderado Judicial de la parte demandante, a las pruebas promovidas por la parte demandada. Publíquese, Regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal a los dieciséis (16) días del mes de octubre de dos mil quince. 204° de la Independencia y 156° de la Federación La Jueza Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez. La.....

"...PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos CAMACHO CHARLES BREYNER y SILVA RINCON ANDREINA DEL CARMEN, plenamente identificados, en consecuencia, y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial, que ambos contrajeron, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 08 de octubre de 2010, según acta Nº 166. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los co-solicitantes han manifestado no haber procreado hijos durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los co-solicitantes han manifestado no haber adquirido bienes durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto Publíquese, regístrese y déjese copia Dada, firmada y sellada en el JUZGADO ..."

"...PRIMERO: El prenombrado ciudadano se compromete a entregar la cantidad de Bs. 4.000,oo por AUMENTO de obligación de manutención desde el mes de octubre de 2015 y la ciudadana NAILA así lo acepta. SEGUNDO: Ambas partes solicitan a este Tribunal que se homologue el presente acuerdo y se siga con el procedimiento respectivo. Es todo". Terminado los puntos del presente convenimiento, se le dio lectura del acta a las partes, quienes estando conformes firman...".

De conformidad como ha quedado trabada la litis, se concluye que el límite de la relación sustancial controvertida, lo constituye la posesión agraria sobre el predio agrícola en conflicto, que ambas partes se atribuyen. En consecuencia de las consideraciones anteriores, esta Instancia Agraria estima que los hechos controvertidos en la presente causa son: 1) Comprobar la posesión legítima de la parte actora sobre el lote de terreno, denominado "Finca Cañera", cuya ubicación y cabida, se han descrito supra. 2) Demostrar la condición de productor agropecuario del actor o del accionado, fomentada en el lote de terreno, objeto de conflicto. 3) Confirmar la ocurrencia de hechos perturbatorios o de despojo, sobre el lote descrito. Se abre el lapso de cinco (5) días de despacho para promover pruebas sobre el mérito de la causa. La Juez Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez .....

DISPOSITIVA En razón a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia así: Primero: Se declara SIN LUGAR la Acción Posesoria de Perturbación, incoada por los ciudadanos José Gabriel Orozco, Maura Zambrano y Antonino Méndez Duque, en contra del ciudadano Pedro Castiblanco Cendales, identificados en actas. Segundo: Se declara SIN LUGAR la defensa de fondo de Falta de Cualidad de la Parte Actora, opuesta por la parte demandada. Tercero: Se deja sin efecto Decreto de Amparo a la Posesión, dictado en fecha 16/11/2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, (folios 203 y 204, de la tercera pieza). Cuarto: En virtud de la naturaleza de la materia y dado su carácter social, no se hace condenatoria .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR recurso de Apelación interpuesto por el abogado Jorge Enrique Medina Ramírez, actuando con el carácter de Defensor Público Penal, contra la decisión dictada en fecha 23 de Julio de 2015, y publicada en fecha 27 de Julio de 2015, por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. SEGUNDO: SE ANULA PARCIALMENTE la decisión dictada en fecha 23 de Julio de 2015, y publicada en fecha 27 de Julio de 2015, por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, únicamente en lo que respecta al decreto del trámite del procedimiento abreviado, y en cuanto a la acumulación efectuada. TERCERO: SE ORDENA a los fines de restablecer la situación jurídica infringida, la celebración de una nueva audiencia de presentación conforme a lo establecido en el ultimo aparte del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, ante un Juez o Jueza co.....

D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada Edit Carolina Sánchez Roche, Jueza Séptima de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el artículo 89.4 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.