En virtud de lo anterior y con base a las explanaciones realizadas, este juzgado de alzada a fin de garantizar el principio de la doble instancia, declina el conocimiento del presente recurso al Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, por ser este el superior jerárquico conforme lo dispone el artículo 173 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Y así finalmente se decide. En consecuencia, por las consideraciones anteriores, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA, en consecuencia DECLINA el conocimiento de la presente causa al JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, como se indicó anteriormente. La Juez, Abg. María Luisa Pino García La Secretaria, .....

´TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la presente solicitud de RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, presentada por los ciudadanos ESTELA DAMIANA TREJO FLORES, titular de la cedula de identidad N° 7.141.056, y HENRRY ASDRUVAL VARGAS MORA, titular de la cedula de identidad N° V-14.606.452. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. ´

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la parte demandada contenidas en los ordinales 6° y 8° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativas al defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el Artículo 340.4 eiusdem, y a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto SEGUNDO: De conformidad con el Artículo 274 procesal, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia.

"...De las pruebas presentadas, las cuales han sido previamente valoradas se crea plena convicción en quien juzga de lo peticionado por la solicitante, en consecuencia de ello, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara las actuaciones y documentación cursante en el expediente suficientes para declarar: Como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los causantes JOSE ENCARNACION MARQUEZ MARQUEZ, quien era venezolano, con cedula de identidad N° V-1.854.563, y ROSA EDITA PRADA DE MARQUEZ, quien era venezolana, con cedula de identidad N° V-2.279.842, a su hijos DORA ESPERANZA MARQUEZ PRADA, RAMON ERNESTO MARQUEZ PRADA, JOSE CACIANO MARQUEZ PRADA y JOSE LUIS MARQUEZ PRADA, venezolanos, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.195.496,.....

PRIMERO: APRUEBA EL ACUERDO CONCILIATORIO propuesto en la presente audiencia por el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), identificado supra, hizo una donación institucional, así mismo, asumieron el compromiso de no volver a realizarlo; lo cual se materializó en la sala de Audiencias de este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal; por cuanto se verificó el consentimiento libre y voluntario de ambas partes de conciliar; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el artículo 565 Ejusdem. SEGUNDO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, pactado el día de hoy en la Audiencia de conciliación, entre el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN D.....

CAPÍTULO VII DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE al joven adulto J.A. A. V. (identidad omitida de conformidad con el articulo 545 de La Ley Orgânica para la Protección de Niños), por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 420 concatenado con el artículo 415 ambos del Código Penal, de conformidad con lo establecido en al artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes. SEGUNDO: DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impone al joven adulto J. A.A.V. (identidad omitida de conformidad con el ar.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO en la demanda efectuado por los ciudadanos Elide Margarita Rosales de García, Mirian Cristina Rosales de Ramírez, y Cesar Edmundo Rosales Vivas, en el escrito presentado en fecha 19 de marzo de 2026, a tal efecto se da por consumado el presente convenimiento y se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En consecuencia, motivado a que los Tribunales tenemos competencia para conocer asuntos de inserción de actas de nacimiento, en aras de determinar la competencia del Tribunal, es importante destacar el lugar del nacimiento de la solicitante Luz Adriana Guerrero Toro, y como se demuestra en justificativo de testigo bajo el N° S-125-2025, procedente del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Obispo, Cruz Paredes y Alerto Arvelo Torrealba de la Circunscripción judicial del Estado Barinas, que nació el 07 de marzo de 1986 en el Caserio Santa Cruz, Sector El Hierrito, diagonal al puentecito del caño del sector, casa sin número, Municipio Obispo del Estado barinas., por lo que el Juez natural es el del Municipio Obispo del Estado Barinas. Por otra parte, el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil establece "Artículo 60.- la incompetencia por la materia y por territorio en los casos previstos en la última parte del artículo 47, se declara.....

´Visto el escrito de fecha 23 de marzo de 2026, presentado por el abogado HARRY ALFONSO SÁNCHEZ VALERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 300.633, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LEYDENTH ROSALÍA CASANOVA VAILLAZANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.886.999, parte demandante en la causa de Revisión de Obligación de Manutención, mediante el cual señaló lo siguiente: "...Vista la sentencia emitida por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 13 de marzo de 2026, en la cual se acuerda abrir un cuaderno separado del expediente principal sobre la manutención extendida, en nombre de mi mandante desisto de este procedimiento de revisión de manutención extendida en virtud de dicha decisión pues allí se ejercerán las acciones legales correspondientes." Por consiguiente, este Tribunal, observa que dicho acto no es contrario a derecho, al orden púb.....

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas y solicitadas por las partes y desglosar los documentos objeto de reconocimiento original dejándose en su lugar copia certificada de los mismos. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expída.....