Recibido por distribución constante de DOS (02) folios útiles y recaudos en CINCO (05) folios útiles, el escrito presentado por los Ciudadanos: JUAN MANUEL ROJAS BARRETO y MAURALIS DELVALLE GOMEZ VASQUEZ, venezolanos mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.858.047 y V- 11.144.823 respectivamente, asistidos en este acto por los abogados ARBEY AURELIO RAMIREZ COLMENARES y MAGDAMAR XIOMARA RONDON GALAVIZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números: 213.969 y 218.233 en su orden. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Admítase cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de Separación de Cuerpos y de bienes por mutuo consentimiento. En consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de conformidad con lo previsto en l.....

De lo anteriormente expuesto y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Tribunal Tercero de Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos: EUDES JAVIER DELGADO MONTILLA y CAROLINA CHACON USECHE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.141.509 y V-6.563.901, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos, ante el Registro Civil de la Parroquia El Valle, Departamento Libertador del Distrito Federal, en fecha veintitrés (23) del mes de octubre del año mil novecientos ochenta y uno (1981), según consta en acta de matrimonio Nro 230.

En fecha 26 de Septiembre del año 2014, fue notificado legalmente el FISCAL ESPECIALIZADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO TÁCHIRA, quien en fecha 06 de Octubre del presente año, compareció por ante este Tribunal y manifestó que no tiene nada que alegar y se cumplieron las formalidades de ley. En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los Ciudadanos: MAGDA LIZCANO DE SOLER y JOSÉ ALFREDO SOLER MARTÍNEZ, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día Veintiuno (21) de Agosto de 1.986, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, según Acta de Matrimonio Nº 59. Liquídese la sociedad conyugal co.....

En fecha 29 de Octubre del año 2014, fue notificado legalmente el FISCAL ESPECIALIZADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO TÁCHIRA, quien en fecha 05 de Noviembre del presente año, compareció por ante este Tribunal y manifestó que no tiene nada que alegar y se cumplieron las formalidades de ley. En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los Ciudadanos: ANAVIR DURAN HERNANDEZ y ROSMER ALEXIS CAÑOLA TORRES, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día Seis (06) de Agosto de 2.009, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Hatillo del Estado Miranda, según Acta de Matrimonio Nº 20. Liquídese la sociedad conyugal conforme lo.....

En fecha 29 de Septiembre del año 2014, fue notificado legalmente el FISCAL ESPECIALIZADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO TÁCHIRA, quien en fecha 06 de Octubre del presente año, compareció por ante este Tribunal y manifestó que no tiene nada que alegar y se cumplieron las formalidades de ley. En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los Ciudadanos: HIPOLITO OSORIO y MARTHA BARRAGAN DE OSORIO, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día Nueve (09) de Agosto de 1.977, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Sucre Departamento Libertador del Distrito Federal, según Acta de Matrimonio Nº 608. Liquídese la socied.....

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de EMBARGO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

PRIMERO: Declarar Parcialmente Con Lugar el OFRECIMIENTO de OBLIGACION de MANUTENCION, formulado por HERNAN DARIO GOMEZ MORALES, cédula de identidad N° V- 18161458 en favor de su hijo, representado por LIGIA LILIBETH PEÑALOZA TAFUR, cédula de identidad N° V-17678063, como Madre, y ambos de este domicilio; SEGUNDO: Ordenar a LIGIA LILIBETH PEÑALOZA TAFUR, preidentificada, recibir para su hijo a partir de hoy, UN MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.500,oo) mensuales, equivalente a 35,27 % del sueldo mínimo nacional y 11,81 unidades tributarias, como Obligación de Manutención, por depósito bancario, doble (Bs. 3.000,oo) en julio y diciembre por las temporadas, TERCERO: Ajustar la mensualidad cuando varíen las necesidades del hijo y los ingresos del Padre, en base a los índices del Banco Central;

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la Demanda de Contenido Patrimonial, incoado por el Ejecutivo del estado Táchira, contra el ciudadano Jesús Emilio Parra Duran titular de la cédula de identidad N° V-10.191.858. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de sentencias interlocutorias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los once (11) días del mes de noviembre del año dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Morales Rincón El .....

ste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: CONDENA al acusado JUBER ANDELFO GAMEZ GAMEZ, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio del estado Venezolano, conforme al procedimiento establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, lo condena a cumplir las penas accesorias de Ley. SEGUNDO: EXONERA EN COSTAS al acusado JUBER ANDELFO GAMEZ GAMEZ, en virtud de la gratuidad de la Justicia establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Se mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en cont.....

se PROCEDE como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA; y así se decide.