DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el artículo 346 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada.

En este orden de ideas el Tribunal entra a examinar los recaudos presentados y oídas las declaraciones de los testigos ciudadanos JONY EDUARDO LÓPEZ JAIMES y JOSÉ MELQUIADES BOCARANDA, ya identificados, todos domiciliados en el Municipio Junín del Estado Táchira. Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y conforme a lo preceptuado en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas, al ciudadano YARET LEONARDO LEAL GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 12.877.571. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del 01 de Abril de 1.970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder.....

Considera este Juzgador que lo resuelto en el NUMERAL CUARTO del dispositivo de la sentencia definitiva, aparece suficientemente claro y definido. Por tanto, la presente solicitud de aclaratoria, debe ser denegada. Y así se decide.

DECLARA LA CONSTITUCIÓN DE HOGAR solicitada por la ciudadana MARÍA EUGENIA NIÑO PRADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V10.191.533, a su favor y a favor a sus hijos los ciudadanos FRANCISCO JAVIER RAMÍREZ NIÑO, ENDER ALFONSO VIVAS NIÑO y TITO ALFONSO VIVAS NIÑO, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.854.284, V-17.465.849 y V-19.384.122, respectivamente, sobre el inmueble ubicado en la Urbanización Las Villas, final de la calle 7, Ureña, Municipio Pedro Maria Ureña, según documento protocolizado por ante el Registro Público del Municipio Pedro Maria Ureña, inserto bajo el N° 123, matricula 05R1, folios 36 al 38 tomo XXI de fecha 29 de Noviembre del 2005, cuyas medidas y linderos son NORTE: con canal de aguas de lluvia, mide diecisiete metros (17 mts.); SUR: con la calle Araguane, mide diecisiete metros (17mts); ESTE: con la calle Orquídea mide veintiocho metros (28 mts) y OESTE: con la parcela N° 2, mide veintiocho.....

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, motivado a que, la comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, mediante resolución Nro. 1.278, de fecha 22 de Agosto de 2.000, estableció que en los tribunales de Municipio en las zonas foráneas, donde no haya Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, serán competentes para conocer solo en materia de obligación de manutención, dándole fuerza ejecutiva. Notifíquese a la Fiscalía Especializada para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase. El Juez, Abg. José Antonio Cáceres. La Secretaria, Abg. Magda Fabiana Alvarez Meza En la misma fecha se notificó al Fiscal Especializada Para la Protección del Niño y del Adolescente. La Sria., Exp. 38-2014 JAC/mfam.-

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, motivado a que, la comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, mediante resolución Nro. 1.278, de fecha 22 de Agosto de 2.000, estableció que en los tribunales de Municipio en las zonas foráneas, donde no haya Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, serán competentes para conocer solo en materia de obligación de manutención, dándole fuerza ejecutiva. Notifíquese a la Fiscalía Especializada para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase. El Juez, Abg. José Antonio Cáceres. La Secretaria, Abg. Magda Fabiana Alvarez Meza En la misma fecha se notificó al Fiscal Especializada Para la Protección del Niño y del Adolescente. La Sria., Exp. 38-2014 JAC/mfam.-

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la rectificación del acta de matrimonio y en consecuencia el número de cédula de identidad de la contrayente, ciudadana: CARMEN ZULEIMA BECERRA PEÑALOZA, es: 15.210.904, y no como aparece en acta de matrimonio Nro. 05, de fecha 28 de mayo de 1.993, consignada en autos, expedida por este Tribunal, en tal virtud deberá ser rectificado el número de cédula de identidad de la contrayente, en el acta de matrimonio Nro. 05, de fecha 28 de mayo de 1.993, quedando así rectificada la referida acta de matrimonio respecto del número de cédula de identidad de la contrayente. Se acuerda de conformidad con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se rectifique la referida acta de matrim.....

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dándole fuerza ejecutiva.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer de la presente demanda de contenido patrimonial. Segundo: ADMITE la presente demanda en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA Certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los once (11) días del mes de noviembre del año dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Mo.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de los cónyuges: ANA MARVELIA LABRADOR VIVAS Y ANIBAL EPIMENIO OLIVERO CRESPO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.027.814 y V-11.249.333 respectivamente, de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante el Registro Civil de la Parroquia Libertad del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, según Acta Nº 27, en fecha 24 de abril de 1998.