En consecuencia este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: La confesión ficta del demandado: GUSTAVO RINCÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-15.232.434. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano MODESTO IBÁÑEZ RODRÍGUEZ, en contra del Ciudadano GUSTAVO RINCÓN por motivo de DESALOJO. TERCERO: En consecuencia el demandado, GUSTAVO RINCÓN - ya identificada-, debe entregar totalmente desocupado libre de personas y de cosas el inmueble que ocupa en su condición de inquilina ubicado en la Prolongación de la avenida "I" 9 del Barrio La Victoria parte alta de esta ciudad de Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira. CUARTO: El ciudadano GUSTAVO RINCÓN, debe pagar al ciudadano MODESTO IBÁÑEZ RODRÍGUEZ, la suma de SEISCIENTOS VEINTICINCO BOLÍVARES FUERTES (Bs.F 625,oo.....

En consecuencia se declara la Perención de conformidad con lo establecido en el artículo 267 0rdinal 1 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. PRIMERO: Se declara la PERENCION de la INSTANCIA, por haberse verificado de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1 del Código de Procedimiento Civil. En la presente causa de DESALOJO contra la ciudadana SULMARIA ASPRILLA, domiciliada en San Juan de Colon Municipio Ayacucho del Estado Táchira. SEGUNDO: Se condena a la parte vencida en el presente procedimiento al pago de las costas procesales. REGISTRESE. DIARICESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA PARA EL ARCHIVO.- LA JUEZ Dra. LADY MENNA NIÑO SOTO LA SECRETARIA ABG. EDELWIS LENIS GARCIA ARANGUREN. En la misma fecha siendo la 1.45:00 P.M. Se publicó la anterior sentencia......

Visto el contenido de la diligencia de fecha 30/06/2008, suscrita por el abogado GERMAN JOSE RICO DAVILA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 9.885, quien actúa con el carácter de coapoderado especial de la parte demandante, ciudadana OLGA CONSTANZA NIÑO RINCON, por una parte y por la otra, la parte demandada, ciudadana ANNY LISBETH SANCHEZ DE CESPEDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.708.109 y de este domicilio, asistida del abogado JOSE LAUREANO URBINA MARTINEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 58.515, en la cual deciden poner fin al presente juicio mediante TRANSACCIÓN; por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, l.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, dos (2) de julio de dos mil ocho. AÑOS: 198° y 149° Visto el convenimiento realizado en fecha 30 de junio del año en curso, por el ciudadano MARIANO ALBERTO MANTIONE RENDO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 12.355.886, actuando según poder autenticado por ante la Notaría Pública Cuarta de San Cristóbal, Estado Táchira, en fecha 25 de junio de 2008, bajo el N° 81, Tomo 106 de los libros respectivos, como Apoderado Especial de la demandada, Sociedad Mercantil "REDCEL CELULAR, C.A." antes "INVERSORA AABE 2.002 C.A.", de este domicilio, inscrita originalmente por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 27 de marzo de 2002, bajo el N° 86, Tomo 3-A, y posteriormente modificada su denominación a "REDCEL CELULAR,.....

De conformidad con lo dispuesto en la norma anteriormente transcrita, cuando la representación de una persona jurídica este a cargo de varias personas, la citación podrá hacerse en cualquiera de ellas, ya que con esta citación basta para poner a Derecho en juicio a un ente moral, encontrando esta disposición fundamento en el principio de la economía y celeridad procesal, razon por la cual este Tribunal acogiendo la disposición mencionada declara, sin lugar la impugnación de la subsanación de la cuestión previa. Así se decide. Conforme a lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de despacho siguiente a aquél en que conste en el expediente la notificación de la última de las partes.

SE DECLARA PROCEDENTE el pedimento formulado por la ciudadana YOLI ALEIDA DELGADO MARQUEZ, ya identificada y revisada como ha sido la documentación presentada considera que aparece incorrectamente la fecha de nacimiento de la solicitante " 13 de Marzo", siendo lo correcto " 12 de Marzo". Y ASI SE DECIDE

DISPOSITIVO En mérito de los precedentes razonamientos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: UNICO: SIN LUGAR LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada sobre: un inmueble consistente en una casa para habitación, signada con el N° 3 ¿ 2, el cual presenta los siguientes linderos y medidas: NORTE: Con la calle publica, mide 14 metros, SUR: Con pertenencias que son o fueron de Ernestina Chávez, mide 15 metros, ESTE: La avenida Central, mide 7 metros y OESTE: Con pertenencias que son o fueron de la familia Castellanos Gonzáles/, mide 7 metros. PÚBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo C.....

DISPOSITIVO En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar realizada por el ciudadano Nelso Ostos Pinzon. - SEGUNDO: En consecuencia SE DECRETA la Medida de Prohibición de Enajenar sobre: Un inmueble constante de un lote de terreno propio cubierto de unas mejoras, ubicadas en la Población de Coloncito, Municipio panamericano, Estado Táchira, consistente el tres unidades familiares, la primera casa signada con el N° 8 -15 de dos plantas, la baja compuesta de el sajuam, sala de recibo, patio interno, tres dormitorios, cocina, comedor, sala de baño, sanitario, lavadero, tanque aéreo para agua potable, lo constituye su planta alta compuesta por: Un pasillo con reja de hierro en su frente con la carretera Panamericana, sala .....

La parte demandada pagará a la parte demandante ciudadano WILMER ALFREDO MOLINA ANTIAS, identificado con la cédula Nro. V.16.410.495, la suma de CINCO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.f.5.000,00), los cuales serán cancelados de la siguiente manera: En este acto paga la suma de Bs.f.2.500,00 mediante cheque Nro.45000378, código cuenta cliente Nro.0116-0106-59-0004431260 a nombre del trabajador WILMER MOLINA contra el Banco Occidental de Descuento b.o.d. de fecha 02-07-2008, y en fecha 31-07-2008 la suma de Bs.f.2.500,00, con lo cual no quedará ningún saldo pendiente a favor del Trabajador, por prestaciones sociales ni por ningún otro concepto. En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedaran a deberse, por concepto de la relación laboral, ni por ningún otro concepto derivado de ella. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los t.....

La parte demandada pagará a la parte demandante ciudadano FRANKLYN TOLOZA PÉREZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° 10.145.673, la suma de ONCE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.f.11.000,00), los cuales serán cancelados en dos cuotas de Bs.f.5.500,00 cada una en fechas 08-07-2008 y 22-07-2008, con lo cual no quedará ningún saldo pendiente a favor del Trabajador, por prestaciones sociales ni por ningún otro concepto. En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedaran a deberse, por concepto de la relación laboral, ni por ningún otro concepto derivado de ella. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada