este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado MIGUEL ÁNGEL PAZ RAMÍREZ, inscrito en el instituto de Previsión Social para el abogado bajo el número 26.147, en su carácter de apoderado judicial de los Ciudadanos NELSON JESUS MORA ROA y LUIS HERNAN MORA ROA, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad N° V-12.491.178 y 9.336.814 respectivamente y de este domicilio, contra los autos de fecha 16 de julio de 2024 y 26 de julio de 2024 proferidos por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transitode la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se ordena la continuación de juicio en el estado en que se encuentra, y a proseguir con los actos procesales subsiguientes f.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: Declara Inadmisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000276, interpuesto por los abogados Joman Armando Suárez y Daniel Andrés Camargo Rivera, quienes actúan con el carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interino encargado de la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, respectivamente, contra la decisión dictada al término de la audiencia preliminar celebrada en fecha siete (07) de noviembre del año en curso, y publicada in extenso en fecha 11 de noviembre del mismo año por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira - Extensión San Antonio-, en estricto apego al criterio vinculante y .....

Con respecto a la ratificación de documento solicitada, observa este Tribunal que la promoción de dicho medio probatorio no es claro, ni indica la persona que debe ratificar el documento producido, creando ambigüedad sobre la misma y por cuanto no le está dado al juez adivinar la verdadera intención de las partes, se niega su admisión. Y ASÍ SE DECLARA. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. (Fdo) Abg. Maurima Molina Colmenares.- Juez Provisoria.- (Fdo) Abg. Luís Sebastian Méndez.- Secretario.- Exp. 21010/2024-

Visto el escrito de Promoción de Pruebas, presentadas en fecha 14 de enero de 2025 (Fls. 28 al 30 y los anexos del folio 31 al 37), por los abogados LUIS GUSTAVO BECERRA GELVES y CRISTIAN JONHATAN FARIA MALDONADO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 306.653 y 191.352, actuando con el carácter co-apoderados de la parte demandante en la presente causa, por cuanto no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la decisión que recaiga; a excepción de la prueba de las Posiciones Juradas, solicitada en el "Capítulo Uno" del escrito de pruebas, por cuanto el juicio es de Reconocimiento de Union Concubinaria, cuya naturaleza versa sobre el estado y capacidad de las personas, en el que no tiene procedencia la prueba de confesión, tal y como lo dejó establecido la Sala de Casación Civil, en sentencia N° 450 de fecha 7 de julio de 2005, caso Miriam Amalia Sánchez Calvetis contra Francisco José Daboin Rodríguez; en consecu.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADODEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 12 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO:LA CONFESION FICTA de la parte demandada ciudadanoFLOR ANAMERIS ALVIAREZ PERNIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.237.652. SEGUNDO:CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO interpuesta por el ciudadano GERSON ALEXANDER TORRES ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.230.156contra la ciudadanaFLOR ANAMERIS ALVIAREZ PERNIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.237.652. En consecuencia, queda reconocido el documento .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2025-000025, interpuesto por los abogados Joman Armando Suárez y Daniel Andrés Camargo Rivera, quienes actúan con el carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interino encargado de la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, respectivamente, contra la decisión dictada al término de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha nueve (09) de diciembre del año 2024, y publicado su auto fundado en fecha diecisiete (17) del mismo mes y año, por el Juzgado Tercero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Extensión San Antonio. Segundo: Se acuerda resolver sobre la procedencia de la .....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara< CON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ANA MONICA BONILLA GRANADOS y LEOFIGILDO GAMEZ DURAN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de Identidad N° V.-17.369.045 y V.-17.862.813 respectivamente, contraído por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Sebastián del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira en fecha seis (06) de noviembre de 2.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos MARILU ROA DE ROENES y BENJAMIN DE JESUS ROENES GALVIS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de Identidad N° V.-11.507.489 y V.-22.522.791 respectivamente, contraído por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Táriba del Municipio Cárdenas del Estado Táchira en fecha veintidós (22) de marzo de 2013, tal c.....

éste Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Laboral del Estado Táchira HOMOLOGA dicho acuerdo, se le otorga el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena expedir 04 copias certificadas de la presente acta, y no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no se haga efectivo el último pago. Es todo, se leyó y firman conformes. LA JUEZ. Dra. YALENA MORA. PARTE ACTORA PARTE DEMANDADA .....