Así las cosas, visto que la referida causa que nos ocupa, se instauro en fecha 22 de enero de 2024, y en atención al oficio N°5790-83, que riela al folio 137, remitido por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, donde informó que la causa N° 8810-2017, que genera el cobro de los honorarios profesionales, para la fecha se encontraba en estado de citación y, que la misma había sido admitida en fecha 04 de abril de 2022, es decir, para la fecha de la interposición de esta demanda, aun se encontraba la causa que genero los honorarios profesionales en curso, por lo que atendiendo a los criterios jurisprudenciales trascritos, el presente juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales, debe intentarse por vía incidental ante el Juzgado correspondiente. Así decide, Por la motivación que antecede, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL .....

Así las cosas, se puede observar que la parte demandante en el petitorio de la presente demanda no indicó cuál es la petición, es decir, solicita el reconocimiento de unión concubinaria que según manifiesta mantuvo con el ciudadano Germán Alexis Zambrano Aldana, sin señalar la fecha de inicio ni la fecha de terminación la cual solicita se declare. Asimismo, se observa de los hechos narrados en el libelo que no es concreta en determinar la fecha, por lo que existe una indeterminación, en consecuencia siendo un requisito necesario para la determinación de la relación concubinaria, conforme al criterio jurisprudencial trascrito es forzoso para esta Juzgadora declarar INADMISIBLE la presente demanda. Así se decide. Por la motivación que antecede, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIB.....

De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por la ciudadana YIRIA ESPERANZA MEDINA SIERRA en contra del ciudadano GUILLERMO MORENO VERA, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos YIRIA ESPERANZA MEDINA SIERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 12.972.134, en contra del ciudadano GUILLERMO MORENO VERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 12.813.754; contraído por ante el Registro Ci.....

PARTE DISPOSITIVA Este juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en Sede Constitucional, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el alegato de la existencia de una acción de prejudicialidad interpuesto por el abogado EMERSON RIMBAUD MORA SUESCUN, apoderado de la parte presuntamente agraviante ciudadana LIZBETH CONTRERAS APONTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.374.622. SEGUNDO: CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la parte agraviada ciudadano GERMAN ALEXANDER GUERRERO MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.177.259, asistido en este acto por la abogada en ejercicio GLORIA ZULAY ARENAS DE SALAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.679.996, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 168.855, co.....

Este Tribunal en vista que el acuerdo alcanzado entre las partes ha sido positiva y de conformidad con lo previsto en el 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derecho alguno irrenunciable de la trabajadora, ni norma de orden público. HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA.

THAYMARA MONTES DE ARMAS, quien propone un pago a favor del demandante, el ciudadano RENSON HUMBERTO JAIMES DELGADO, por la cantidad SEIS MIL DOLARES ESTADOUNIDENSES (6.000,00$), de los cuales la cantidad de DOS MIL DOLARES ESTADOUNIDENSES (2.000,00$), ya fueron cancelados y recibidos por el trabajador mediante transferencia bancaria a su nombre, realizada al Banco de Venezuela, en la cuenta corriente 0102-0219-16-0000-4844-64, tal y como consta en referencia anexa a esta acta marcada "B". El saldo restante de CUATRO MIL DOLARES ESTADOUNIDENSES (4.000,00$), se ofrece a pagar vía transferencia bancaria, al cambio nacional según la tasa del BCV del día, en la misma cuenta del trabajador, según los siguientes montos y fechas: 1) En fecha 22 de junio de 2026, la cantidad de DOS MIL DOLARES ESTADOUNIDENSES (2.000,00$), 2) En fecha 21 de julio de 2026, la cantidad de DOS MIL DOLARES ESTADOUNIDENSES (2.000,00$). Una vez oída la propuesta, se le concede el derecho de palabra al trab.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. La Juez, Abg Egle Coradi Serrano Lopez La Secretaria En la misma fecha siendo las 3:00 p.m, se publicó, registró y se dejó copia certificada de la presente decisión.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el interdicto restitutorio por despojo interpuesta por el abogado Yovanny Manuel Zambrano Useche, inscrito en el Inpreabogado 51.301, actuando en representación de la Sociedad Mercantil Ganadería y Carreteras C.A., (GANICA), contra los ciudadanos Rafael Andrés Medina García y Alexandra Beatriz Becerra Ortiz, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-15.028.674 y V.-19.234.221, en su orden. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal. (FDO) ABG. LETTY CAROLINA CASTRO DE M. JUEZA PROVISORIA (FDO) ABG. LUIS SEBASTIÁN MÉNDEZ M. SECRETARIO (ESTA EL SELLO HÚMEDO DEL TRIBUNAL) En la misma fecha se dictó y .....

"...De las pruebas presentadas, las cuales han sido previamente valoradas se crea plena convicción en quien juzga de lo peticionado por la solicitante, en consecuencia de ello, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara las actuaciones y documentación cursante en el expediente suficientes para declarar: Como UNICO Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSE HECTOR CARRERO ARAQUE, quien era venezolano, con cedula de identidad N° V-2.283.583, a sus hijos e esposa HERLES ROBERTO CARRERO SANCHEZ, JOSE GREGORIO CARRERO SANCHEZ, RAMON ALI CARRERO SANCHEZ y IRMA CONSUELO SANCHEZ DE CARRERO, venezolanos, solteros los dos primeros, casada a la última, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-9.203.071, V-10.242.600, V- 12.049.767, V-15.456.443 y .....

Este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Nulidad en conjunto con Medida Cautelar. SEGUNDO: SE ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar, en cuanto ha lugar en derecho. TERCERO: SE DECLARA IMPROCEDENTE la Medida Cautelar solicitada. CUARTO: Se ORDENA citación al Registrador Público Titular del Segundo Circuito del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, al Procurador General de la República y notificación al Director General del Servicio Autónomo de Registros y Notarias (SAREN). Se notifica expresamente al ciudadano Registrador Público Titular del Segundo Circuito del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, que dentro de los diez (10) días háb.....