Esta operadora de justicia, observa que la parte demandada convino en la presente causa, asimismo, considerando los fundamentos anteriormente expuestos de hecho y de derecho; este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, realizado por la parte demandada, en consecuencia ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En tal virtud se declara RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO, inserto al folio 06 con su vuelto, suscrito entre la ciudadana MARIA BEATRIZ PACHECO DE PLOTNIKOV, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.526.700, en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos MANUEL CARRASCO RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.472.869 y MANUEL CARRASCO PACHECO,.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el apoderado de los ciudadanos Pedro Ramón Pérez Molina y Liliana Suárez Zambrano mediante diligencia de fecha 15/07/2025 contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial el día 01/07/2025. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Miguel Eduardo Niño Andrade, apoderado del tercero actor, ciudadano Gerardo Waldemar Ramírez Pérez, el día 17/07/2025, contra el fallo proferido en fecha 01/07/2025 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito.....

Visto el contenido del escrito de fecha 12 de agosto de 2026, presentada por los ciudadanos: Madelaine Bortone Bortone Medina, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-8.106.379, asistida por la abogada Carmen Elena López Calderón, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 58.829, parte actora; por una parte, y por la otra, el ciudadano Alexi Efrain Molina Colmenares, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-8.105.442, asistido por el abogado Yoani Cuberos Duque, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 50.014, parte demandada; en la presente causa, mediante el cual celebran ACTO DE COMPOSICIÓN VOLUNTARIA, respecto al cumplimiento de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 14 de noviembre de 2025 (Fls. 12 al 31 de la pieza II), por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme con lo previsto en el artículo 525 del Cód.....

En tal virtud, se evidenció con la prueba fehaciente consignada, el interés procesal que alegaron los ciudadanos JENIFFER ALEXANDRA LACRUZ CHACON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.101.863 y YULBER ALEXIS LACRUZ CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.118.452, representados por su apoderada judicial la abogada Nelitza Nazaret Casique Mora, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 52.962, para intervenir en el presente asunto. Por ende, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, decide lo siguiente: ADMITE LA INTERVENCIÓN VOLUNTARIA de los terceros JENIFFER ALEXANDRA LACRUZ CHACON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.101.863 y YULBER ALEXIS LACRUZ CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.118.452, en la presente demanda de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL Notifíquese .....

este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES sigue el ciudadano HECTOR JHOINGRET MANRIQUE HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula núm. V-11.502.412, contra la entidad de trabajo SERVICIO DE VIGILANCIA Y CUSTODIA C.A. (SEVIPRICA), con RIF J-090283846, en la persona de su representante legal, ciudadano ERNESTO JORGE RODRIGUEZ RIOS, venezolano, titular de la cédula de identidad núm. V-6.357.166 y solidariamente la sociedad mercantil BANCO SOFITASA, BANCO UNIVERSAL C.A. Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscri.....

´´PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JORGE ELEAZAR BENAVIDES NIETO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 115.076, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante y apelante, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial, en fecha 01 de diciembre del 2025, con asiento diario N° 02. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial, en fecha 01 de diciembre del 2025, con asiento diario N° 02. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se CONDENA EN COSTAS a la parte demandante y apelante en la presente causa. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 4.337, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, conforme a los artículos 247.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 17 de septiembre de 2026 215° Y 166° Vista la sentencia proferida por ante este juzgado en fecha 19 de mayo de 2026, inserta a los folios (fl. 200 al 219), esta juzgadora hace necesario traer a colación lo establecido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 27-08-2020, Exp. Nº AA20-C-2019-000457, el cual expresó: "(...) esta Sala de Casación Civil ha dejado establecido en sentencias N° 258, del 25 de abril de 2016; N° 198, del 21 de abril de 2015 y N° 96, del 22 de febrero de 2008, con respecto a la reposición de la causa y subsiguiente nulidad de los actos procesales, lo siguiente: "...la Sala en decisión N° 00998, de fecha 12 de diciembre de 2006, Caso: Pablo Pérez Pérez contra Promociones y Construcciones Oriente C.A., reiterada entre otras, en sentencia N° 00587, de fecha 31 de julio de 2007, caso: Chi.....

Sobre la base de la indicada norma especial y siendo verificada como se insiste, la No Comparecencia de la parte Actora Demandante, ciudadano DIEGO MANUEL JIMENEZ ESCALONA, así como de la Parte Accionada DANELLY ANDREA FUENTES ALVAREZ; este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial de estado Táchira; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, estando las partes a derecho Declara el Desistimiento del Procedimiento en la presente causa por Ofrecimiento de la Obligación de Manutención; teniendo la posibilidad el identificado ciudadano actor DIEGO MANUEL JIMENEZ ESCALONA, de accionar nuevamente transcurrido que sea un (01) mes calendario, siguiente a la publicación del presente fallo interlocutorio. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada, así como copia digitalizada, para el archivo del Tribunal; ordenándose a su vez la publicación en el.....

Con fundamento en la normativa y jurisprudencia transcritas, concluye esta juzgadora que en el presente proceso hay un caso evidente de incompetencia sobrevenida, por lo cual esta operadora de justicia pierde su competencia para seguir conociendo del proceso; resultando ser el Juez natural que por ley corresponde conocer de la presente solicitud es el Tribunal con competencia Contencioso Administrativo, de cuya materia no es competente este Tribunal; en consecuencia, en atención al artículo 7 ordinal 1 y artículo 09 ordinal 8º de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con los artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil, es el Juez del SUPERIOR ESTADAL DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en virtud de lo cual, en aras de evitar reposiciones futuras y garantizar los derechos consagrados en nuestra Constitución, este Tribunal debe declararse incompetente para conocer la presente sol.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: se RATIFICA el decreto de la medida preventiva innominada dictada por este tribunal en fecha 18-06-2026, consistente en que se PROHIBE ingresar, exhibir y ofrecer en venta dentro del inmueble subarrendado, vehículos o repuestos de una marca distinta a Renault, ubicado en el final de la Avenida Libertador, adyacencias e inicio de la autopista San Cristóbal – La Fría, Barrio El Lago, Parte Baja, Municipio San Cristóbal, estado Táchira, Edificio Camiones Torbes, Plata baja. En tal virtud, se acuerda librar nuevos oficios a las Sociedades Mercantiles ALLIANCE MOTORS C.A.; y VAS TÁCHIRA C.A., participándole lo conducente. SEGUNDO: SE MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA relativa a l.....