PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN por FRAUDE PROCESAL interpuesta por la parte demandada ciudadana María de las Mercedes Zambrano Pulido en contra del ciudadano BRYAN CADMUS KEATHELY. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA por FRAUDE PROCESAL DOLOSO interpuesto por el abogado ELMER GREGORY DIAZ RAMIREZ, apoderado judicial del ciudadano BRYAN CADMUS KEATHELY en contra de la ciudadana MARÍA DE LAS MERCEDES ZAMBRANO PULIDO. En consecuencia, se declara la nulidad de la sentencia dictada por el Tribunal Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta en fecha 28 de junio de 2016 que declaró con lugar el divorcio entre los ciudadanos Bryan Cadmus Keathley y Maribel de las Mercedes Zam.....

´´Por las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inadmisible el recurso de casación anunciado por las abogadas Luz Omaira Niño y Audelina Valera Márquez, titulares de las C.I. N° V-9.244.926 y V- 1.576.421, parte intimada en la presente causa. Regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por el Secretario en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el Edificio Nacional de la ciudad de San Cristóbal, a .....

Se dictó sentencia interlocutoria N° 067/2026 mediante la cual este Tribunal se pronunció en cuanto a la admisión de pruebas.

proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 4 de junio de 2025, en el expediente N° 21.180/2025 nomenclatura de ese Despacho, constituye cosa juzgada material que impide que este Tribunal vuelva a conocer de esta causa la cual ya fue juzgada, pues tal como se señaló la aludida sentencia contiene un pronunciamiento sobre el fondo de la pretensión de la parte demandante, en razón, de que estableció que las dos letras de cambio que sirven de instrumento fundamental de la demanda estaban viciadas de nulidad por adolecer de la firma del librador, por lo que le indicó al demandante que para hacer valer sus derechos debía optar por la acción prevista en el Artículo 1.167 del Código Civil, que no es otra que la llamada acción causal la cual se tramita por el juicio ordinario. Igualmente se aprecia que existe la triple identidad entre la presente causa y la N°21.180/2025 tramitada an.....

PRIMERO: Declara con lugar la solicitud presentada por la Defensora Pública Abogada María Raquel Mendoza Rey y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal; de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes.. SEGUNDO: Una vez firme la presente decisión se remitirá la causa al Archivo Judicial. Notifíquese a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. ABG. GETSY CARINA GARCIA CARDENAS JUEZ DEL.....

En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de INTIMACIÓN POR COBRO DE BOLIVARES por el Procedimiento de Intimación intentada por el ciudadano CARLOS HUMBERTO VERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.242.777, actuando en nombre propio y de su firma personal ALPHA INGLES INDIVIDUAL, inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil Tercero del Estado Táchira bajo el Nº 76, Tomo 25B RM 445, de fecha 24 de octubre de 2014, contra la ciudadana ADRIANA DE JESUS TIRADO OLIVEROS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.116.988, en virtud de adolecer del vicio de INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, de .....

Sobre la base de las motivaciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el Convenimiento en la Demanda efectuado por los ciudadanos ANSELMO JOSE RAMIREZ ESCALANTE e YRLIN KARIM RAMIREZ VARGAS, asistidos por el profesional del derecho Abogado Willian De Jesús Llanes Gamboa, en fecha jueves 28 de mayo del 2026. SEGUNDO: RECONOCIDO en Contenido y en Firma el instrumento privado suscrito en fecha 01 de febrero del año 2013, por el cual los ciudadanos LUZ IRAIMA VARGAS DE RAMIREZ, titular de la cédula de identidad de No. V- 5.688.258 у ANSELMO JOSE RAMIREZ ESCALANTE, titular de la cédula de identidad de No. V- 3.981.522, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, domiciliados en Capacho, Municipio Libertad, Esta.....

Por los razonamientos expuestos y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO AYACUCHO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley DECLARA LA LEGALIDAD de la Negociación Jurídica Plasmada en el documento privado anexo inserto al folio 7, y en consecuencia declara LEGALMENTE RECONOCIDO EL DOCUMENTO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES, ciudadanos JOSÉ TRINIDAD MONCADA MONTES y YEISMIR BALLESTEROS NÚÑEZ, extranjero (colombiano) el primero y venezolano el segundo, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. E-84.480.061 y V-25.024.810, asistidos por el abogado JOSÉ NAIN CHACÓN ZAMBRANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.24.466, en fecha 26 de enero de 2026, RECONOCIDO por ambos, tanto en su contenido como en sus firmas, razón por la cual SE HOMOLOGA el mismo, dejando a salvo los derechos que pudi.....

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria desglosar el documento privado objeto de reconocimiento original dejándose en su lugar copia certificada de los mismos. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expídase copia certificada de la misma para el archivo .....

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria desglosar el documento privado objeto de reconocimiento original dejándose en su lugar copia certificada de los mismos. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expídase copia certificada de la misma para el archivo .....