le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil al CONVENIMIENTO realizado por la ciudadana NELIDA JOSEFINA PRATO DE QUIROZ

Primero: CON LUGAR el recurso de amparo interpuesto por el abogado Ramón Fernández Vega, defensor del ciudadano DANIEL DE JESUS TIBAMOSO SANGUINO. Segundo: Se mantiene como sitio de reclusión para DANIEL DE JESUS TIBAMOSO SANGUINO el Cuartel de Prisiones de la Dirección de Seguridad y Orden Público de este Estado, hasta tanto el Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de esta Circunscripción Judicial llegado el caso y la oportunidad, indique el lugar donde va a ser recluido en definitiva.

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, resuelve: Primero: Se revisa la medida cautelar sustitutiva de la privación de la libertad dictada por este Juzgado en fecha 06 de Diciembre del 2005, referida al literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y se declara con lugar la solicitud de la defensa. Segundo: Se modifica el lugar de las presentaciones impuesta al adolescente (Identidades omitidas articulo 545 de la Lopna); a quien se le investiga, por la presunta comisión del delito de ROBO ARREBATON, previsto en el único aparte del artículo 456 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana KIMBERLY YUMERLY CHAPETA CANCHICA; acordando que a partir de la presente fecha el adolescente (Identidades omitidas art.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Declara sin lugar la solicitud de imposición de una medida de abrigo para el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), realizada por la Defensa. Segundo: De Oficio Revisa la Medida Cautelar impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1º) Presentarse por ante este Juzgado cada quince (15) días y cada vez que sea citado o requerido por el mismo; 2º) Prohibición de salir del territorio del Estado Táchira, sin autorización del Tribunal; 3°) Prohibición de comunicarse con la víctima, sin menoscabo del derecho a la defensa; de conformidad con lo establecido en los.....

ESTE TRIUBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUCIO NUMERO UNO DEL CIRUCITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA, EN NOBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,. PRIMERO CONDENA A UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES, DOS (02) DIAS Y DOCE (12) HORAS DE PRISION, ASÍ COMO A LA MULTA DE (300) Unidades Tributarías, mas las penas accesorias del artículo 16 del Código Penal A JOSE ALFONSO ARAQUE, ampliamente identificado en las actas que anteceden, por la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente, en concordancia con el artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos y por el delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS PELIGROSAS, previsto y sancionado en el artículo 83 de la Ley Sobre Sustancias, Materiales y Desechos Peligrosos, para lo cual se tomó el contenido del artículo 374 ordinal 4° del Código Penal y la rebaja contenida en el artículo 376 del C.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Número Cuatro del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONCEDE EL DESTINO A RÉGIMEN ABIERTO a MARIN ABAD JORGE LUIS, Venezolano, con Cédula de Identidad Nº V-15.032.022, Varios, Soltero, residenciado en Av. Las Ameritas Urb. Humbolt Bloque 7 Edificio 1 Apto. 01-02 Mérida Estado Mérida, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal del 14 de Noviembre de 2001, quedando recluido a partir de la notificación de esta decisión en el Centro de Tratamiento Comunitario"Lic. Piedad Leonor Rodríguez Abeldaño" donde permanecerá hasta que se le conceda su Libertad Condicional, es decir, hasta que cumpla las dos terceras partes de su pena, pudiendo reducir esta con su trabajo. Así mismo este tribunal de conformidad con el.....

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

le imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada al desistimiento de la parte actora

La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, instaurado por la ciudadana ROSA MARÍA ISIDRO USECHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 1.543.087 y domiciliada en el Municipio Libertad del estado Táchira, por intermedio de sus apoderados abogados DOMINGO ESTEBAN SALCEDO y JOHN ALFREDO BECERRA VILLAMIZAR, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 48.485 y 65.541 en su orden; contra el ciudadano LIVERIO BOHORQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.723.917 y domiciliado en el Municipio Libertad del estado Táchira; por DESALOJO; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el Ciudadano GABRIEL SEGUNDO SANCHEZ MALDONADO, asistido por los Abogado EFRAIN ARIAS GONZALEZ y EVELIO PARRA RODRIGUEZ, en consecuencia acuerda: PRIMERO: Es procedente el desalojo del Bien Inmueble ubicado en: carrera 5 entre calles 10 y 11, local sin número anexo a la casa N° 91, Santa Ana, Municipio Córdoba, Estado Táchira, objeto de la presente demanda, y consiguiente entrega del Inmueble al demandante totalmente desocupado de personas y cosas. SEGUNDO: Se condena a pagar a la demandada la suma de Seiscientos Cuarenta MIL Bolívares (Bs. 640.000,00), por concepto de 32 meses a 20 mil bolívares mensuales referidos a cánones de arrendamiento vencidos e insolutos. TERCERO: no hay condenación en costas a la parte Demandada, ya que no hubo vencimiento total, como lo exige el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se acuerda la Indexa.....