En virtud de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TRES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA PRESCRITA LA PENA de MULTA de DOCE MIL BOLÍVARES (12.000,00) en la causa seguida a ADAN ALBERTO SUÁREZ CONTRERAS, identificado en autos, como autor responsable del delito de RECEPCIÓN DE CHEQUES SIN PROVISIÓN DE FONDOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código Penal y 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Remítase al archivo judicial en su oportunidad legal.

En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA EXTINGUIDA la PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 103 del Código Penal en relación con el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del penado SABINO DUARTE CÁRDENAS, acreditada como ha sido la muerte del penado en mención. Notifíquese de la presente decisión. Remítase las actuaciones al archivo judicial en su oportunidad legal. La Juez

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR el Desistimiento, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Asimismo se acuerda el desglose de los documentos solicitados, dejando en su lugar copias fotostáticas certificadas. Para la elaboración del fotostáto se autoriza amplia y suficientemente al ciudadano FRANK GUERRERO SÁNCHEZ, con Cédula de Identidad Nº V- 13.505.736. EL JUEZ TEMPORAL ABOG. ESTEBAN RAMÓN QUINTERO LA SECRETARIA ALBA MARINA LABRADOR

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

Primero: Declara con lugar el conflicto de competencia planteado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Segundo: Declara incompetente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para pronunciarse sobre la solicitud de obligación alimentaria interpuesta por el joven Wilfredo David Díaz Galvis, contra Wilfredo Días Villamizar. Tercero: Declara competente al Tribunal de los Municipios Independencia y Libertad de esta Circunscripción Judicial, para pronunciarse sobre la solicitud de obligación alimentaria interpuesta por el joven Wilfredo David Díaz Galvis, contra Wilfredo Díaz Villamizar. Cuarto: Se ordena remitir con oficio, copia fotostática certificada de la presente decisión, al Juzgado de los Municipios Independencia y Libertad de esta Circunscripción Judicial y al Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del.....

1. DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FELIX ANTONIO GUTIERREZ MELGAREJO, con el carácter de Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. 2. REVOCA la decisión dictada el 11 de junio de 2005 por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 10, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró la nulidad del dictamen pericial químico N° CO-LC-LR-DIR-1095; desestimó la calificación de flagrancia en la aprehensión de los imputados CARLOS ALBEYS MOLINA BETANCOURT y RICHARD ALBERTO APONTE ACOSTA y decretó la libertad sin medida de coerción personal a dichos. 3. ORDENA que otro Juez de la misma categoría y competencia, de este Circuito Judicial Penal, distinto del que dictó el fallo aquí revocado, convoque a las partes a una audiencia oral, para que se pronuncie sobre la solicitud Fiscal, con base en los razonamientos que han quedado expresados en la presente decisión.

1. Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado NELSON EDUARDO MOROS URBINA, con el carácter de defensor del penado EDGAR JOSE OCHOA BARON. 2. CONFIRMA la decisión dictada el 09 de mayo de 2005 por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 4, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la medida de suspensión condicional de la ejecución de la pena al penado EDGAR JOSE OCHOA BARON.

1. Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto tanto por el penado LOPEZ DE LA ROCHA DARIO GONZALO, como por su defensor abogado RAFAEL LEONARDO COLMENARES CALDERON. 2. CONFIRMA la decisión dictada el 17 de mayo de 2005 por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la concesión del beneficio de destino a establecimiento abierto como fórmula alternativa de cumplimiento de pena solicitado por el penado LOPEZ DE LA ROCHA DARIO GONZALO.

Se declaró sin lugar el recurso de apelación y se confirmó la decisión recurrido con voto salvado del Juez Jairo Orozco Correa

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR los recurso de apelación interpuestos por el abogado Pedro Neptalí Varela y la Defensora Pública Penal Temporal Doris Esperanza Escalante Moreno, con el carácter de defensores de los acusados Yorbin Alexander Contreras Pérez y Juan Carlos Martínez en su orden, contra la decisión publicada el 06 de mayo de 2005 por el abogado Francisco Elías Codecido Mora, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se condenó al acusado al ciudadano JUAN CARLOS MARTÍNEZ PABÓN a sufrir la pena de once (11) años de presidio, como co-autor del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de de Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y como autor del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, en concurso ideal; y se condenó al ciudadano YORBIN ALEXANDER CONTRERAS PÉREZ a sufrir la pe.....