Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE EXAMEN Y REVISIÓN DE MEDIDA y DECLARA PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DE LA DEFENSA; en consecuencia, SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, Y EN SU LUGAR OTORGA UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del ciudadano CARLOS EDICSON GARZON BLANCO, plenamente identificado en autos, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3º, 4º 8º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia en el artículo 258 ejusdem. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Trasládese al imputado para imponerlo de la presente decisión. ABG. FREDDY GILBERTO CHACÓN SILVA JUEZ SEGUNDO DE JUICIO ABG. DANIEL EDUARDO MO.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, la solicitud de Nulidad absoluta, pedida por los Defensores Carollyn Guerrero Díaz y Juan Pablo Patiño Parra, del Acto Conclusivo presentado por la representación Fiscal en fecha 27 de Junio de 2005. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR, lo solicitado en el capitulo II punto primero y segundo de la petición de Nulidad del Acto Conclusivo por haberse declarado que no existe lesión a los derechos Constitucionales denunciados, como lo son el debido proceso ni el derecho a la defensa, se niega lo pedido en el punto III por no ser la fase en la que se encuentra este procedimiento. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de esta sentencia. Regístrese, publíquese. Abg. LUIS JULIO GUTIERREZ El Juez de Control N° 1 .....

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ANULA LA ACUSACION PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO, en contra del ciudadano: NELSON GONZALEZ PEREZ, de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de ciudadanía N° 88.209.285. natural de Bucaramanga, República de Colombia, soltero, de profesión u oficio comerciante, residenciado en la calle 10, carrera 4°, Aguas Calientes, Ureña, Estado Táchira, por la comisión del delito de CONTRABANDO DE EXTRACCION, previsto y sancionado en el artículo 104 de la Ley Orgánica de Aduanas, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con el artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REPONE LA CAUSA, al estado de que la Fiscalía del Ministerio Público, se pronuncie sobre las diligencias de investigación solicitadas por la de.....

En audiencia de hoy, Jueves Veinte y Uno (21) de Julio del año dos mil cinco (2005), siendo el día y hora , señalado para la celebración de la Audiencia Preliminar, seguida en al causa penal Nº 3C-6362-2005, de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los imputados CLAUDIO GÓMEZ GUERRERO y ADRIANA CLAIDE GÓMEZ GÓMEZ, por la comisión del delito de DIFAMACIÓN, en perjuicio de YEANS CARLOS MORALES SANCHEZ. Verificada la presencia de la Fiscal Décima Sexta del Ministerio Público, Abg. Maythe Pineda, la defensora publica penal Abg. Betsabet Murillo, y visto que la defensa privada de los imputados solicito una prorroga para la celebración de la presente audiencia preliminar y aun el Tribunal Cuarto en funciones de Control no ha dado respuesta al oficio Nº 1341, en el cual se le solicito información sobre si por ante ese Tribunal cursa causa alguna en contra de los imputados antes mencionados. En virtud de ello, una vez obtenido respue.....

En audiencia de hoy, Jueves Veinte y Uno (21) de Julio del año dos mil cinco (2005), siendo el día y hora , señalado para la celebración de la Audiencia Preliminar, seguida en al causa penal Nº 3C-5966-2005, de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, en ocasión a la acusación formulada por la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público, en contra del imputado JHON KENNEDY GÓMEZ ROJAS, por la comisión del delito de ROBO ARREBATÓN, previsto y sancionado en el artículo 458 ultimo aparte del Código Penal, en perjuicio de EYRA ESPERANZA MARTÍNEZ DURAN. Verificada la presencia de la Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio Abg. ONELLY MÈNDEZ, en colaboración de la Fiscal Cuarta del Ministerio Público del Estado Táchira, Abogada ANDREINA TORRES, y la defensora publica Abg. Luisa Sánchez, mas no se hizo presente el imputado de autos. Acto seguido solicita el derecho de palabra la representante del Ministerio Público, quien expone: "En vista de que .....

En audiencia de hoy, Jueves Veinte y Uno (21) de Julio del año dos mil cinco (2005), siendo el día y hora , señalado para la celebración de la Audiencia Preliminar, seguida en al causa penal Nº 3C-5301-2004, de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del imputado ROLON NIÑO VÍCTOR, por la comisión del delito re HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 428 del Código Penal, en perjuicio de SALCEDO ARAQUE JESUS MANUEL, SALCEDO ARAQUE RIGOBERTO, SALCEDO ARAQUE JORGE ENRIQUE, SALCEDO ARAQUE MARIA NAZARETH, SALCEDO ARAQUE FRANCISCO JAVIER, NELLY ESPERANZA BALLONA MORENO EN REPRESENTACIÓN DE SUS MENORES HIJOS Y MARIA ANTONIA CARRILLO CRUZ EN REPRESENTACIÓN DE SU MENOR HIJA. Verificada la presencia de las victimas Salcedo Araque Francisco Javier, Nelly Esperanza Ballona Moreno, Jorge enrique Salcedo Araque, Salcedo Araque Rigoberto y Maria Antonia Carrillo Cruz, el imputado de autos asistido por la defensora privada Abg. .....

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DE-CRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa, a favor del adolescente (Identi-dad omitida articulo 545 de la Lopna), a quien se le investigaba por la comisión del delito de RE-SISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del ES-TADO VENEZOLANO, de conformidad con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica Para la Pro-tección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el ordinal 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial. REGISTR.....