consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 9 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PRADA OMAÑA JOSE NICASIO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y La Familia, en perjuicio de GOMEZ BECERRA MARIA CELINA, por prescripción ordinaria de la acción penal conforme lo previsto en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, y el numeral 3 del artículo 318 "eiusdem". Regístrese, Publíquese y notifíquese a las partes, conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia de la presente decisión y remítase al Archivo Judicial vencido el lapso de ley correspondiente. LA JUEZ NOVENO DE CONTROL, Abg. CLEOPA.....

En consecuencia: PRIMERO: Como desde la fecha de la iniciación de la apertura de investigación, el día 05-04-2002 del hecho calificado como de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y La Familia, hasta el día de hoy, han transcurrido TRES (03) AÑOS, CUATRO (04) MESES y DIECISEIS (16) DIAS; se observa que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita por vía ordinaria, ya que ha transcurrido un tiempo igual al previsto para la prescripción del mismo, a tenor de lo dispuesto en el ordinal SEPTIMO del artículo 108 del Código Penal, tomándose como parámetro para la dosificación, el término medio de la pena establecida para el delito imputado; por lo que ha operado la prescripción ordinaria de la acción penal. En consecuencia lo procedente es declarar extinguida la acción penal de conformidad con lo previsto en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal, y el subsiguiente Sobreseimiento de la causa conf.....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Pri-mera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, del Sistema penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declara parcialmente con lugar la solicitud de la defensa y revisa la medida cautelar impuesta al adolescente (Identidad omitida articulo 545 Lopna), de conformidad con el artículo 264 Del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Mantiene la medida cautelar sustitutiva de la pri-vación de la libertad impuesta al adolescente YAIL NICOLAS ALICANDU APONTE, Venezolano, natural de Ciudad Bolívar, titular de la cédula de identidad N° V-22.596.082, nacido en fecha 25-03-1988, de 17 años de edad, hijo de Ana Santiago Alicandu, con 6to. grado de instrucción, católico, vendedor de pasteles, quien presenta las siguientes Características Físicas: Estatura: 1,75 mts.; de contextura .....

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 26 de mayo de 2005, por el abogado WILMER JESÚS MALDONADO GAMBOA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 67.025, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil HOSPITAL MATERNO INFANTIL LOS ANDES C.A., contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 20 de mayo de 2005. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ROSA AURA FLORES SÁNCHEZ contra Sociedad Mercantil HOSPITAL MATERNO INFANTIL LOS ANDES C.A., en consecuencia se condena a la demandada a pagar a.....

Se declaró Perimida la Instancia

El Tribunal se constituyó en el inmueble de marras el día 21-07-2005 y ante la presunción de realizar una partición amistosa, a solicitud de las demandadas y con el visto bueno de la demandante, El Tribunal suspendió la práctica de la medida; nuevamente constituído el Tribunal en el inmueble cuyo secuestro se decretó, en fecha 27-07-2005, se produjo un convenimiento entre las partes, en tal virtud se realizó una nueva suspensión de la medida en espera del cumplimiento pautado en el acta.

Se declaró Perimida la instancia

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada mediante diligencia de fecha 18 de abril de 2005. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha 13 de abril de 2005, que declaró innecesario el abocamiento peticionado por la parte actora del Juez Temporal del a quo abogado José Ángel Doza Saveedra, e improcedente la reposición solicitada por ésta. TERCERO: De conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada apelante.

El Tribunal Primero Ejecutor de Medidas se constituyó junto con el Abogado José de la Vega en la Fuente de Soda que funciona dentro de las instalaciones de la Casa de Profesores de Universidad Expermentalde Táchira (APUNET) dando cumplimiento a la Comisión se llevó a cabo la Medida de Secuestro sobre el local donde funciona la Fuente de Soda y se le hizo entrega a la Asociación de Porfesores de la Universidad Experimental del táchira (APUNET) representada en el acto por su apoderado judicial quien recibio conforme. cumplida se devuelve al Tribunal Comitente.

Primero: Declara con lugar la apelación interpuesta por la demandante, asistida de abogado, en diligencia de fecha 27 de abril de 2005; en consecuencia, ordena al a quo fijar día y hora para la evacuación de la declaración del testigo Pedro Vicente Bello, promovido por la parte accionante, en la oportunidad de promoción de pruebas Segundo: Queda revocado el auto apelado, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción, el 22 de abril de 2005.