Vista la diligencia presentada en fecha 29 de noviembre de 2011, ante el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Torbes, Cárdenas, Guásimos, Fernández Feo, Libertador y Andrés Bello de esta Circunscripción Judicial, por el abogado RAMÓN ALFONSO NAVA VERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.489.314 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 16.896, quien actúa con el carácter de coapoderado judicial de la parte actora, ciudadano MISAEL OSORIO ARCE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.678.602, mediante la cual desiste de la demanda, incoada contra el ciudadano HUGO ALBERTO ARELLANO TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.226.189, este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACION DE LEY, y acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en tal virtud archívese el.....

Ahora bien, no consta en autos que la parte demandada, ciudadano EDWIN YAIR VALENZUELA PÁEZ, ya identificado, haya comparecido por sí o por medio de apoderado judicial a pagar o a acreditar haber pagado la cantidad demandada, ni tampoco que haya presentado escrito de oposición alguno dentro del término antes señalado. Estableciendo el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, respecto a falta de oposición que: "El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el artículo 640, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. En el caso del artículo anterior, el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá formularse y se procederá como.....

..."SEXTO: La adolescente y la niña tienen el deber de respetar a sus padres, además no deben llegar a altas horas de la noche a la casa de lo contrario se procederá a instancias mayores.". En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda: Notificar al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente. Expídase copia certificada del presente auto para el archivo de este Tribunal..."

Por los razonamientos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO TRES, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se impone y ejecuta al imputado ULLOA PÉREZ OMAR FERNEY, de la detención dictada en su contra por este Tribunal Tercero de control, en fecha 14 de noviembre 2011. SEGUNDO: SE SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en su contra por este Tribunal Tercero de Control, por una Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación Judicial Preventiva De Libertad, al ciudadano ULLOA PÉREZ OMAR FERNEY, de nacionalidad Colombiano, mayor de edad, natural de San Vicente de Chucuri, Santander, Republica de Colombia, nacido en fecha 19 de agosto de 1.986, de 24 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº CC.10.90.372.493, de profesión u oficio obrero, soltero, .....

IV DECISION Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por el acusado YOEL ALEXIS GUILLEN MARIN, asistido en este acto por los abogados SAMIA HARB y OMAR SILVA, de conformidad con los numerales 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la abogada LUZ DARY MORENO ACOSTA, Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 4, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal.

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos LUIS EDGAR TORRES RIVAS y CIRA ISABEL RODRIGUEZ ARMAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V-13.147.360 y V-15.027.366, en su orden, de este domicilio, en consecuencia, disuelto el vínculo que les une en virtud del matrimonio celebrado en fecha 05 de Octubre de 2.007, por ante el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, plasmado en Acta de Matrimonio No. 396, del año 2.007, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil del Municipio San Cristóbal y por el Registro Civil Principal, ambos del estado Táchira. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a e.....

este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA DECADENCIA Y EXTINCION DE LA ACCION POR FALTA DE INTERES PROCESAL DE AMBAS PARTES, Y POR TANTO LA EXTINCION DE LA PRESENTE CAUSA. Así se decide. Regístrese, Publíquese, Déjese copia para el archivo del Tribunal, archívese el expediente y remítase al Archivo Judicial. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, en Táriba, a las tres de la tarde del día Nueve de Enero de Dos Mil Doce. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. La Juez Titular, Abg. Luisa Medina La Secretaria, Abg. Anny Ortíz

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el ciudadano Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira abogado PEDRO ALFONSO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, en el juicio por NULIDAD DE COMPRA ¿ VENTA intentado por los abogados VERNEN ANTONIO MORA DUQUE y ANA CELIS RODRÍGUEZ en representación de los ciudadanos ANTONIO JOSÉ CARRILLO COLMENARES, LUIS ENRIQUE CARRILLO COLMENARES y GILBERTO JOSÉ CARRILLO COLMENARES contra el abogado PEDRO GERARDO MEDINA CARRILLO, nomenclado por ante ese Despacho bajo el N° 13141-2001. La presente inhibición obra con respecto al abogado PEDRO GERARDO MEDINA CARRILLO. Remítase con oficio copia computarizada certificada de esta decisión a los Juzgados Primero, Segundo, Tercero y Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito, todos de esta Circunscripción Judicial. Asimismo, remítase el presente cuaderno al Juez inhibido, a los fines de que lo envíe al Tribunal al qu.....

PRIMERO: Sin lugar la recusación propuesta por el abogado Carlos Altimari Gásperi, ya identificado, contra el abogado Pedro Alfonso Sánchez Rodríguez, juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con fundamento en el ordinal 4° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión a los Juzgados Primero, Segundo, Tercero y Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira y a los demás Tribunales de la misma categoría. TERCERO: Se impone al recusante, una multa de dos bolívares fuertes (Bs. 2,00), de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, que deberá ser cancelada ante el tribunal donde se intentó la recusación, quien actuará como Agente del Fisco Nacional, para su ingreso en la Tesorería Nacional, en el lapso de tres (03).....

ÚNICO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado JOSÉ RAFAEL ROMÁN PERNÍA, en el juicio contenido en el expediente N° 5648 que cursa en el Juzgado Primero de Primera instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Remítase copia computarizada certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Asimismo, remítase a dicho Juzgado el presente expediente en su oportunidad para que sea agregado como cuaderno separado a la causa principal. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 2.600 y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en la ciudad de San Cristóbal, a los nueve (9) días del mes de enero del añ.....