Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

Por las anteriores razones y consideraciones, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley actuando en primera instancia declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, formulada por los ciudadanos: CELY BETULIA SEPÚLVEDA y ALFREDO ARMESTO CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 23.168.619 y V- 22.641.580, respectivamente, todo de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia decide: PRIMERO: Queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos: CELY BETULIA SEPÚLVEDA y ALFREDO ARMESTO CONTRERAS, en fecha 07 de septiembre de 1.992, ante el Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Según acta de matrimonio Nro. 10. Y así se declara. SEGUNDO: Liquíd.....

Por las anteriores razones y consideraciones, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de fijación de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana: EDDY ZULEIMA SALAZAR ANGARITA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.777.492, para sus hijos: Y.A. y R.L.O.S., y decide: PRIMERO: Se establece como Obligación de Manutención la cantidad de UN MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.200.00) mensuales. SEGUNDO: Se establece para el mes de agosto de cada año la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs.2.000) para cubrir gastos de útiles y uniformes escolares. TERCERO: Se establece para el mes de diciembre de cada año la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs.2.000) para cubrir gastos de fin de año. CUARTO: En cuanto a los gastos médicos y medicinas, los mismos deber.....

Primero: Revisa la Medida Privativa de Libertad, impuesta en fecha 12 de septiembre de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Tres de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, al joven adulto (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), quien fue sancionado a cumplir las medidas de PRIVACION DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES; y simultáneamente REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, de conformidad con lo establecido en los artículos 628 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458 de Código Penal; de conformidad con lo establecido en el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Declara con lugar la solicitud de la defensa y sustituye la medida privativa de libertad impuesta al joven adulto (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Ambas partes solicitan copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda lo peticionado, en consecuencia ordena expedir la copia certificada de la presente acta a los peticionantes. Pasados tres (03) días se archivará el expediente. LA JUEZ ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO LA SECRETARIA Los Presentes, PARTE ACTORA: MARLENY LISETT RAMÍREZ HERNÁNDEZ ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: MAYRA ALEJADRA CONTRERAS PÁEZ APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: JHONNY ALEXIS DUQUE MORA

Vista la diligencia de fecha dos (02) de mayo del año en curso, suscrita por los ciudadanos DERY KARINA MANJARREZ DURAN Y JOSE MANUEL HERMOSO CACUA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.501.048, V-6.858.176, domiciliados en el Parque Residencial las Trinitarias, torre 4, piso 3, apartamento 3-A, Barquisimeto Estado Lara, asistidos por la abogada en ejercicio ANA XIOMARA GOMEZ SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.237.225, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 159.745, donde se dan por citados en el presente procedimiento de Reconocimiento del Documento Privado, así mismo Reconocen el Contenido y Firma del Documento Privado de fecha veintidós (22) de marzo de 2013 y renuncian a los Lapsos Procesales establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal; observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho y por cuánto el mismo equivale a un Convenimiento de la demanda, en razón .....

"...PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos MARIA JOHANA MORA RODRIGUEZ y JOHAN GABRIEL RAMIREZ RAMIREZ, plenamente identificados, en consecuencia, y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial, que ambos contrajeron, por ante el Registro Civil del Municipio García de Hevia del Estado Táchira, en fecha 15 de febrero de 2007, según acta Nº 22. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los co-solicitantes han manifestado no haber procreado hijos durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los co-solicitantes han manifestado no haber adquirido bienes durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto.."

"...Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común de los ciudadanos WILMER JOSE FERNANDEZ DIAZ y ZULAY LUCILA CACERES DE FERNANDEZ, plenamente identificados, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vinculo conyugal contraído entre ellos, según Acta Nº 121 de fecha 02 de agosto de 1991, ante el Registro Civil del Municipio García de Hevia, del Estado Táchira..."

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la Presente Demanda de Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, en consecuencia de la referida decisión, se declara legalmente Reconocido en todas y cada y una de las partes el contenido y firma del Instrumento Privado. Asimismo, este Tribunal acuerda expedir por secretaría las Copias Certificadas y entréguesele a la interesada. Igualmente, este Tribunal ordena la devolución del documento original el cual corre inserto al folio (04) del presente expediente. Publíquese, Regístrese, Diarícese y déjese copia debidamente certificada en el copiador de sentencia llevado por este Juzgado por Secretaría del presente fallo. En Santa Ana a los siete (07) días del mes de mayo de 2013.- Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.- Dra. AIDALIA MARGOT IGLESIAS Juez .....

PRIMERO: SU INCOMPETENCIA por la materia para el conocimiento del Recurso de nulidad interpuesto por los ciudadanos EMELSON ANTONIO GUERRERO GARCIA Y FREYMAN BARRERA CARDENAS contra el acto administrativo Nº 833-2008, de fecha 22 de septiembre de 2008, emanado de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira. SEGUNDO: Plantea un CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA entre el Tribunal Superior Estatal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira y este Juzgado para el conocimiento del referido recurso de nulidad. TERCERO: Se ordena la remisión inmediata del presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia a quien se solicita de oficio la regulación de competencia. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.