PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana María Tibisay Zambrano Guerrero, en contra de los ciudadanos Marlon Sahedi Castro Collazo, Milton Alexander Castro Collazo; y Andrés Eloy Castro Collazo, por reconocimiento de unión concubinaria. En consecuencia, se declara que entre la demandante María Tibisay Zambrano Guerrero y el causante Andrés Eloy Castro Pernía, existió una unión concubinaria desde el 2 de marzo del año 2002 hasta la fecha del fallecimiento del de cujus el día 25 de octubre de 2023. SEGUNDO: Una vez quede firme la presente decisión inscríbase en los Libros de Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, para lo cual se acuerda expedir copia fotostática certificada, conforme a lo establecido en el Artículo 119 de la Ley Orgánica de Registro Civil. Igualmente, se ordena publicar en un diario de mayor circulación del Estado Táchira, un extracto de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 507 del Có.....

Así las cosas, de los recaudos consignados junto con el escrito libelar por el ciudadano CESAR ANDULFO BLANCO DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.499.603, debidamente asistido por los abogados JOSE ALFREDO GUERRERO GAMEZ y ALEJANDRO MATA SALAZAR, inscritos en el inpreabogado bajo los Nº 170.331 y 38.252, se evidencia que no consta el respectivo Documento privado, que solicita sea Reconocido, por lo que conforme a la normas trascrita y a los fines de garantizar el debido proceso y la seguridad jurídica, la presente demanda es contraria a una disposición expresa de la Ley, por lo que es forzoso para este juzgado declarar su INADMISIÓN. En tal virtud, de conformidad con las normas anteriormente mencionadas, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por .....

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO interpuesta por el ciudadano JESÚS EDUARDO SIERRA VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.219.902 en contra el ciudadano EDUARDO ANTONIO SIERRA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.225.967. En consecuencia, se declara reconocido el instrumentoprivado de fecha 16 de octubrede 2025. Este tribunal aclara que la presente decisión resolvió el fondo de lo debatido, es decir la presente es una decisión declarativa la cual tiene por función RECONOCER LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA de una situación d.....

Por todos los argumentos antes expuestos, tanto de hecho como de derecho, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Querella Interdictal de Amparo a la Posesión intentada CONFITERIA EL LORO C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira bajo El No. 59, Tomo 20-A, de fecha 14 de diciembre de 1.994 representada por el ciudadano MARIO HUMBERTO FLOREZ VELASCO venezolano, mayor de edad, con cedula de identidad N° V-15.231.611, contra la SOCIEDAD MERCANTIL DISLOR C.A. inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 22 de Diciembre de 2022, bajo el No. 07, Tomo 125-A, Expediente No. 445-59686, representada por el ciudadano NELSON ENRIQUE PAREDES SU.....

´´Por todos los argumentos antes expuestos, tanto de hecho como de derecho, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTATO interpuesta por el ciudadano JOSE LUIS MONTOYA SANDOVAL. SEGUNDO: se ORDENA a la ciudadana NORALBA TORRES ROA, anteriormente identificada, a otorgarle el documento definitivo al ciudadano JOSE LUIS MONTOYA SANDOVAL, anteriormente identificado por el inmueble ubicado en la aldea Las Guamas, Monte Carmelo, municipio Andrés Bello del estado Táchira, cuyos linderos y medidas son los siguientes; NORTE: con Silvia Zulay García Roa en parte y en parte con Hermenciano Rincón Dueñez, mide doscientos veintiocho metros (228,00 mts.), SUR: con Armenol Morales, mide doscientos treinta metros (230,00 mts.), ESTE:.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Maribel Moncada Navarro, con el carácter de beneficiaria de las dos letras de cambio en que sustentó su pretensión en contra del ciudadano Jorge Luís Mora Ramírez, en su carácter de librado aceptante, por cobro de suma liquida de dinero con fundamento en las referidas letras de cambio, las cuales quedaron desconocidas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 445 procesal. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 procesal, se condena en costas a la parte demandante.

De conformidad, con el artículo anteriormente trascrito, consta en autos como prueba fehaciente, copia fotostática de cédula de identidad y acta de nacimiento perteneciente al solicitante ciudadanoJEAN CARLOS MOGOLLON RICO, instrumentos fundamentales de identificación del solicitante,donde se evidencian que al momentode transcribir su acta de nacimiento Nº 508, se cometió un error a saber al momento de escribir su fecha de nacimiento colocando que nació el 04 DE ABRIL DE 1987; siendo lo correcto el 20 DE MARZO 1987.- En tal virtud, habiendo trascurrido el lapso pertinente, sin existir oposición alguna en el presente caso, ni objeción del Fiscal del Ministerio Público, con todos los documentos antes valorados, considerados medios de prueba admisibles, en consecuencia, conforme a las disposiciones de los artículos antes transcritos, quien aquí juzga considera que está totalmente demostrada la necesidad de proceder a la Rectificación del Acta de nacimiento Nº 508,de fecha09 de abril del.....

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, quien aquí juzga, considera suficientemente demostrado los errores cometidos a que hace mención el solicitante en su escrito, en el acta de nacimiento N° 1.785 de fecha 20 de junio del año 1963, expedida por el Registro Civil del Municipio San Cristóbal de la Parroquia La Concordia del Estado Táchira, correspondiente a la ciudadana DORIS MARLENE ROJAS DE MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.210.817, en la cual al momento que realizaron el asentamiento de la nota marginal donde fue reconocida la solicitante, omitieron la nacionalidad y el número de ciudadanía del padre como JOSE GOTARDO ROJAS MARTINEZ, siendo lo correcto "(...) JOSE GOTARDO ROJAS MARTINEZ, colombiano, con cédula de ciudadanía N° C.C.-1.926.495(...)" En consecuencia, éste Tribunal conforme a las disposiciones de los artículos antes transcritos, considera procedente declarar CON LUGAR la solicit.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25/11/2024, por la apoderada judicial de la demandada abogada Claudia Alexandra Catalina García Chacón contra la decisión dictada el día veintidós (22) de noviembre de 2024, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha veintidós (22) de noviembre de 2024. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de curso a la tramitación de la denuncia de fraude procesal incidental presentada.....