En el caso de autos resulta claro que este Tribunal es incompetente en razón de la cuantía conforme a lo dispuesto en el literal b) del Artículo 1 de la Resolución N° 2023-0001 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 24 de mayo de 2023, y en tal virtud, este Tribunal a tenor de lo dispuesto en el Artículo 60 procesal, se declara incompetente para conocer de la presente causa y declina la competencia en el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a donde se acuerda remitir el presente expediente una vez quede firme la presente decisión. Por los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y DECLINA L.....

PARTE DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, tanto de hecho como de derecho, ateniéndose a lo alegado y probado en autos y sin sacar elementos de convicción fuera de ellos, éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa perentoria al fondo de la demanda contentiva de la falta de legitimidad Ad Causam alegada por la Sociedad mercantil URBANIZADORA VILLAS COUNTRY C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Táchira, bajo el Nro. 71, tomo 9-A, en fecha 28 de marzo de 1996; representada por su presidente ciudadano FERNANDO JOSÉ BELANDRIA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 1.552.124; por lo que si tienen cualidad ad causam para actuar en e.....

Con el presente desistimiento antes señalado acuerdan poner fin a la presente causa llevada por ante este Tribunal, y que se trata de materia en las cuales no estén prohibidos los desistimientos, es por lo que considera este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA que el acto realizado se encuentra totalmente apegado a derecho, En consecuencia, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento, celebrado el miércoles 22 de octubre del 2025, en consecuencia acuerda otorgar a dicho acto, el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por aplicación analógica de los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Téngase el presente auto de homolog.....

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE DECLARA CULPABLE al acusado YEFERSON JESUS DIAZ GOMEZ, de nacionalidad venezolano, natural de santa bárbara, Estado Zulia, nacido en fecha 18/05/1992, de 30 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-25.496.517, estado soltero, profesión u oficio trabajador en granjas, domiciliado en naranjales a cinco minutos del piñal barrio 27 casa sin numero color, verde, mas número de teléfono: No posee, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del código penal, en perjuicio de occiso YAIR SEVERICHE. SEGUNDO:SE ABSUELVE al acusado YEFERSON JESUS DIAZ GOMEZ, de nacionalidad venezolano, natural de santa bárbara, Estado Zulia, nacido en fecha 18/05/1992, de 30 años de edad, titular .....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 24 de octubre de 2025. 215° y 166° Practicado como ha sido el computo por la Secretaría relacionado con el lapso de los diez (10) días de despacho, que se le concedió a los demandados de autos, ciudadanos: AISSAMI DE AL KHAITIB Y NABIL AYSSAMI AL KHATIB, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 30.056.515 y V- 15.242.176, para que pagaran o formularan oposición al demandante; al aplicar el contenido del artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, encontramos que el lapso útil para formular oposición o pagar las cantidades de dinero señaladas en el auto de admisión (inserto al folio 115), transcurrió desde: 25 de septiembre de 2025, hasta: 08 de octubre de 2025, ambas fechas inclusive, sin que el intimado haya cumplido con su carga procesal. En consecuencia, los intimados por no haber pagado, ni formul.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado CRISTIAN JONHATAN FARIA MALDONADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 191.352, apoderado judicial de la ciudadana ISABEL VIRGINIA BLANCO DE REGUEIRA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.611.827, contra la decisión dictada en fecha 8 de agosto de 2025, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción pción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: IMPROCEDENTE IN LIMINI LITIS la presente acción de amparo. TERCERO: SE CONFIRMA, la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil,.....

En tal virtud, este Tribunal a los fines de corregir el error material delatado y evitar reposiciones inútiles, haciendo uso de las facultades que le confiere el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil y en aras de subsanar el error de transcripción que adolece, ACLARA: Primero: En relación a la fecha en el encabezado dice: "quince (15) de julio de 2025, folio 91, cuando lo correcto es "15 de octubre de 2025". Segundo: En cuanto al folio 91, donde dice: "En fecha 18 de diciembre de 2024, se libraron las compulsas de citación para la parte demandada ciudadanos Jonffer Josué Calixto Colmenares, Alida Rosa Sánchez de Calixto y Pedro Luis Rodríguez Nieto (f.55)"; cuando lo correcto es "En fecha 18 de diciembre de 2023, se libraron las compulsas de citación para la parte demandada ciudadanos Jonffer Josué Calixto Sánchez, Alida Rosa Sánchez de Calixto y Pedro Luis Rodríguez Nieto (Vuelto del folio 54)". Tercero: En cuanto al folio 91, donde dice: "En fecha 05 de marzo.....

Conforme a lo expuesto la competencia del órgano jurisdiccional representa una garantía procesal, relativa a los derechos a la defensa y al debido proceso, consagrados en el Artículo 49 constitucional, y en consecuencia la incompetencia por la materia debe ser declarada de oficio por el juez cuando las partes no la solicitan. En el caso de autos, tal como antes se señaló, uno de los bienes objeto del presente juicio de simulación, se contrae a una finca, tal como lo indicó la parte actora en su escrito libelar. En razón de lo expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 197 numeral 15 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y en apego al criterio jurisprudencial transcrito supra, éste Tribunal es incompetente por la materia para conocer de la presente causa, y en consecuencia debe declinarse la competencia para conocer de la misma en el Juzgado de Primera Instancia con competencia agraria en esta Circunscripción Judicial. Así se decide. Por los razonamientos antes e.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Magaly Yaneth Moreno de Pernía, quien actúa en nombre propio y en nombre y representación de los ciudadanos Gerson Fabían Moreno Pérez y Jesús Omar Moreno Pérez, en contra de los ciudadanos Berta Audelia Pérez Luna y Jaime Orlando Moreno Pérez, por partición del bien inmueble conformado por un lote de terreno y la vivienda construida sobre el mismo, ubicado en la calle 2, bis, N°11-49, Barrio Santa Rosa, La Grita, Municipio Jáuregui, Estado Táchira, cuyas medidas y linderos son los siguientes: FRENTE: mide cinco metros con dieciocho centímetros(5,18mts) con calle 2Bis, FONDO: mide cinco metros con dieciocho centímetros(5,18mts) con terreno de la sucesión de Ramona Moreno de Duque; COSTADO DERECHO: Con inmueble de Eulalia Rojas, COSTADO IZQUIERDO: Con terrenos de Pedro Antonio Moreno Pérez, midiendo de frente a fondo cuarenta metros con treinta centímetros(40,30 mts); adquirido durante la comunidad conyugal que exis.....

ésta administradora de justicia con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, niega la solicitud de nulidad absoluta del auto dictado en fecha 22 de octubre de 2025, presentada por el ciudadano JOSÉ RAMÓN HINOJOSA ALVIAREZ, titular de la cédula de identidad N° V-15.566.080, asistido por la abogada YUNMY COROMOTO SÁNCHEZ MANTILLA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 53.221, por cuanto no acarrea un quebrantamiento de la forma procesal en el juicio sino por el contrario es fundamental para restablecer y salvaguardar el orden judicial. Así se decide. Dada las condiciones que anteceden, es importante dejar claro que no le resulta posible a esta juzgadora de alzada, determinar los días de despacho transcurridos en la presente causa en los juzgados superiores de esta circunscripción judicial donde cursó el presente expediente. De modo que resulta necesario realizar el cómputo de los lapsos procesales en la presente causa, para establecer en qué estado de su.....