Así las cosas, por lo anteriormente expuesto, y por cuanto fue demostrada y verificada la propiedad de los bienes objeto de la partición amistosa, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNCIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACION A LA PARTICION y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE LOS BIENES HABIDOS EN LA COMUNIDAD SUCESORAL, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 768 y 770 del Código Civil y 788 del Código Civil, SE DEJA SALVO TODO DERECHO DE TERCEROS. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrenada en la Sala de despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Táriba, a los veintidós (22) días del mes.....

´REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. 22 de Enero de 2025. 214° y 165° Vista la diligencia de fecha 16 de Enero de 2025, suscrita por la abogada DOLORES GREGORIA NIÑO CASANOVA, inscrita en el Inpreabogado N° 38.729, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada; en cuanto a lo peticionado, esta Juzgadora niega la prórroga del lapso de evacuación de pruebas de la presente causa, por cuanto dicha prueba fue promovida dentro del lapso legal, siendo inoficiosa la prorroga solicitada. Abg. Rosa Mireya Castillo Quiroz Jueza Provisoria Abg. Wilson Alexander Ruiz Rico Secretario Suplente Exp. N° 10.174 ´

´Este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se declara COMPETENTE para conocer, sustanciar y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: Se ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar, interpuesto por el ciudadano Jorge Andrés González Vega, titular de la cédula de identidad N° V- 13.892.852, asistido en este acto por el Abogado Frank Mishell Cuenca Montañez, titular de la cédula de identidad N° V- 14.873.507, inscrito en el IPSA bajo el N° 98.077 en su condición de Defensor Público Primero (1°) con Competencia en Materia Contencioso Administrativa, en contra de la Resolución N° 031/2024 de fecha 04/12/2024, dictada por el Director del Instituto Autónomo de Protección Civil del estado Táchira, mediante la cual.....

´Por todo lo anteriormente citado, este Tribunal, conforme al principio de preclusión de los lapsos procesales, y vencido como se encuentra el lapso de promoción de pruebas previsto en el Articulo 396 procesal, NIEGA LA SOLICITUD realizada por la abogada Patricia María Beracochea Santana, apoderada judicial del ciudadano José Humberto Chacón Maldonado, parte demandante, consistente en el cambio del testigo Carlos Antonio Sánchez Gamboa, por la ciudadana Leyby Esperanza Alarcón, a los fines de que declare en la presente causa, pues era su carga hacerlo en la etapa procesal correspondiente, y al no hacerlo precluyó la oportunidad. Así se decide. ´

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000172, interpuesto por la Abogada Massiel Carolina Romero Duarte, quien actúa con el carácter de Defensora Publica Auxiliar Tercera con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira, del penado Leonard Armando Guerra Rodríguez; contra la resolución dictada en fecha veinte (20) de marzo del año 2024, por el Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Táchira. SEGUNDO: Se fija para el quinto (05) día de despacho siguiente al de h.....

´A mayor abundamiento La parte solicitante de la medida, fundamenta la misma en el hecho que el demandado se encuentra en posesión del inmueble objeto de la presente pretensión, desde el momento de la firma del contrato de venta y por cuanto aun sigue siendo la legítima propietaria del 50% de los derechos y acciones del lote de terreno mencionado en la venta privada y por cuanto acompaña como medio probatorio documento privado de venta no reconocido, donde la aquí demandante vende a la empresa Mercantil CRT GROUP, C.A, inscrita en el registro mercantil primero del Estado Táchira bajo el N°33, TOMO 28ª RM445, de fecha 20 de agosto del 2021, número de expediente 44557377, representada por el ciudadano LUIS ALBERTO CARRASCAL IBAÑEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-17.128.710. Es de resaltar que de la lectura de dicha documental privada se desprende que el aquí demandado, constituye a favor de la ciudadana NELLY TORRES PINZON, aquí identificada para.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declarar INADMISIBLE de forma sobrevenida la querella POR INTERDICTO DE OBRA NUEVA interpuesta por los ciudadanos OLGA COROMOTO MORA, MARIA DEL CARMEN BOYER Y JUAN ARISTIDEZ PERNIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nros. V.- 8.712.052, V.-9.191.704 y V.-9.034.074 en su orden respectivo, actuando como voceros principales del Consejo Comunal de San Isidro, asistidos por el abogado Víctor Román Rondón, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 87.831 contra ROSA AMELIA BONILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-16.155.078.

´Declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de Noviembre de 2024, por la ciudadana Eimmy Giovana Moreno Mora, titular de la cédula de identidad número V- 20.366.113, asistida por el abogado José Gregorio Mora Duque, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 304.499, en contra de la sentencia proferida en fecha 04 de noviembre de 2024, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 04 de noviembre de 2024, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: SE ORDENA la remisión del presente expediente al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines legales consiguientes. CUARTO: No hay condenatoria en costas. Publíques.....

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se APRUEBA la partición amistosa en los términos expuestos por los ciudadanos ORTIZ HERNANDEZ CIRO ALFONSO y TARAZONA HERNANDEZ NELLY, venezolanos, mayores de edad, de estado civil solteros, titular de las cedulas de identidad de el N°V- 10.164.708 y N°V- 23.161.327 respectivamente y civilmente hábiles, en su carácter de comuneros en los términos por ellos planteados. SEGUNDO: Se adjudica en plena, absoluta y exclusiva propiedad de NELLY TARAZONA HERNANDEZ,, los siguientes bienes: A.- Una MOTO con las siguientes características: PLACA: AA0H121. SERIAL N.I.V: 12K3UC19CM021187. MARCA: KEEWAY. MODELO: ARSEN II 150. AÑO MODELO: 2012. COLOR: AZUL. CLASE: MOTO. TIPO: PASEO. USO: PARTICULAR. PUESTOS: 2. N°.TARA: 110. CAP. CARGA: 1.....

En aplicación a la doctrina transcrita y por cuanto de los autos se desprende que en la presente causa existe oposición a la partición, este Tribunal, con base en lo antes expuesto, DETERMINA que dicho asunto debe tramitarse por el procedimiento ordinario. Así se decide.- En virtud de que en el presente caso, la contestación formulada por la parte demandada la realizó sobre el bien descrito en el libelo de la demanda, este Tribunal considera innecesario la apertura de cuaderno separado tal como lo ordena el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia se ordena que se prosiga el procedimiento ordinario en esta misma pieza. Una vez conste en autos las notificaciones de las partes y previo el vencimiento del lapso a que alude el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil comenzará a correr el lapso para promover pruebas respectivas. Líbrese lo correspondiente.-