PRIMERO: Declarar CON LUGAR el RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN, ejercido por la Abogada en ejercicio Delfa Teresa Delgado Castillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 304.048, en representación del ciudadano Yorman Rafael Mujica Torrealba, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 24.293.914, en contra de la decisión, de fecha 17 de septiembre del 2025, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se REVOCA el acta dictada en fecha 17 de septiembre de 2025, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución, que declara DESISTIDO el procedimiento, terminado el proceso, ordenando la remisión del expediente al archivo inactivo. TERCERO: Se REPONE la presente causa al estado de fijar nuevament.....

PRIMERO: Declarar CON LUGAR el RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN ejercido por la Abogada en ejercicio Nathaly Bermúdez Briceño, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 49.453, en representación del ciudadano José Álvaro Jaimes Guevara, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 19.452.736, en contra de la decisión definitiva, de fecha 23 de junio del 2025, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se MODIFICA el fallo recurrido, proferido por el Tribunal A quo. TERCERO: Se modifica el pago de la obligación de manutención en beneficio de los niños J.A.J.C. y J.L.J.C. (Identidades omitidas de conformidad con lo previsto en el artículo 65 parágrafo segundo y 545 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), el cual debe cumplirse en los si.....

PRIMERO: Declarar SIN LUGAR el RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN ejercido por el ciudadano Azael José Chacón Guerrero, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 24.820.935, en contra de la decisión de fecha 11 de junio del 2025, dictada por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA con diferente motivación el fallo recurrido, proferido por el Tribunal A quo. TERCERO: Se modifica el pago de la obligación de manutención en beneficio del niño A.A.C.O. (Identidad omitida de conformidad con lo previsto en el artículo 65 parágrafo segundo y 545 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), la cual debe cumplirse en los siguientes términos: 1°.- El progenitor, ciudadano Azael José Chacón Guerrero, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 24.820.935, c.....

"...De las pruebas presentadas, las cuales han sido previamente valoradas se crea plena convicción en quien juzga de lo peticionado por la solicitante, en consecuencia de ello, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara las actuaciones y documentación cursante en el expediente suficientes para declarar: Como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante JOSEFA ELBA MORENO DE SALAS, quien era de nacionalidad venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-2.280.038, a sus hijos los ciudadanos: GOMER ASKENAZ SALAS MORENO, OMAR HUMBERTO SALAS MORENO, DORIS MAGALIS SALAS MORENO, MIRIAM DEL CARMEN SALAS MORENO, LUIS RODOLFO SALAS MORENO, ROSA ELENA MORENO SALAS, OSMAN ENRIQUE SALAS MORENO Y JOSE ANTONIO SALAS MORENO, venezolanos, el segundo y q.....

"...De las pruebas presentadas, las cuales han sido previamente valoradas se crea plena convicción en quien juzga de lo peticionado por la solicitante, en consecuencia de ello, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara las actuaciones y documentación cursante en el expediente suficientes para declarar: Como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSE CONCEPCION VERA a la conyugue y sus hijos los ciudadanos: LEONOR FERNANDEZ DE VERA, ELBA MARIA VERA DE GANDICA FRANCY LILIANAN VERA FERNANDEZ, JERSON ALEXI VERA FERNANDEZ, NEIDA YOLANDA VERA FERNANDEZ y EDILIA EMILCE VERA ANDRADE, venezolanos, la primera viuda, la segunda casada el resto solteros titulares, de las cedulas de Identidad Nros. V-23.153.146., V-11.974.470 V-12.846.088, V-12.846.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Elena Malatesta de Vargas, contra de los ciudadanos José Santos Malatesta Flores, Teresa De Jesús Malatesta de Rodríguez, Carmen Rosa Malatesta de Ferrer, Lucrecia Malatesta Flores; Blanca Cecilia Malatesta Florez, y Ana Alicia Malatesta Flores, por nulidad de contrato de venta. En consecuencia, se declara la nulidad absoluta de la venta contenida en el documento protocolizado por ante la Oficina de Registro Público del Distrito Cárdenas del Estado Táchira, de fecha 8 de agosto de 1988, bajo el N° 36, tomo 6, folios 101 y 102, protocolo 1, tercer trimestre de ese año. Por tanto, una vez quede firme la presente decisión ofíciese lo conducente al respectivo Registro y remítase al mismo copia certificada de esta sentencia.

Con base a lo antes expuesto, por los motivos de hecho y de hecho antes mencionados este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se Declara la INCOMPETENCIA de este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por la cuantía. SEGUNDO: se DECLINA la COMPETENCIA POR LA CUANTIA, al Tribunal (Distribuidor) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por ser el Tribunal Competente para conocer el presente juicio de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA. Remítase con oficio el presente expediente en su totalidad, una vez vencido el lapso estipulado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, para ejercer el Recurso de Regulac.....

Asi, de la revisión exhaustiva que este Operador de Justicia realiza de las actas que componen el presente expediente, constata que no existe mandato alguno que acredite al profesional del derecho GERARDO ENRIQUE MENDEZ FIGUEROA, como apoderado del ciudadano Demandado SAUL ALEXANDER CHACON GRIMALDO; por lo cual carece del derecho de representación del accionado, en la especial materia objeto del juicio; resultando forzoso para este Órgano Jurisdiccional en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, así como del Debido Proceso, instituidos en su orden en los Artículos 26 y 49 de nuestra Carta Constitucional, sumado al Interés Superior de Niños, Niñas y Adolescentes establecido en el Artículo 8 de la LOPNNA, el Negar el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado GERARDO ENRIQUE MENDEZ FIGUEROA. Así se declara. EL JUEZ TITULAR ABG. MsC. PEDRO ANTONIO GÁFARO PERNÍA LA SECRETARIA TEMPORAL OSBEL ALEXANDRA ANGULO GRIMALDO

DECISIÓN Este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, declara: "INADMISIBLE", la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado TULIO ABAD MARTÍNEZ PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.203.007, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.102, actuando con el carácter de co-apoderado judicial de la sociedad mercantil "SEGURIDAD PRIVADA ESCALANTE, C.A. (SEPRIESCALA, C.A.)", contra la sentencia definitivamente firme dictada el 03 de octubre de 2025 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, por ser presuntamente violatoria a sus derechos y principios constitucionales relativos al derecho a la defensa, tutela judicial efectiva y debido.....