En el presente caso, se observa que el Recurso de Reclamo realizado por la parte demandada se fundó sobre la solicitud de anulación del Informe suscrito por la Experta Licda. Alba Marina Labrador Mora, con respecto a la indexación de los particulares Quinto y Séptimo de la sentencia N° 745/2022 de fecha 12/12/2022 emitida por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por excesiva y por encontrase fuer a de los límites del fallo. A este respecto, visto los razonamiento considerados en la decisión emitida por este Tribunal en fecha 05/11/2024, SE ACLARA a la partes que la validez a que se hace referencia en el particular Segundo del mismo, comprende los particulares "Quinto y "Séptimo" de la sentencia emitida por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia N° 745/2022 de fecha 12/12/2022, dando así, estricto cumplimiento a lo ordenado por la máxima Instancia Judicial; y en lo que respecta al particular "Sexto" en virtud de la decisión.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho señaladas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadana SONIA ESTHELA HERNÁNDEZ RINCÓN, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V.-9.799.359, de este domicilio y hábil; de conformidad con lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA CON PACTO DE RETRACTO, interpuesta por los ciudadanos JESÚS ALFONSO VERA y MARÍA JUDITH JULIO DE VERA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-5.324.6547 y V.-6.496.712 respectivamente, de este domicilio y hábiles, contra la ciudadana SONIA ESTHEL.....

´DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: ÚNICO: Declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Orlando Prato Gutiérrez, quien actúa con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Carla Rafaela Salazar Antoniene -denunciante-, contra la decisión dictada y publicada en fecha treinta (30) de agosto del año 2024, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por falta de legitimidad conforme al literal a del artículo 428, en concordancia con los artículos 423, 424 y 426, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la sala de audie.....

´´DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto en fecha diecisiete (17) de agosto del año 2024, por el Abogado Daniel Andrés Camargo Rivera, actuando en representación de la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra el acta audiencia de presentación de detenido, de calificación de flagrancia e imposición de medida de coerción personal, celebrada en fecha diecisiete (17) de agosto del presente año, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, Extensión San Antonio en estricto apego al criterio vinculante y reiterado del Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con lo establecido en el ar.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARÓ: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha veintiuno (21) de octubre de 2024, por el abogado Wilmer Jesús Maldonado Gamboa, en su carácter de apoderado de las ciudadanas Diana Patricia Sanabria Pulido como persona natural, y Cecilia Pulido de Sanabria como Presidente de la sociedad mercantil PINERSAN, C.A., contra el auto de fecha quince (15) de octubre de 2024, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil de esta Circunscripción Judicial, que negó el recurso de apelación interpuesto en fecha 08 de octubre de 2024. SEGUNDO: SE ANULA el auto de fecha quince (15) de octubre de 2024, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo .....

´Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA interpuesta por los ciudadanos EDWIN GUSTAVO MEJIA DELGADO E ISABEL VERONICA MARTINEZ DE MEJIA, Venezolanos, titulares de las cédulas de identidad No. V-12.631.650 y V-13.467.332, contra los ciudadanosGUSTAVO MEJIA MORENO Y ARMINDA DELGADO DE MEJIA, Venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° V-3.430.391 y V-3.791.192, respectivamente.En consecuencia, queda reconocido el documento privado firmado entre dichos ciudadanos. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Juzgado De Municipio Ordinario Y Ejecutor .....

Visto el escrito de fecha 30 de octubre 2024, inserto en los folios (28 y 29 del Cuaderno Principal), suscrito por la abogada DANGHIRA DAVILA VARELA, con Inpreabogado Nro. 279.351, civilmente hábil, asistiendo al ciudadano ANGEL ELADIO DUQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-9.122.232, en su carácter de PRESIDENTE de la Sociedad Mercantil "AGROPECUARIA STETSON, C.A.", protocolizada en el año 2003, por ante el Registro Mercantil Tercero del Estado Táchira, bajo el Nro. 98, Tomo 7-A de los respectivos libros, con domicilio en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, parte DEMANDANTE en la presente causa Nro.23.587-24, por motivo de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, por la otra parte el ciudadano HENRY RICARDO GOMEZ GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-16.721.740, civilmente hábil, asistido en este acto por el abogado JOSE MARCELINO SANCHEZ VARGAS, con Inpreabogado Nro. 31.082, parte DEMANDADA, en el .....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO en la demanda efectuado en fecha 5 de noviembre de 2024, por la abogada ZAIDE ELYNORE BURGOS FLORES, actuando en nombre y representación del demandado ciudadano YIMER YOHAN RAMÍREZ DEVIA, a tal efecto se da por consumado el presente convenimiento y se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

´Por los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA en el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a donde se acuerda remitir el presente expediente una vez quede firme la presente decisión. Así se decide.´

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, concede fuerza ejecutoria en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la resolución dictada por la Notaría Tercera del Círculo de Bucaramanga, República de Colombia, el 27 de agosto de 2014, mediante la cual se decretó la cesación de los efectos civiles del matrimonio religioso y liquidación de sociedad conyugal, contraído entre los ciudadanos LUBERD PRADA GOMEZ y HELENA PORRAS DE PRADA, el día 18 de marzo de 1967, en la Iglesia de Nuestra Señora del Perpetuo Socorro, ciudad de Bucaramanga, República de Colombia. Publíquese, regístrese y déjese copia fotostática certificada de la misma para el archivo del tribunal y en su oportunidad legal, archívese el expediente. Dada, firmada, sellada y refre.....