D E C I S I Ó N Por los anteriores razonamientos, esta Sala Accidental de la Corte de Violencia contra la Mujer, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Mercedes Liliana Rivera Rojas, en su carácter de defensora del acusado Néstor Colmenares Romero. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 11 de mayo de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declaró culpable al acusado Nestor Colmenares Romero, por la comisión del delito de violencia física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Gilma Alejandra Rincón Matheus, y lo condenó a cumplir la .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso interpuesto por los abogados Omaira Josefina Yrigoyen Yrigoyen y Luis Fernando García, en su carácter de defensa privada del acusado Juan Alexander Loyo Sumoza. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha en fecha 14 de junio de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control número 03, extensión San Antonio del Táchira, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual en la audiencia preliminar, entre otros pronunciamientos declaró sin lugar la solicitud de nulidades hechas por la defensa del referido acusado, admitió la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del mencionado acusado, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado (por motivos .....

D E C I S I Ó N Por los anteriores razonamientos, esta Corte Superior de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en su única Sala, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Edgar Becerra Torres, en su carácter de defensor privado del joven adulto OSCAR MAURICIO VARELA PÁEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 29 de marzo de 2011, y publicada en fecha 05 de abril del año en curso, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos declaró responsable penalmente al entonces adolescente Oscar Mauricio Varela Páez, y le impuso como sanción definitiva las medidas de privación de libertad por el lapso de dos (02) años y simultáneamente reglas de conducta por el lapso de .....

Primero: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Jean Fernando Sánchez y Giorgiana Nisivoccia, con el carácter de defensores de los acusados FELIPE WLADIMIR REYES GONZALEZ y CARLOS ARGENIS QUINTERO PEREZ, contra la decisión que condenó por el procedimiento especial de admisión de los hechos a los mencionados acusados, a cumplir la pena de seis (06) años, un (1) mes y diez (10) días de prisión, por la comisión del delito de Robo Agravado en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 80 ambos del Código Penal. Segundo: Confirma en todas y cada una de las partes la sentencia señalada en el punto anterior.

Unico: Inoficioso entrar a conocer el fondo de la decisión recurrida, en virtud que en fecha 18 de abril de 2011, el Tribunal Cuarto de Ejecución, atendiendo a la solicitud planteada por la representación fiscal, procedió a realizar nuevo cómputo a favor del penado de autos, declarando redimido el lapso de ocho (08) meses y veintiséis (26) días de la pena total que cumple el penado Enrique Reguero Villafradez, dejando sin efecto la decisión de redención y el cómputo de pena efectuado en fecha 31-03-2011, en la que se redimió el lapso de dos (02) meses y once (11) días.

Primero: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Humberto Porras Molina, apoderado del ciudadano LEONARDO JAVIER MENDOZA, contra la decisión dictada en fecha 19 de julio de 2011, por el abogado Gerson Alexánder Niño, Juez de Primera Instancia en Función de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, declaró con lugar la solicitud de entrega del vehículo automotor, interpuesta por la ciudadana THAMARA DE LOS ANGELES MARQUEZ FREITES, titular de la cédula de identidad N° V-12.569.784, ordenando la entrega directa del vehículo marca Chevrolet, modelo NPR, color blanco y multicolor, año 2007, clase mini bus, tipo colectivo, uso transporte público, serial de carrocería 8ZBENJ7Y37V340363, serial del motor 37V340363, placas AS844X, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal; declarando sin lugar las solicitudes de entrega del referido vehículo interpuesta por los ciudadanos Leona.....

Primero: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jeam Carlo Castillo Girón, adscrito a la Fiscalía Vigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión de fecha 20 de mayo de 2011, dictada por la abogada Isbeth Suárez Bermúdez, Jueza de Primera Instancia en función de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, decretó medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad a favor de los ciudadanos ROSMARY CUADROS GONZALEZ, BLANCA NIEVES GONZALEZ DE CUADROS, JUAN CARLOS CUADROS GONZALEZ, ARMANDO CUADROS GONZALEZ y JUAN CARLOS CUADROS LIMA, por la presunta comisión de los delitos de obtención ilegal de lucro en actos de la administración pública, a título de coautores, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal; expedición indebida de certificaciones, previsto y sancionado en el artículo 77 de la Ley Contra la Corru.....

V DECISIÓN: Por las razones que anteceden, esta Única Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Ana Gamboa, en su condición de Fiscal Décimo Segunda del Ministerio Público, en Funciones de Ejecución de Sentencias de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. 2. Se REVOCA la decisión dictada en fecha 11 de marzo de 2011, por el Juez Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos acordó la conmutación del resto de la pena en confinamiento, a favor del penado Contreras Molina Virgilio de Jesús, de conformidad con lo establecido en los artículos 53 y 56 del Código Penal y 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: Primero: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Gerson Orlando Blanco Pérez, en su carácter de defensor de la imputada Bianny Ramírez Parra. Segundo: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 31 de julio de 2011, por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad, a las imputada Rosalba Parra de Ramírez y Bianny Karina Ramírez Parra, por la comisión del delito de Distribución Agravada de Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 149 en concordancia con el numeral 7 del artículo 163, ambos de la Ley Orgánica de Droga, en perjuicio del Estado Venezolano. Pu.....