DISPOSITIVA DEL FALLO PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación Judicial de la parte demandada, ciudadano Alicio Velásquez López, contra los autos de fecha 05 de marzo de 2026, dictados por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en este fallo, los autos de fecha 5 de marzo de 2026, dictados por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial y se ordena la continuación de la causa mediante la realización a la indexación de la garantía constituida al inicio del proceso. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada, recurrente por resultar vencida en el recurso de apelación, conforme al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, notifíquese y publíquese e incluso en la página Web de este despacho y déjese copia de la pre.....

En relación a la prueba de POSICIONES JURADAS, promovida en el escrito de pruebas, este Juzgado ordena la citación personal de los ciudadanos ALBERTO ENRIQUE ECHEVERRI RUIZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 7.978.181, IVAN JOSE ALARCON CLAVIJO, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V- 11.951.205, y la ciudadana BERMEN MENGORY MONTES, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V- 11.951.341, todos en su condición de Directores de la Empresa Sociedad Mercantil Drocerca C.A, para que absuelvan posiciones juradas al SEGUNDO día de despacho siguiente a que conste en autos la ultima citación, a las (09:00, 10:00, 11:00 Am.) y recíprocamente la parte demandante, absolverá las posiciones juradas, siguiente de concluidas las posiciones juradas de la parte demandada a las 09:00 de la mañana. Líbrese boletas. Se acuerda comisionar amplia y suficientemente Juzgado Distribuidor de los Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador .....

´"... En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Asimismo, se acuerda notificar al Fiscal del Ministerio Público especializado de esta Circunscripción Judicial. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA, para el archivo del tribunal..." ´

Este Juzgador DECRETA LA EJECUCUÓN VOLUNTARIA, de la Sentencia Definitiva N° 024/2018, de fecha 22 de marzo del 2018, específicamente, se decreta Ejecución Voluntaria de la orden de reincorporación y la orden del pago de los salarios dejados de percibir y demás derechos que no impliquen la prestación efectiva del servicio, así como realizar los trámites administrativos para el otorgamiento de la jubilación. Se ordena la notificación dirigidas al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), para tal fin se les otorga un lapso de diez (10) días de despacho siguientes, a su notificación, para que se proceda a la ejecución voluntaria de la Sentencia Definitiva N° 027/2018, de fecha 22 de marzo del 2018, de lo contrario se procederá a la ejecución forzosa y Líbrese oficio. Y así se decide. Se ordena remitir copias certificadas de las sentencias: (I) Sentencia Definitiva N° 027/2018, de fecha 22 de marzo del 2018 dictada por este Juzgado Superior, (II) f.....

Este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL POR ABANDONO DE TRÁMITE en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el Abogado Edgar Alfonso Chacón Saldúa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los N° 35.048, actuando con el carácter de Apoderado judicial de la ciudadana Zonia Esperanza Briceño de Montoya, titular de la cédula de identidad N° V-5.675.769, contra el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables. En consecuencia, este Tribunal ordena el cierre de la presente causa y remitir la misma mediante oficio al Archivo Judicial del Estado Táchira.

Conforme al criterio jurisprudencial transcrito supra el cual acoge esta sentenciadora, en el caso de autos es evidente que los siete instrumentos presentados junto con el escrito libelar como fundamento de la pretensión, anteriormente relacionados no cumplen con el requisito establecido en el referido ordinal 8° del Artículo 410 del Código de Comercio, relativo a la firma del librador, por lo que no valen como tal letras de cambio a tenor de lo dispuesto en el Artículo 411 del Código de Comercio. Por tanto, dichos instrumentos no se reputan como las pruebas escritas del derecho que se alega que deben ser acompañadas con el libelo de demanda a tenor de lo dispuesto en el ordinal 2° del Artículo 643 procesal. En consecuencia, al no cumplirse con el requisito exigido en el ordinal 2) del mencionado Artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la prueba escrita del derecho que se alega la cual debe tratarse de las previstas en el Artículo 644 procesal, se declara inadm.....

Visto lo anterior este tribunal acuerda admitir el acto convenido ya especificado, y procede de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente a HOMOLOGAR el Convenimiento, a fin de que se proceda como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley declara Homologado el convenimiento. CÚMPLASE. Notifíquese a la Fiscalía Especializada del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con competencia en la materia. Regístrese, publíquese y expídase copia certificada de la presente decisión a la parte interesada y déjese copia certificada de la misma para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sa.....

DISPOSITIVA En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Miguel Ángel Blanco Pérez, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Manuel Alfonso Barrera, contra el auto de fecha 26 de septiembre de 2025, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en el fallo que precede, el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, el 26 de septiembre de 2025 y consecuencialmente INADMISIBLE la demanda interpuesta por el abogado Miguel Ángel Blanco Pérez, venezolano, mayor de edad, t.....

DISPOSITIVA En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Miguel Ángel Blanco Pérez, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Manuel Alfonso Barrera, contra el auto de fecha 26 de septiembre de 2025, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en el fallo que precede, el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, el 26 de septiembre de 2025 y consecuencialmente INADMISIBLE la demanda interpuesta por el abogado Miguel Ángel Blanco Pérez, venezolano, mayor de edad, t.....

este Tribunal acuerda. Primero: La EXTINCIÓN de la presente Obligación de Manutención de conformidad con lo establecido en el Artículo 383 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su literal "b" que establece: "Por haber alcanzado la mayoría el beneficiario de la misma, excepto que padezca de deficiencias físicas o mentales que lo incapaciten para proveer sus propios sustentos, o cuando se encuentre cursando estudios que, por su naturaleza le impidan realizar trabajos remunerados, caso en el cual la obligación puede extenderse hasta los 25 años de edad, previa aprobación Judicial". Segundo: Se declara terminada la causa y se ordena el archivo del presente Expediente. Tercero: Anótese en el libro respectivo la presente decisión. Cúmplase.