REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 28 de Septiembre del 2026. PARTE DEMANDANTE: OLAYA RESTREPO SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-26.807.181 de estado civil soltera de este domicilio y hábil. PARTE DEMANDADA: LUIS SENEN GARCIA, quien es extranjero, mayor de edad, soltero titular de la cédula de identidad N° V-81.642.353. MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA. EXPEDIENTE: 10.272-25. Por cuanto de la revisión de las actas se observa: Que en fecha 09 de diciembre del 2024, se recibió la presente demanda por previa Distribución, seguidamente la parte actora en fecha 18 de diciembre del 2024, procedió a consignar recaudos, constante de cinco (10) folios útiles. (f. 1 al 12). En fecha 13 de enero del 2025, por medio de auto este juzgado insto a la parte a.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, las normas y jurisprudencias citadas, es que le resulta forzoso a este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se ordena: PRIMERO: Declarar INADMISIBLE la DEMANDA POR RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y HUELLAS DE DOCUMENTO PRIVADO interpuesta por la ciudadana: YURBANY ANDREINA MENDOZA VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.504.319, asistida por el abogado: CARLOS ONOFRE PÉREZ RONDÓN, venezolano, portador de la cédula de identidad Nro. V.-6.034.079, inscrito en el I.P.S.A, bajo el N° 179.259, ya identificado. SEGUNDO: El desglose del documento privado original el cual corre inserto al folio tres y vuelto (Fl.3,vto) del presente expediente y en su lugar se dejará copia certificada para los fines legales consiguient.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 28 de septiembre de 2026 215° y 166° Vista el acta de fecha 24 de septiembre de 2026, concerniente a la audiencia oral celebrada entre los ciudadanos JOSÉ GREGORIO ZAPATA NIEVES y MILAGROS DEL VALLE CASANOVA ZAPATA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V-12.631.055 y V-16.539.466, asistidos por la abogada TAQUELINE RODRIGUEZ OROZCO, venezolana, mayor de edad, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 83.135 y como apoderada judicial del ciudadano HENRY ALBERTO CASANOVA ZAPATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.206.491 y la SOCIEDAD MERCANTIL AUTOREPUESTOS H. D. C. A. representada por el ciudadano HUGO COLMENARES OGLIASTRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-16.539.982, asistido por las abogadas ELIZABETH HERNANDEZ y MARÍA JULIA KOPP, venezolanas, mayo.....

Ahora bien, por cuanto se observa que la ciudadana Carmen Cecilia Álvarez de Amodio, actuando en representación del ciudadano Giuseppe Amodio Amenta, carece de falta de capacidad de postulación, por lo que no tiene cualidad legal, para ejercer esa función, ni para delegar a un tercero en el ámbito judicial, en otras palabras, una persona que no es abogado no puede ejercer actuaciones judiciales en nombre de otra, a menos que sea su representante legal, por cuanto se requiere ser abogado en ejercicio, lo cual no puede suplirse ni siquiera con la asistencia de un profesional del derecho, por lo que conforme al criterio jurisprudencial trascrito y siendo una materia de orden público, es forzoso para este juzgado declarar su INADMISIÓN. En tal virtud, de conformidad con las normas anteriormente mencionadas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Boli.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la defensa de falta de cualidad de la ciudadana NOHELIA CARDENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.918.318, domiciliada en la Troncal 5, Sector El Piñalito, Casa S/N, Municipio Fernández Feo, estado Táchira., opuesta por la co-demandada FRANCY LORENA MARIN en el escrito de contestación de la demanda de conformidad con lo previsto en los artículos 361 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de NULIDAD DE VENTA, interpuesta por la ciudadana NOHELIA CARDENAS ut supra identificada, contra los ciudadanos DUBER ERLEY LARA CARVAJAL, y FRANCY LORENA MARIN, el primero Colombiano y la seg.....

Así las cosas, es necesario traer a colación lo expuesto por la sala La Sentencia N° 814 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, dictada el 21 de octubre de 2022, ratifica un criterio procesal fundamental sobre el juicio de amparo constitucional: De ahí que, al realizar el análisis de las actas que conforman el presente expediente, esta Sala pudo apreciar, que en relación a la denuncia formulada sobre la violación del derecho a la defensa, el retardo y la omisión injustificada, generada presuntamente por el juzgado agraviante al suspender la ejecución y materialización de los actos de comunicación librados a las partes y a los terceros, se evidenció, que dicha actuación fue motivada con ocasión a la incorporación de los nuevos adheridos, quienes debían no solo consignar los instrumentos legales que identificaran a los niños, niñas y adolescentes de los nuevos adheridos, sino también acreditar la representación de los accionantes para poder determinar.....

Ahora bien, en fecha 28 de mayo de 2026, el abogado Emerson Rimbaud Mora Suescun, en su carácter de apoderado de la parte agraviante, apelo en dicha decisión, siendo declarada sin lugar, la excepción procesal de la existencia de la cuestión perjudicial, sin lugar la apelación, y con lugar la acción de Amparo Constitucional ordenando a la ciudadana Lisbeth Contreras Aponte, cesar de inmediato de la vía de hecho denunciada. Así, en acatamiento a la decisión dictada por el Juzgado Superior, definitivamente firme en fecha 23 de septiembre de 2026, se ordeno el ejecútese de dicho amparo constitucional. Es por lo que este Juzgado observa, que los alegatos formulados por la ciudadana Pastora del Carmen Aponte Contreras, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-. 2.490.346, son alegatos que debieron ser expuestos al inicio del juicio de interdicto restitutorio, donde se ventilo la propiedad del inmueble objeto del presente recurso de amparo, no después de que exis.....

Este Tribunal en vista que la Mediación ha sido positiva y de conformidad con lo previsto en el 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derecho alguno irrenunciable de la trabajadora, ni norma de orden público. HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se devuelven el acervo probatorio aportado por las partes. La Juez Titular, Abg. Luz Haydeè Gómez González La Secretaria, Abg. Gladys Coromoto Useche Parte Actora Parte Accionada Apoderado Judicial parte Actora Apoderado Judicial parte Accionada

Una vez iniciada la Audiencia, discutidos todos y cada uno de los puntos tanto de hecho como de derecho y con el único propósito de poner fin al presente proceso han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: PRIMERO: Las partes dan por terminado el presente proceso mediante pago por la suma de CUATRO MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL CINCUENTA BOLIVARES CON (Bs. 4.285.050,00) los cuales serán cancelados por medio de transferencia por ante el Banco Provincial, a favor del trabajador demandante ciudadano JORGE LUIS MOLINA BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.105.185, en la cuenta corriente N° 0108-0104-420100357475. SEGUNDO: En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por concepto de la relación laboral. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo pre.....

PARTE DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: LA INTERDICCION PROVISIONAL de la ciudadana: MARIA MARGARITA SANCHEZ, Venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.224.738, ddomiciliada en la casa N° 22-45, Av. Paéz entre calles 10 y 11, sector Campo Deportivo, Cordero del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. SEGUNDO: SE DESIGNA COMO TUTOR PROVISIONAL AL CIUDADANO BERTO MARINO SANCHEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 4.211.755. TERCERO.- Se ordena publicar el presente decreto de interdicción provisional tal como lo prevé el artículo 415 del Código Civil; asimismo, a fin de dar cumplimiento con lo señalado en el artículo 414 ejusdem, regístrese el presente decreto y dé.....