III PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos: LUIS EDGARDO GOMEZ LARA Y MAGALY DEL CARMEN RUJANO ECHEVERRIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 9.460.488 y V- 9.463.439, respectivamente, con domicilio en la Ciudad de Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira asistidos en este acto por el ABG JULIO CESAR SANDOVAL PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 71.688, en razón de lo cual, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante el Registro Civil del Municipio Junín del Estado Táchira, en fecha 18 DE FEBRERO DEL AÑO 1988, según Acta de Matrimonio N° 22.....

PARTE DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas contenidas en los ordinales 2°, 3° y 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. Publíquese, regístrese, NOTIFÍQUESE y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal a los veintiún (21) días del mes de mayo de 2026. Año 215° de la Independencia y 166° de la Federación. Abg. Johanna Lisbeth Quevedo Poveda .....

´´dado el reconocimiento expreso hecho por los demandados, debe procederse conforme a la norma prevista en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, y administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva, acordando proceder como en SENTENCIA pasada en autoridad de cosa juzgada; teniéndose como RECONOCIDO el documento privado suscrito en fecha 10 de marzo de 2026, objeto de la presente causa y que corre a los folios 06 y 07 del presente expediente; con la advertencia en el contenido del artículo 1367 del Código Civil Venezolano´´

TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la presente solicitud de RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, presentada por los ciudadanos JOSE MANUEL GUERRERO RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad N° 12.234.936, y LAURA CLARET VERA VERA, titular de la cedula de identidad N° V-16.231.984. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: UNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la presente demanda, COBRO DE BOLÍVARES PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, presentada por LA SOCIEDAD MERCANTIL VANITY INTERNATIONAL COLLETION C.A., a través de su apoderado especial abogado RAFAEL ALBERTO SANCHEZ CONTRERAS. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

Consecuencia de lo anterior, este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SE ANULA la decisión dictada en fecha 15 de mayo de 2026, por esta Superior Alzada que declaró: "PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha 18 de febrero de 2026, por el abogado DIXON NERIO MENDOZA SÁNCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 309.223 en su carácter de coapoderado judicial de la parte demanda apelante ciudadano LUIS FERNANDO BUSTOS FLORES, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° 5.665.464, contra la decisión de fecha 9 de febrero de 2026 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS de conformidad con el artículo 274 del Código de .....

Por las razones expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO realizado por la parte actora, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia, conforme a lo solicitado, se levanta la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este Juzgado, en fecha 28 de julio 2025 y participada con oficio N° 410/2025, al Registro Público de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de la misma fecha. Ofíciese lo conducente al Registro respectivo. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Líbrese oficio. (Fdo) Abg. Letty Carolina Castro de Mosquera. Juez Provisoria (Fdo) Abg. Luis Sebastián Méndez M. Secretario (ESTA EL SELLO HÚMEDO DEL TRIBUNAL).- En la misma fecha se libró oficio N° 323/2025 al Regist.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 21 de mayo de 2026. 215° Y 166° PARTE DEMANDANTE: JOSÉ MARCELINO SANCHEZ VARGAS, LISANDRO ROSALES RAMIREZ Y VICTOR ARCENIO ZAMBRANO VARELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-5.687.468, V-8.091.098 y V-12.491.363 respectivamente, inscritos en el INPREABOGADO bajo el N° 31.082, 38.662 y 84.820 en su orden, actuando en su carácter de endosatarios en procuración de una letra de cambio en beneficio de la ciudadana JENNY YARIZAY CHACON CARDENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-13.077.216. PARTE DEMANDADA: GERARDO JHONSON MENDEZ PERNIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad, N°. V-18.019.057, domiciliado en La Grita, Municipio Jáuregui del Estado Táchira. MOTIVO: INTIMACIÓN. EXP.10.287. Por cuanto de la revisión de las actas se observa: Que en fecha 21 .....

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, con el ánimo de no incurrir en desgastes de la administración de Justicia niega la solicitud hecha por la abogada SONIA ESPERANZA VIVAS GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° V-3.073.362, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 35.384, parte actora en la presente causa.

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO, celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas por las partes. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expídase copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despach.....