este Tribunal acuerda. Primero: La EXTINCIÓN de la presente Obligación de Manutención de conformidad con lo establecido en el Artículo 383 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su literal "b" que establece: "Por haber alcanzado la mayoría el beneficiario de la misma, excepto que padezca de deficiencias físicas o mentales que lo incapaciten para proveer sus propios sustentos, o cuando se encuentre cursando estudios que, por su naturaleza le impidan realizar trabajos remunerados, caso en el cual la obligación puede extenderse hasta los 25 años de edad, previa aprobación Judicial". Segundo: Se declara terminada la causa y se ordena el archivo del presente Expediente. Tercero: Anótese en el libro respectivo la presente decisión. Cúmplase.-

este Tribunal acuerda. Primero: La EXTINCIÓN de la presente Obligación de Manutención de conformidad con lo establecido en el Artículo 383 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su literal "b" que establece: "Por haber alcanzado la mayoría el beneficiario de la misma, excepto que padezca de deficiencias físicas o mentales que lo incapaciten para proveer sus propios sustentos, o cuando se encuentre cursando estudios que, por su naturaleza le impidan realizar trabajos remunerados, caso en el cual la obligación puede extenderse hasta los 25 años de edad, previa aprobación Judicial". Segundo: Se declara terminada la causa y se ordena el archivo del presente Expediente. Tercero: Anótese en el libro respectivo la presente decisión. Cúmplase.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JAUREGUI, ANTONIO ROMULO COSTA, SEBORUCO, JOSE MARIA VARGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE, declara la PERENCIÓN de la presente demanda y ordena el archivo del expediente. Cúmplase

En mérito de las motivaciones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA opuestas por la co-apoderado judicial de la parte demandada abogada Nathaly Bermúdez Briceño, con fundamento en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, concatenada con el artículo 78 eiusdem. SEGUNDO: CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA opuestas por la co-apoderado judicial de la parte demandada abogada Nathaly Bermúdez Briceño, con fundamento en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de rendición de cuentas de bienes inmuebles de la comunidad hereditaria, intentada por los ciudadanos Carlos Mauricio Cremonini Montuschi, Solange Hilda Susana Cremonini Montuschi y María Montuschi .....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, SE HOMOLOGA el convenimiento realizado por la ciudadana ISABEL ELENA CASTILLO ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, Soltera, titular de la cédula de identidad N° V.-5.328.346, de profesión abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 213.961, domiciliada en San Antonio, Carrera 8, Casa N° 9-03, Municipio Bolívar del Estado Táchira y civilmente hábil, actuando con el carácter de apoderada de la ciudadana ROSA AMPARO ZAMBRANO DE CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad, V.-1.518.733, según consta en "Poder General de Represent.....

Dicho todo esto, esta juzgadorade la revisión del acervo probatorio aportado al proceso por la parte demandante, así como los criterios jurisprudenciales que rigen la materia, y por las máximas de experiencia, se desprende que los niñosson hijos en común de las partes, y que como ya se señaló, no hay contradicción en que es la madre quien ejerce la custodia de la misma, que la parte demandante aportó facturas de medicinas, récipes e informes médicos, que manifiesta que vive alquilada con sus dos hijos en un apartamento y paga 300.000 pesos colombianos mensuales, que los niños estudian en una escuela pública, en la cual se paga una cuota semanal de cuarenta mil pesos colombianos y que debe dicha colaboración que debe ser cancelada para efectos de la promoción escolar. También señala los gastos de manutención como alimentación, aseo personal, cortes de cabello y gastos médicos, todo esto con el fin de demostrar las necesidades de los niños. Con respecto a la capacidad económica del oblig.....

este Tribunal acuerda. Primero: La EXTINCIÓN de la presente Obligación de Manutención de conformidad con lo establecido en el Artículo 383 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su literal "b" que establece: "Por haber alcanzado la mayoría el beneficiario de la misma, excepto que padezca de deficiencias físicas o mentales que lo incapaciten para proveer sus propios sustentos, o cuando se encuentre cursando estudios que, por su naturaleza le impidan realizar trabajos remunerados, caso en el cual la obligación puede extenderse hasta los 25 años de edad, previa aprobación Judicial". Segundo: Se declara terminada la causa y se ordena el archivo del presente Expediente. Tercero: Anótese en el libro respectivo la presente decisión. Cúmplase

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO, celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas por las partes. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expídase copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despach.....

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria desglosar el documento privado objeto de reconocimiento original dejándose en su lugar copia certificada de los mismos. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expídase copia certificada de la misma para el archivo .....

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria desglosar el documento privado objeto de reconocimiento original dejándose en su lugar copia certificada de los mismos. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expídase copia certificada de la misma para el archivo .....