PRIMERO: APRUEBA EL ACUERDO CONCILIATORIO propuesto en la presente audiencia para los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) , identificado supra, en los siguientes términos: los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) pidió disculpas públicas, con la promesa de que esto no va a volver a suceder, así mismo, asumió el compromiso de no volver a realizarlo, igualmente se comprometió a donar a realizar labores de limpieza en la sede de la Sección Penal de Adolescentes, por el lapso de un (01) mes; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el artículo 565 Ejusdem. SEGUNDO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, pactado el día de hoy en la A.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA FALTA DE CUALIDAD de la parte actora, ciudadanos RAUL GERARDO CARRERO LOZADA, ERNESTO SAYAGO BAUTISTA, PEDRO MARIA MORA MORA, EDGAR ALI VELAZCO, FRANK ARGENIS MOLINA MORALES, BENIGNO USECHE DUARTE, CARLOS ENRIQUE PINEDA RIBAS, JUAN ZAMBRANO ZAMBRANO, GERARDO ENRIQUE USECHE RAMIREZ, ROBERTO ELIO FUENTES, BENIGNO USECHE VARELA, MARCO VINIVIO FALCONI, FEDERICO CHACON DUARTE, RAMIRO LACRUZ, JOSE LA CRUZ, EDGAR ONTIVEROS, DALIA DE ONTIVEROS, EDGAR ALEXANDER ONTIVEROS FRANCO, ISABEL JOSEFA ONTIVEROS FRANCO, NELLY AUDEY GARCIA GARCIA, DUGLAS ENRIQUE CHAVEZ, JOSE PASTOR GONZALEZ, NESTOR OMAR MORALES GUERRERO, PEDRO RAMON VIVAS COLMENARES, LUIS ANTONIO DELGADO y LUIS MENDEZ.....

de conformidad con el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil, la parte demandada presentó la solicitud de jueces asociados, dentro de lapso correspondiente; razón por la cual, ésta administradora de justicia al evidenciar que la parte demandante argumentó su solicitud de oposición en que la misma es extemporánea, en consecuencia, en aras de garantizar la formalidad procesal y la certeza jurídica debe negar la oposición presentada por la parte demandante. Así se decide. La Juez, Abg. María Luisa Pino García. La Secretaria, Abg. Mirley Rosario Colmenares de Mora Exp. 8472-26 MLP

En relación a la oposición planteada del numerales 3, este Juzgador considera que, el argumento señalado por la parte denominada Recurrente no expresa razones suficientes para desvirtuar la promoción efectuada por la parte denominada tercero interesado, todo ello en razón a que no todo argumento realizado por la parte en el proceso tiene finalidad probatoria, o puede usarse como medio de prueba y concurrir en la apreciación del Juez para su convicción, ya que, al suministrar dichos alegatos como prueba, este Tribunal estaría realizando un adelanto del pronunciamiento fondo de la causa, razón por la cual esta no debe ser tomada como medio probatorio alguno sino meramente de manera informativa tanto para el Juez como para la contraparte, y al no constituir medio de prueba alguno, este Tribunal no tiene sobre que decidir en cuanto a ellos, en el presente auto de admisión de pruebas, razón por la que este Tribunal considera que, la parte denominada Recurrente en el numeral 3, no expresa .....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 16 de Julio del 2026. 215° y 166° Visto el escrito de fecha 16 de Julio de 2026, constante de (05) folios útiles, (03) de anexos, suscrito por el abogado Ranier Rodríguez Parra, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 62.434, actuando en nombre propio derechos e intereses, parte demandante, en consecuencia agréguese el señalado escrito de promoción de pruebas.actuando en nombre propio derechos e intereses. Así mismo en cuanto a su contenido este Órgano Jurisdiccional ADMITE LAS "PRUEBAS DOCUMENTALES", "PRUEBAS DE INFORMES" en el mencionado escrito, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, a reserva de su apreciación en la sentencia que resuelva la incidencia. En relación a la prueba de INFORMES, se ordena oficiar a la Fiscalía Superior del Ministerio Publico del Estado Táchira, con el propósito de que.....

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento Judicial, por haber transcurrido cuatro (04) años y once (11) meses, sin que conste impulso procesal de la parte interesada. Una vez vencido el lapso a que alude el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, sin que se hubiere ejercido recurso alguno, archívese el expediente. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Santa Ana, a los Dieciséis.....

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento Judicial, por haber transcurrido seis (06) años, sin que conste impulso procesal de la parte interesada. Una vez vencido el lapso a que alude el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, sin que se hubiere ejercido recurso alguno, archívese el expediente. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Santa Ana, a los Dieciséis (16) días del mes.....

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento Judicial, por haber transcurrido ocho (08) años y dieciocho (18) días, sin que conste impulso procesal de la parte interesada. Una vez vencido el lapso a que alude el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, sin que se hubiere ejercido recurso alguno, archívese el expediente. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Santa Ana, a los Diecisé.....

PRIMERO: FIJA UN LAPSO DE TREINTA (30) DÍAS PARA DAR POR TERMINADA LA PRESENTE INVESTIGACIÓN CON LA FINALIDAD QUE EL MINISTERIO PÚBLICO PRESENTE EL ACTO CONCLUSIVO QUE CONSIDERE PRUDENTE, conforme a lo señalado en el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales comenzaran a correr a partir del día de mañana viernes diecisiete 17 de julio del año 2026, a las 12:00 horas del mediodía; hasta el día 15 de agosto del 2026, todo de conformidad con lo señalado en el artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, por aplicación supletoria conforme lo prevé el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: vista la solicitud fiscal se ordena remitir la presenta causa a la fiscalía Décimo Séptima del ministerio público. Se terminó, se leyó y conformes firman, siendo.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos Hilda Pacheco de Villamizar, Jackson Orlando Vivas Pacheco, y Larry Orlando Vivas Pacheco, en contra de la ciudadana Leyda Elizabeth López Martínez por prescripción extintiva de obligación de pago y en consecuencia por extinción de la hipoteca que la garantizaba. En consecuencia, se declara extinguida la hipoteca especial de primer grado constituida en el referido documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira, en fecha 8 de diciembre de 2000, N° 38, tomo 016, Protocolo 1°, folios 1/3 correspondiente al cuarto trimestre del año 2000, por haberse extinguido la obligación que la misma garantizaba, en razón de la prescripción del crédito. SEGUNDO: Una vez quede firme la presente decisión se acuerda librar oficio al Registro Público del Primer Circuito de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira, p.....