ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARIA VARGAS, Y FRANCISCO DE MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, de conformidad con lo previsto en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Se da por terminado el presente juicio y acuerda ARCHIVAR el presente expediente. Expídase copia certificada de la presente causa a la parte demandante y se acuerda el desglose del instrumento fundamental de la pretensión. Déjese copia digitalizada en Formato PDF de la presente decisión para el archivo del Tribunal

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto el 26 de enero de 2026, por el abogado el abogado JESUS ARVEY SUAREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana SUSANA ESPERANZA QUIROZ BETANCOURT,contra la decisión dictada en fecha 08 de enero del 2026 por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira (flS. 292 al 311). SEGUNDO:SEANULA el auto dictado el 26 de marzo de 2026, por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, registrado en el Libro Diario bajo el N° 05, y consecuencialmente todo lo actuado y proferido por el Tribunal de la causa posterior al mencionado auto,incluyendo la sentencia definitiva proferida en fecha 08 de enero del 2026(fls. 292 al 311). TERCERO: SE REPONE la causa al estado de promoción de pruebasde con.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 15 de junio del 2026. PARTE DEMANDANTE: JULIO RAFAEL VERGARA ARELLANO, venezolana, hábil, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.621.515 calle 12 entre carreras 19 y 20, N° 19-37 Sector Barrio Obrero, Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. PARTE DEMANDADA: La Sociedad Mercantil "TRANSPORTE MAX MAX C.A cuyo representante legal y Director Principal es el ciudadano HECTOR FERNANDO SANCHEZ URIBE, venezolano, mayor de edad, titular de las cedula de identidad N° V-20.999.569. MOTIVO: INTIMACIÓN. EXPEDIENTE: 10.336-25. Por cuanto de la revisión de las actas se observa: Que en fecha 24 de marzo del 2025, se recibió la presente demanda por previa Distribución, seguidamente la parte actora en fecha 23 de abril del 202.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 15 de junio del 2026. PARTE DEMANDANTE: DIXON GEOVANNY CONTRERAS ORTEGA, actuando en representación del ciudadano ISRAEL ORTIZ CARRILLO, venezolano, hábil, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-23.161.030, de estado civil viudo, de este domicilio, civilmente hábil. PARTE DEMANDADA: NAYLE CASTAÑEDA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.694.895, con dispositivo celular 0424-7347718, con domicilio en Caneyes, vía principal los Olivos, Sector los Ceibos, Municipio Guásimos del Estado Táchira. MOTIVO: REIVINDICACIÓN. EXPEDIENTE: 10.270. Por cuanto de la revisión de las actas se observa: Que en fecha 26 de noviembre del 2024, se recibió la presente demanda por previa Distribución, seguidamente la parte actora .....

Se providenciaron las pruebas promovidas por las partes y se ordenó librar los oficios para las pruebas de informes.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: declara improcedente la solicitud las siguientes medidas cautelares: 1.- Embargo de bienes muebles pertenecientes a los demandados: Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI), la Asociación Civil Táchira y la Asociación Civil Venezuela, en su domicilio fiscal, Calle Pasaje Acueducto, con carreras 21 y 22, local Nro.21-81, sector Barrio Obrero, ciudad de San Cristóbal, estado Táchira. 2.- El embargo de los cánones de arrendamiento que se libran a favor de los demandados mensualmente, Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI), la Asociación Civil Táchira y la Asociación Civil Venezuela, en un galpón, oficinas y locales comerciales en la dirección Calle Pasaje Acueducto, con carreras 21 y 22, local Nro.21-81,.....

En tal sentido, en atención a los artículos 550 del Código Civil y 720 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la norma 341 ejusdem, éste Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por ser contraria a disposición expresa de la Ley, la presente solicitud de deslinde judicial, intentada por el ciudadano LUIS EDUARDO MANJARREZ SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° V.-10.157.622, actuando en su propio nombre y en representación de sus hermanos Juan Luis Manjarrez Sánchez y Richard Luis Manjarrez Sánchez con cédulas de identidad N° V-12.229.651 y V-13.149.047, respectivamente, en su condición de propietarios del inmueble de autos, asistido del abogado RICHARD FABIAN FORTOUL MORENO, inscrito en el Inpreabogado baj.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley conforme a los artículos 2 y 26 Constitucional, 12 y 603 del Código de Procedimiento Civil declara. PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICION A LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR DECRETADA Y A LA MEDIDA INNOMINADA DE SUSPENSION DE DESALOJO que cursa por ante el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial en el expediente N° 8979 nomenclatura de ese despacho, realizada por las partes demandadas, CLAUDIA ALEXANDRA CATALINA GARCIA CHACON, actuando en nombre propio y en representación de la ciudadana ROXANA CLARA EUGENIA A. GARCIA DE VELUTINI y el ciudadano HORTUN GARCIA CHACON. SEGUNDO: Se mantiene con todo vigor y efecto juríd.....

Así las cosas, y con relación al caso concreto aprecia esta Juzgadora que en fecha 03 de junio de 2026, tal y como consta en el Libro Diario del Tribunal, en su asiento número 12, este Tribunal dictó auto a través del cual decretó la ejecución forzada de la sentencia definitivamente firme dictada en fecha 13/03/2026, por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, y como consecuencia de ello, procedió a ordenar la remisión de copia computarizada de la citada sentencia con oficio al registro público correspondiente, a los fines de su registro; así como también a levantar la respectiva medida de prohibición de enajenar y gravar que pesaba sobre el inmueble objeto de la litis y a tal efecto se libraron los oficios Nros 355-26 y 356-26, respectivamente. Es sabido que la carga de trabajo de los Tribunales de Primera Instancia es considerable y el curso interno del expediente desde que se ordena la impresión de las actuaciones hasta que pasa nuevamente por las manos del Juez,.....

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas y solicitadas por las partes y desglosar los documentos objeto de reconocimiento original dejándose en su lugar copia certificada de los mismos. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expída.....