JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA.- San Cristóbal, 11 de agosto de 2026. 215° y 166° En acatamiento de la sentencia proferida por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, 20 de julio de 2026, inserta a los folios (fl. 74 al 82); la cual ordena en su numeral Tercero lo siguiente: "Numeral Tercero: Se REPONE LA CAUSA, al estado de que se NOTIFIQUE A LA PARTE DEMANDADA O SUS APODERADOS debidamente constituidos, sobre la sentencia dictada el 27 de febrero de 2026, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, diarizado bajo el N° 30". Por ende, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de notificar al ciudadan.....

Por razones antes expuestas este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: Se ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: La presente causa se sustanciará conforme a lo previsto en el Título VIII, artículo 92 y siguientes de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Se ORDENA citación al Director General del Cuerpo de Policía Instituto Autónomo de Policía del estado Táchira para que de contestación a la querella dentro de los quince (15) días de despacho, que comenzará a computarse una vez hayan transcurridos los quince (15) días despacho establecidos en el artículo 96 del Decreto con Fuerza de Ley de Reforma Orgánica de la Procuraduría General.....

III DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones y con fundamento en las disposiciones legales y jurisprudenciales antes transcritas, este juzgado superior primero en lo civil, mercantil, tránsito y bancario de la circunscripción judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado ALVARO TRIANA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 56.401, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SEGUROS QUALITAS C.A., inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 4 de enero de 2000, bajo el N 25, Tomo 1-A Sgdo, modificada su denominación social, según acta de Asamblea Extraordinaria de accionistas de fecha 19 de septiembre de 2002, bajo el N° 40, Tomo 181-A Sgdo, contra el auto de fecha 23 de marzo de 2026, dictado por el Tribunal Segundo de Prime.....

´ ´

UNICO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la defensa y en consecuencia hace un cambio de la medida contenida en el literal "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes por la medida contenida en el literal "b" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, y así mismo SE DEJA CONSTANCIA, que se MANTIENEN EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES LAS RESTANTES MEDIDAS IMPUESTAS EN FECHA 19 DE JULIO DEL AÑO 2026; POR SER PROPORCIONALES CON EL DELITO OBJETO DEL PRESENTE PROCESO al joven (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)UTIERREZ, ; por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPECIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 149 del primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas, y se ordena librar Boleta de traslado dirigida al.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 11 de agosto de 2026. 215° y 166° Recibida por distribución constante de cinco (05) folios útiles y doce(12) anexos, el escrito libelar y sus recaudos de la demanda por RECONOCIMIENTO DE UNION ESTABLE DE HECHO, formulada por la ciudadana María Aracelly Uribe Osorno, Extranjera, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° E-84.408.328, en su condición de única y universal heredera de la de cujus MARIA OLIVA OSORNO ARCILA, asistida por los abogados YANETH DEL CARMEN ACOSTA CEGARRA, CARLOS ERNESTO BARRERA GUADA Y LUIS JORGE CARDENAS ORDOÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.778.146, V-10.173.845, Y V-19.769.822, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 129.432, 63.349 y 209.241 respectivamente, donde demanda a los herederos desconocidos del fallecido HUMBERTO EUDOCIO REYES RAVINES. Ah.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con los artículos 26 y 257 Constitucional y 12 del Código de Procedimiento Civil y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: PARCILAMENTE CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA intentada por la ciudadana BETTY LISBETH HIGUERA MORA Venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-12.630.314, asistida por la abogada IRAIMA DEL VALLE MATOS DUQUE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 74694, en contra del ciudadano JHONATHAN ALBERTO HERNANDEZ MARQUEZ. Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 21.418.592, en su condición de hijo del de cujus EDGAR ALBERTO HERNANDEZ CORRALES. SEGUNDO: SE RECONOCE la existencia de la UNION ESTABLE DE HECHO de los ciudadanos BETT.....

En tal virtud, en atención a las normas legales antes citadas y a la jurisprudencia del máximo Órgano de Justicia, me declaro incompetente por la materia para seguir conociendo de la causa que aquí nos ocupa. En consecuencia, no es este Juzgado el idóneo para conocer de la presente causa, por lo que DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. Y así se establece. Sobre la base de lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer y decidir sobre la demanda por PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, formulada por MARICELA MOLINA SANTANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.397.388, asistida por la abogada MA.....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de Nulidad de Acta de Asamblea, incoada por los ciudadanos Jakob Isak Wanner Ruiz y Paul Johannes Wanner Ruiz, actuando con el carácter se socios de la Sociedad Mercantil "Casa Charcutería Alemana S.R.L." demanda a la Sociedad Mercantil "Casa Charcutería Alemana S.R.L.", antes identificados, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

CAPÍTULO V DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimo Séptima del Ministerio Público, contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) , ampliamente identificado; por la presunta comisión de los delitos de EXTORSIÓN, previsto en el artículo 19 numerales 2 y 8 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento y terrorismo, AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 112 para el Desar.....