El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición propuesta por el abogado Juan José Molina Camacho, Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en la causal genérica establecida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 2140 del 07 de agosto de 2003, en el expediente signado en ese Tribunal bajo el N° 8046.

DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, LA INHIBICIÓN propuesta por el abogado JOSÉ AGUSTÍN PÉREZ VILLAMIZAR, Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de estado Táchira, contenida en acta de fecha 20 de julio de 2026, para continuar conociendo de la causa tramitada bajo expediente N° 3.635. SEGUNDO: Remítase oficio en original, al tribunal de la causa, Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de estado Táchira, en el que se haga referencia a la publicación en la página web del Tribunal Supremo de Justicia de la presente decisión, a efecto de su consulta, la cual tiene valor probatorio de he.....

DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, LA INHIBICIÓN propuesta por el abogado JOSÉ AGUSTÍN PÉREZ VILLAMIZAR, Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contenida en acta de fecha 20 de julio de 2026. SEGUNDO: Remítase oficio en original, informando de las presentes actuaciones al tribunal de la causa, Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el que se haga referencia a la publicación en la página web del Tribunal Supremo de Justicia de la presente decisión, a efecto de su consulta; y el expediente al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil de.....

´ PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, interpuesta por los ciudadanos ROBERTO LEONARD LOAIZA BALZA Y YENNY DEL CARMEN PENICHE, asistidos por la abogada CARMEN NORHEDDY HERNANDEZ contra los ciudadanos ADOLFO BARRETO en su condición de heredero del causante Miguel Barreto Cáceres y KAROL DEL CARMEN SANDOVAL GUERRERO Y VICTOR MANUEL CACERES en su condición de testigos. En consecuencia, queda legalmente reconocido el documento privado firmado en fecha 07 de enero de 2024. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y.....

Por las razones expuestas este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo previsto en los artículos 131, 769, 770, 771 y 772 del Código de Procedimiento Civil vigente y en los artículos 26, 49 y 251 de nuestro Texto Constitucional, así como en los artículos 144, 148 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO presentada por la ciudadana MARTHA PATRICIA ROSALES ROJAS, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad N° V-10.179.538, asistida por el abogado LUIS FRANCISCO SIMÓN RINCÓN NOGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.178.804, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 70.015, en consecuencia se ordena al Registro Civil de.....

Conforme a lo expuesto, pasa esta sentenciadora a verificar la capacidad de las partes que celebraron la partición ante este Tribunal en fecha 3 de agosto de 2026, a los efectos de pronunciarse sobre la homologación de la misma, y al respecto, observa: El referido acuerdo de partición fue celebrado personalmente por la ciudadana Flor De María Márquez Rojas, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-5.730.514, parte demandante, la ciudadana Maricela Molina Santana, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-9.397.388, parte demandada, y por los ciudadanos Jesús Rigoberto Contreras Márquez, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-13.940.936 y Rigna De la Rosa Yamaru Contreras, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-16.721.468, debidamente asistidos de abogado, quienes actúan como terceros intervinientes, en razón de que previamente cedieron sus derechos litigiosos en esta causa a la ciudadana Maricela Molina Santana. Asimismo, de la minuciosa .....

a saber a la demandante se le paga: PRIMERO: La cantidad de dinero que queda a deber al demandante en la presente causa, en la cantidad de UN MIL QUINIENTOS NOVENTA DOLARES AMERICANOS, EXACTOS, son (Usd. 1.590,00), los cuales serán pagados en tres pagos: el primer pago, se realizara el día 01 de septiembre de 2026, por la cantidad de QUINIENTOS TREINTA DOLARES AMERICANOS, (Usd 530.00); el segundo pago, se realizara el día 01 de octubre de 2026, por la cantidad de QUINIENTOS TREINTA DOLARES AMERICANOS, (Usd. 530.00) y el tercer pago, se realizara el día 02 de noviembre de 2026, por la cantidad de QUINIENTOS TREINTA DOLARES AMERICANOS, (Usd 530.00) pagados al valor del dólar de este día emitido por el Banco Central e Venezuela, depositados a la cuenta personal del demandante, del Banco de Mercantil signada con el No 01050762651762178265, a través de una transferencia bancaria, a cuenta a su nombre. SEGUNDO: En el presente arreglo las partes manifiestan que quedan en todo confo.....

III DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la ciudadana DAMELY BADILLO FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.974.657, asistida por el abogado FREDDY GILBERTO CHACÓN SILVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 24.430, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 8 de mayo de 2026. SEGUNDO: SE REVOCA, en todas y cada una de las partes la sentencia dictada en fecha 8 de mayo de 2026, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito .....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 11 de agosto de 2026. 215° y 166° Visto el escrito de fecha 27 de julio de 2026, suscrito por el abogado GERSON DANIEL MORENO RANGEL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 53.274, apoderado judicial de la parte codemandada ciudadana Liceth Carola Molina Moncada, mediante la cual solicita el levantamiento de la medida de prohibición de enajenar y gravar sobre las mejoras del bien inmueble ubicado en la calle 2, N° 14-117 del Barrio Las Delicias, Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira decretada por Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio San Cristóbal y Tobes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en fecha 23 de julo de 2024, tal como consta a los folios 20 al 21. Ahora bien, se puede observar que en fecha 16 de septiembre de 2025, este Juzgado dictó auto interlocut.....

"...Por las razones de hecho y de derecho expuestas, el TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PANAMERICANO, SAMUEL DARIO MALDONADO Y SIMON RODRIGUEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE TÍTULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano JESUS JAVIER DUQUE RAMIREZ, plenamente identificado en autos. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se DECLARAN BASTANTES Y SUFICIENTES, el derecho de propiedad y posesión de unas mejoras, consistente una vivienda unifamiliar constituida por estructura con paredes de bloque frisadas, techo en estructura metálica y zinc, pisos de cemento pulido, comedor, cocina con un mesón revestidos en cemento pulido, dos habitaciones con ventanas de hierro, una sala, un sanitario con todas sus anexidades, con puertas y ventanas metálicas, un pasillo que comunica a .....