ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO.- DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano imputado en autos de nombre JOSÉ ALBERTO IDARRAGA LINDARTE, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.465.475, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal Venezolano vigente para la fecha del hecho en virtud que se evidencia que ha operado la prescripción ordinaria de la Acción Penal, y no consta alguna actuación penal que interrumpa la prescripción fundamentado todo de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° (primer supuesto) del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO.- DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado para la fecha de la ocurrencia de los hechos en el artículo 358 del Código Penal Venezolano, actualmente tipificado y sancionado en el artículo 1 en concordancia con el artículo 2 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos ya que existe una falta de certeza y la razonable posibilidad de NO poder agregar mas datos a la investigación, tomando en cuenta que no hay elementos para solicitar el enjuiciamiento y el tiempo que ha transcurrido; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes. Ofíciese y cúmplase.

PRIMERO.- DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado para la fecha de la ocurrencia de los hechos en el artículo 458 del Código Penal Venezolano, actualmente tipificado y sancionado en el artículo 456 del Código Penal Venezolano vigente ya que existe una falta de certeza y la razonable posibilidad de NO poder agregar mas datos a la investigación, tomando en cuenta que no hay elementos para solicitar el enjuiciamiento y el tiempo que ha transcurrido; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes. Ofíciese y cúmplase.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Publico en contra del acusado FRANKLIN ALOYMAN PARRA BOTIA, quien dijo ser de nacionalidad Venezolana, natural de Macagua, Estado Barinas, nacido en fecha 02 de enero de 1976, de treinta y un (31) años de edad, hijo de Adolfo León Parra Mora (f) y de Carlota Botia (v); con cedula de identidad No. 13.364.024, de estado civil soltero, de oficio Chofer, residenciado en la calle 10, No. 5-34, Barrio la Palmita, Villa del Rosario, Colombia, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustan.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO.- DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado para la fecha de la ocurrencia de los hechos en el artículo 358 del Código Penal Venezolano, actualmente tipificado y sancionado en el artículo 1 en concordancia con el artículo 2 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos ya que existe una falta de certeza y la razonable posibilidad de NO poder agregar mas datos a la investigación, tomando en cuenta que no hay elementos para solicitar el enjuiciamiento y el tiempo que ha transcurrido; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO.- DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de el ciudadano(desconocido) en virtud que se evidencia que ha operado la prescripción ordinaria de la Acción Penal, y no consta alguna actuación penal que interrumpa la prescripción fundamentado todo de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° (primer supuesto) del Código Orgánico Procesal Penal Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes. Ofíciese y cúmplase.

PRIMERO.- DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado para la fecha de la ocurrencia de los hechos en el artículo 460 del Código Penal Venezolano, actualmente tipificado y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente ya que existe una falta de certeza y la razonable posibilidad de NO poder agregar mas datos a la investigación, tomando en cuenta que no hay elementos para solicitar el enjuiciamiento y el tiempo que ha transcurrido; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes.

ÚNICO.- SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. Toda vez que se trata de un presunto SUICIDIO el cual no se encuentra tipificado en la legislación penal sustantiva Venezolana. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad. Ok

UNICO.- DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de VICTOR JOSE CENTENO ORTA, quien dijo ser el titular de la Cedula de Identidad N° V-3.672.531, por la presunta comisión del punible de APROVECHAMIENTO INDEBIDA CALIFICADA, delito previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal Derogado, actualmente previsto en el artículo 468 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano Gutiérrez Contreras Rogelio, en virtud de haber operado a su favor la PRESCRIPCIÓN ORDINARIA y de conformidad con el artículo 108 numeral 5 que establece una prescripción de Tres años y en concordancia con el artículo 48 numeral 8 Ibidem, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 (primer supuesto) del Código Orgánico Procesal Penal, estando EVIDENTEMENTE PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL y no constar en autos ninguna actuación capaz de interrumpirla, Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal, notifíquese a las partes,

PRIMERO.- DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado para la fecha de la ocurrencia de los hechos en el artículo 460 del Código Penal Venezolano, actualmente tipificado y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente ya que existe una falta de certeza y la razonable posibilidad de NO poder agregar mas datos a la investigación, tomando en cuenta que no hay elementos para solicitar el enjuiciamiento y el tiempo que ha transcurrido; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes.