En diligencia de fecha 27 de enero del 2016, el ciudadano: ANDY DEISMER CONTRERAS MEDINA, venezolano, titular de la cedula de identidad Nro V-15.156.299, asistido de la abogado, LILLIAM GARCIA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 26.018, solicito la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y bienes por haber transcurrido mas de un (01) año sin que haya habido reconciliación alguna entre ellos. Por lo anteriormente expuesto y en vista de que ha transcurrido más de un (01) año de haberse decretado la separación de cuerpos y Bienes por mutuo consentimiento de los prenombrados cónyuges, sin que conste en autos que hayan existido reconciliación entre ellos, es por lo que esta JUEZ SEGUNDA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuel.....

Por lo anteriormente expuesto y en vista de que ha transcurrido más de un (01) año de haberse decretado la separación de cuerpos y Bienes por mutuo consentimiento de los prenombrados cónyuges, sin que conste en autos que hayan existido reconciliación entre ellos, es por lo que esta JUEZ SEGUNDA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges ZULEIMA DELGADO DELGADO Y NESTOR LEONEL CUENCA HERNÁNDEZ, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros V-18.989.157 v-16.778.189, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante la Oficina del Registro Civil del Municipio Guásimos, en fecha 29 de.....

Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Mercedes Liliana Rivera Rojas, con el carácter de defensor de los acusados CARLOS HERNAN GONZALEZ MEJIA y JORGE ALBERTO GRAJALES MONTOYA, contra la decisión dictada en fecha 03 de diciembre de 2015, publicada el 29 de enero de 2016, por el abogado Richard Hurtado, Juez Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declaró sin lugar la nulidad de la acusación solicitada por la defensa. Segundo: Confirma en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

En tal virtud, la tercería propuesta debió haber sido presentada ante el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que fue el tribunal que decretó la medida de embargo según consta en el cuaderno de medidas anexo al expediente de la causa principal y no en este tribunal superior, resultando incompetente funcionalmente para recepcionar y providenciar a trámite, el escrito o diligencia de intervención de tercero, razón por la cual este tribunal SE DECLARA INCOMPETENTE DESDE EL PUNTO DE VISTA FUNCIONAL conocer en primera instancia del mencionado escrito conforme a la norma anteriormente transcrita, y así se decide.

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 27 de enero de 2016. TERCERO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana OFELIA HERNANDEZ AGUILAR, por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA y en consecuencia, da por reconocida la unión concubinaria entre los mencionados ciudadanos, la cual existió desde el 13 de mayo de 1984 hasta el día 19 de diciembre de 2014. Como consecuencia, queda así establecido el régimen de comunidad sobre los bienes que hubieren sido adquiridos por cualquiera .....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad. Segundo: ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de nulidad en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los veintinueve (29) días del mes de julio del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157.....

Por las consideraciones antes señaladas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NO 7, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ORDENA la DESTRUCCIÓN de: ARMA DE FUEGO DE FABRICACIÓN CASERA, TIPO REVOLVER, CALIBRE 38, DE COLOR PLATA CON EMPUÑADURA DE MADERA Y UNA CONCHA CALIBRE .38 SPECIAL, DE FUEGO CENTRAL, MARCA "GECO", relacionada con causa fiscal N° MP-61941-2016, AUTORIZANDO al Ministerio Público para realizar este procedimiento; todo de conformidad con los artículos 97 y 98 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Ministerio Público informando de la presente autorización.

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA RESPONSABLES PENALMENTE a los Joven Adultos L. Á. A. E. (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), y D. L. A. C. (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), por la comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. Previsto en el artículo 218 y 277 del Código Penal y APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO HURTO, previsto en el artículo 9 de La Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos. SEGUNDO: De conformid.....

De la revisión de las actuaciones procesales, destaca que la parte demandante no compareció en el lapso indicado en la Sentencia referida supra, en consecuencia de lo cual, en sujeción de lo dispuesto en el artículo parcialmente trascrito, debe este Tribunal forzosamente negar la admisión de la presente demanda. Y así se decide. Juez Provisorio, Abg. Luis Ronald Araque. La Secretaria, Carmen Rosa Sierra M.

"...PRIMERO: El ciudadano EDGAR GERARDO VIVAS ROMERO, se compromete a entregar la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (20.000) mensuales por sus tres hijos quien serán depositado en la cuenta que este tribunal ordena apertura para tal fin a partir del mes de Julio del presente año. SEGUNDO: la ciudadana SULEIMA RIOS MORENO. Así lo acepta. TERCERO: Ambos padres se comprometen en cubrí el 50% de los gastos médicos y navidad y Extra ordinario que generen sus hijos. CUARTO: ambos padres piden a este Tribunal se HOMOLOGUE el presente convenimiento, se le dio lectura del acta a las partes, quienes firman...." En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO expresado por las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente..."