DECISION En merito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad a lo establecido en los artículos 267, 268 y 269 del Código de Procedimiento Civil y a tenor de lo previsto en el artículo 14 en lo referente a "el Juez es el director del proceso y puede impulsarlo de oficio hasta su conclusión". No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Fiscal Décimo Quinta Especializado en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del estado Táchira. Una vez notificado, archívese el expediente. Dado, firmado, .....

DECISION En merito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad a lo establecido en los artículos 267, 268 y 269 del Código de Procedimiento Civil y a tenor de lo previsto en el artículo 14 en lo referente a "el Juez es el director del proceso y puede impulsarlo de oficio hasta su conclusión". No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Fiscal Décimo Quinta Especializado en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del estado Táchira. Una vez notificado, archívese el expediente. Dado, firmado, sel.....

DECISION En merito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad a lo establecido en los artículos 267, 268 y 269 del Código de Procedimiento Civil y a tenor de lo previsto en el artículo 14 en lo referente a "el Juez es el director del proceso y puede impulsarlo de oficio hasta su conclusión". No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Fiscal Décimo Quinta Especializado en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del estado Táchira. Una vez no.....

DECISION Por los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: ÚNICO: Homologa el Desistimiento al recurso de apelación que fuera interpuesto en su oportunidad por el Abogado Jorge Noel Contreras Molina, conforme al artículo 431 del Código Orgánico Procesal Penal, dándole autoridad de cosa juzgada.

Con base en las motivaciones de hecho y de derecho ya expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en sede de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 segundo aparte del Código de Procedimiento Civil, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento de la Demanda, dándose por terminado el presente Juicio. Notifíquese este fallo interlocutorio, a la representación de la Fiscalía Especializada del Ministerio Público en el estado Táchira, con copia certificada de esta, así como del escrito de Desistimiento. Cúmplase. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. El Secretario Temporal. Abg. Jackson Ernesto Duarte López.

PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto la abogada Yancy Dianey Sayago Villamizar, Fiscal Principal Vigésima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Segundo: Anula por inmotivada la decisión dictada el 06 de marzo 2014, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual sustituyó la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada a los ciudadanos NERIO ENRIQUE VILLALOBOS y JAHNNY GUILLERMO ACUÑA NAVA, por una medida cautelar menos gravosa.. Tercero: Ordena que otro Juez de igual categoría y competencia conozca de las actuaciones y emita el pronunciamiento respecto a la solicitud de revisión de medida solicitada por la abogada Fabiana María Jiménez, Defensora Pública Décima Octava, con prescindencia de los vicios aquí observados. Cuarto: se mantiene la medida privativa de libertad impuesta a los ciudadanos NERIO ENRIQUE VILLALOBOS y JAHNNY GU.....

PRIMERO: Se Revisa la Medida y se sustituye por una Medida Cautelar menos Gravosa, al imputado JOSE HIPOLITO BELLO PELALLES, quien es de nacionalidad Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V- 7.169.714, debiendo el imputado 1.- Presentarse cada 30 días ante el Tribunal, 2.- Someterse al proceso, 3.- No incurrir en un nuevo hecho delictivo, de conformidad con lo establecido en el articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la correspondiente boleta de libertad. SEGUNDO: ADMITE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO en contra del acusados JOSE HIPOLITO BELLO PELALLES, quien es de nacionalidad Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V- 7.169.714, nacido en fecha 03-12-1953, de 60 años de edad, de estado civil soltero, ocupación comerciante, residenciado la laguna de Palmira parte baja, calle la pedregosa raya P-37 Municipio Guásimos, estado Táchira teléfono 0416-0475149, por la presunta comisión de los delitos de OBTENCIÓN ILEGAL DE LUCRO CONT.....

En tal virtud; este Tribunal en base a las consideraciones anteriormente expuestas, y tomando en cuenta lo disciplinado en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, le es forzoso decretar la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de notificar al Fiscal Superior del Ministerio Público. En consecuencia se declara la nulidad de las actuaciones insertas del folio 17 al 26, 28 al 31, 36 al 40, y deja incólume las actuaciones insertas al folio 15, 16, 27 y 32 al 35. Así se decide. Así las cosas; al hilo de lo expuesto anteriormente, este Tribunal acuerda devolverle al abogado BALDASSARE ALESANDRO PIAZZA ORTIZ, con Inpreabogado No. 110.756, apoderado judicial de la parte demandada, el escrito presentado en fecha 17/09/2014, constante de dos (02) folios útiles y sus respectivos anexos constantes de veintiún (21) folios útiles, para que lo presente en su oportunidad correspondiente. Así se decide. Una vez conste en autos la última notificación practicada, vencido el lapso para que.....

este Tribunal administrando justicia y por autoridad de la ley, declaro legalmente secuestrado el bien mueble descrito y evaluado en el presente acto y declaro la deposesión Jurídica de la parte ejecutada. Seguidamente, y por cuanto de la comisión se desprende y así lo ha solicitado las parte actora se le hace entrega real material y efectiva del vehiculo secuestrado al Banco Venezuela S.A. Banco Universal, representada en este acto por los abogado Jorge Castellanos Galvis y Maryorie Patricia Mattutal

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Sandro José Márquez Monsalve, Defensor Privado del ciudadano WILDER HUMBERTO URAN URREGO. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 16 de mayo de 2013 y publicada posteriormente el día 22 de mayo de 2014, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio, extensión San Antonio del Táchira, con competencia en materia de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, declaró culpable al ciudadano WILDER HUMBERTO URAN URREGO, condenándolo a cumplir la pena de diecisiete (17) años y seis (06) meses de prisión, por la comisión del delito de Violencia Sexual Agravada, previsto y sancionado en el artículo 43, en concordancia con el artículo 15 numeral 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a un Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la adolescente Y.J.B.G. (Omitido conforme al artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños Niñ.....