Decisión que DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por la abogada ALBA MARÍA HERNÁNDEZ, antes identificada, contra el auto que negó la apelación ejercida contra la sentencia proferida por el Tribunal Colegiado Retasador, Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, publicada en fecha 14 de marzo de 2005.

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION propuesta por la abogada ELIZABETH RUBIANO HERNANDEZ, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, y ORDENA que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia, a los fines de la prosecución del proceso.

1. DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado RICHARD ANTONIO CAÑAS DELGADO, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 1, Extensión San Antonio de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nº SK11-P-2000-000011, seguida al acusado MARCO TULIO DAZA VELAZCO. 2. ORDENA que la causa sea pasada a otro juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito Judicial Penal, a los fines de la prosecución del proceso, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

PRIMERO DECRETA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO al acusado HECTOR JULIO MORALES BALDOVINO, Colombiano, titular del pasaporte N° 2.753.863, nacido el 17 de Abril de 1946, de 58 años de edad, de profesión u oficio comerciante, de religión católica, de estado civil casado; hijo de Ana Baldovino y Julio Jacinto Morales; residenciado en Urbanización La Integración Ureña, calle 11, N° 22, teléfono 7871962 Estado Táchira, en la comisión del delito de CIRCULACION DE PAPEL MONEDA FALSO, previsto y sancionado en el artículo 301 del Código Penal; en perjuicio del Estado Venezolano, por estar llenos los extremos de los artículos 42 y 43, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ACUERDA COMO LAPSO DE REGIMEN DE PRUEBA, para el acusado HECTOR JULIO MORALES BALDOVINO; OCHO (08) MESES, contado a partir de la presente fecha, y se le impone como obligaciones: 1.-Presentarse por ante la Oficina de Alguacilazgo de esta Extensión Judicial, una (1) vez cada mes. 2.- Prohibición de .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TACHIRAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDA DE LA LEY DECLARA:- UNICO.- Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DE LUIS ENRIQUE ORTIZ TORRES, venezolano, natural de San Cristóbal, nacido el 13 de Marzo de 1973, titular de la cédula de identidad N° 11.112.700, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal en perjuicio del ciudadano CIRO DURAN REY, venezolano, natural de Rubio, residenciado en la Urbanización La Azucena calle 04, casa sin número, Rubio, Municipio Junín, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° 9.141.742.- REGISTRESE ? PUBLIQUESE ? NOTIFIQUESE A LAS PARTE Y A LA OFICINA DEL ALGUACILAZGO.- CARMEN ROSA PEREZ JUEZ DE CONTROL NUMERO UNO ABOG. LUCY MAIRENA MARQUEZ SECRETARIA .....

Por lo expuesto anteriormente, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA: UNICO: LA EXTINCION DE LA PENA RESTANTE, que se le impusiera por la comisión del delito de TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES, al ciudadano JOSE LUIS HERRERA RAMIREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-9.189.031, domiciliado en calle 8, carrera 2, nº 2-13, Barrio 23 de Enero, San Cristóbal, Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 103 del Código Penal. Notifíquese a la representante del Ministerio Público Déjese copia y notifíquese al Fiscal Ejecutor de Penas y Medidas de Seguridad y a la Unidad Técnica 3 de Apoyo al Sistema Penitenciario. Remítase la presente causa al Archi.....

DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones antes explanadas, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Segu-ridad Nº 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: ÚNICO: Declara SIN LUGAR la solicitud efectuada por el penado GEORGE OMAR JAIMES ZAMBRANO, previamente identificado, y en consecuencia NIEGA la concesión del beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, por las razones impresas en el cuerpo de la presente decisión. Trasládese al penado a fin de imponerlo de la presente decisión. Noti-fíquese al representante del Ministerio Público y a la defensa. Cúmplase.

UNICO: Se confirma la decisión consultada, dictada el tres (03) de junio de 2002, por el abogado Cesar Augusto Martínez Arreaza, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones N° 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró con lugar la acción de amparo constitucional, y ordenó restituir al ciudadano Joseph Anderson Bochaga Sánchez su derecho constitucional a la salud, ordenando su internamiento en el Hospital Central doctor José María Vargas de la ciudad de San Cristóbal

PRIMERO: Se declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Tibisay Coromoto Colmenares, en su condición de apoderada judicial del ciudadano Director de Armamento de la Fuerza Armada, General de Brigada (Ej) José Manuel Briceño, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de enero de 2002, por el Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 5, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró con lugar el amparo constitucional intentado por la Sociedad Mercantil ¿Importaciones Universo 2001, C.A.¿; y en consecuencia se anula el mencionado fallo. SEGUNDO: Se declara in limine litis IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional reseñada en el punto anterior.

La cantidad obtenida como cálculo por los conceptos antes descritos asciende a la cantidad de DOS MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y DOS MIL CINCO BOLIVARES CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.2.572.005,68), más las costas calculadas en un diez por ciento (10%) del monto condenado, más los intereses del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, los intereses moratorios, así como la indexación o ajuste por inflación que deberá ser calculada mediante una experticia complementaria del fallo, que debe ser practicada por un solo perito designado por el tribunal, en base a los siguientes parámetros: a) Para calcular la indexación debe tenerse como base los índices de precio al consumidor, publicados también por el Banco Central de Venezuela, desde la fecha de introducción de la demanda, 30 de Abril de 2005 hasta la fecha en que se declare firme el presente fallo, conforme a lo dispuesto en el artículo 159 (infine) de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. b) Para el calculo de los Intereses so.....