HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO REALIZADO LA PRESENTE CAUSA IMPARTIÉNDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, de conformidad con los artículos 263 siguientes y artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, y consecuencialmente se tiene por RECONOCIDO el documento privado objeto de la presente demanda.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, actuando en primera instancia declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos: EDISSON ESTID LOPEZ DAZA y LADY TATIANA VARGAS PATIÑO venezolanos, en su orden, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-20.060.355 y V-15.958.968, respectivamente, domiciliados en San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira, todo de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Vigente y en consecuencia decide: PRIMERO: Queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos: EDISSON ESTID LOPEZ DAZA y LADY TATIANA VARGAS PATIÑO, en fecha 06 de Junio de 2014, ante el Registrador Civil de la Parroquia San Antonio del Estado Táchira, Acta No. 106, emitida por el Regi.....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA INOFICIOSO la solicitud de declinatoria de competencia solicitada por la defensa privada abogada Marbelys Yohana Sayago Pulido, actuando en defensa del imputado Miguel Humberto Romero Rojas. SEGUNDO: DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad de acta de investigación presentada por la defensa privada abogada Marbelys Yohana Sayago Pulido, actuando en defensa del imputado Miguel Humberto Romero Rojas, sin perjuicio a que la misma pueda ser planteada por ante el Tribunal de Instancia que sigue la causa en contra del ciudadano Miguel Humberto Romero Rojas, por la presunta comisión del delito de Pornografía Infantil, previsto y sancionado en el artículo 46 de la Ley contra la Delincuencia Organizada y Financi.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. Se levanta la medida de embargo preventivo decretada en fecha 23 de marzo de 2009. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal. El Juez, (Fdo) Pedro Alfonso Sánchez Rodríguez. La Secretaria (Fdo) María Alejandra Marquina de Hernández.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓNES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE: PRIMERO: SE NIEGA la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado: JORGE MARQUEZ HERRERA por no cumplir con los requisitos concurrentes exigidos en el numeral 1 del articulo 482 y en el articulo 488.3 del Código Adjetivo Penal, para su otorgamiento. SEGUNDO: DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD al penado: JORGE MARQUEZ HERRERA, por lo que se ordena librar oficio a la jefatura de capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas delegación Táchira, para que proceda a su captura y la incorporación del penado en el Sistema In.....

Sentado lo anterior, y luego de haber analizado exhaustivamente la pretensión de amparo junto con los recaudos acompañados, y haber concluido que en el presente caso, conforme a los hechos tal como fueron denunciados en sí mismos, no podrían violentar el derecho constitucional al trabajo, menos aún podría haber amenaza de violación, y siendo ello así, al no existir amenaza inmediata o posible de violación, es forzoso para este Tribunal tener que declarar Inadmisible el amparo interpuesto por el ciudadano ÁNGEL ALBERTO MARRERO LEÓN, en contra de la JUNTA DIRECTIVA DEL CONDOMINIO DEL EDIFICIO CENTRO CÍVICO DE SAN CRISTÓBAL, con fundamento en el artículo 6 numeral 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, como en efecto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, le imparte su homologación al desistimiento realizado por el abogado Giulio Homero Vivas García, titular de la cédula de identidad N° V.-3.999.162 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.086, actuando con el carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante ciudadano NELSO OSTOS PINZON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-9.351.408, con domicilio en Coloncito Estado Táchira. En consecuencia, se da por consumado el desistimiento de la acción (partición), y se ordena el archivo del expediente. JUEZ (Fdo) PEDRO ALFONSO SANCHEZ RODRIGUEZ.- SECRETARIA (Fdo.) MARIA A. MARQUINA DE HERNANDEZ.

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Rossilse Margarita Omaña Vargas, Defensora Pública Penal del estado Táchira, con el carácter de defensora del ciudadano MICHAEL STIVEN LIZARAZO, contra la decisión dictada en fecha 04 de julio de 2016, por el abogado Rodrigo José Casanova, Juez Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, declaró sin lugar la solicitud de decaimiento de la medida de coerción personal decretada al mencionado acusado, por el delito de tráfico ilícito en la modalidad de ocultamiento agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149, en concordancia con el articulo 163 numeral 7° de la Ley Orgánica de Drogas; ocultamiento de mun.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Luz Maribel Ruiz Sandoval, con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Ana Sofia Sandoval Vargas, contra la decisión dictada en fecha 02 de enero de 2016, por la abogada Karina Teresa Duque Durán, Jueza Tercera de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio del Táchira, mediante la cual, declaró sin lugar la solicitud de la ciudadana Ana Sofia Sandoval Vargas, en relación con la entrega del vehículo clase automóvil, tipo Sedan, marca Renault. Modelo Simbol, sincrónico 1.6/Taxi, año 2008, color blanco, serial de motor P743Q081829, serial de carrocería 9FBLB1R0D8M001883, serial NIV: 9FBLB1R0D8M001883, serial de chasis 9F.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la petición de la defensa técnica, por no estar cubiertos los requisitos que exige el articulo 491 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la valoración del penado TAREK ABOURAS, por expertos adscritos al Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses del estado Mérida, en aras de garantizar los derechos humanos a la vida y la salud consagrados en los artículos 43 y 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, remitiendo anexo los informes médicos que se encuentran incorporados en las actas para su correspondiente certificación, y una.....