DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO, la separación de cuerpos y bienes por mutuo consentimiento de los cónyuges ELBERT GABRIEL ARDILA CARREÑO Y FLOR MARÍA BLANCO TRUJILLO, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio Guásimos del Estado Táchira, en fecha 26 de agosto de 2002, según acta de matrimonio N° 99. Liquídese la sociedad conyugal, si hubiere lugar a ello.

Este Tribunal, visto que ha transcurrido más de un año de declarada la separación y que no consta en autos que haya habido reconciliación, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, aplicando el Primer y último Aparte del artículo 185 del Código Civil declara la conversión de la separación de cuerpos y de bienes en DIVORCIO de los ciudadanos PABLO ENRIQUE MARTÍNEZ GÓMEZ y SONIA LORENA HUIZA ANGULO, plenamente identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante la Prefectura de la Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, en fecha veinticuatro (24) de diciembre de 1999, según consta en el Acta de Matrimonio Nº 406.

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: DECLARA ABANDONADA LA ACUSACION PRIVADA, incoada por la ciudadana NELLY YORNET RUÍZ RAMÍREZ, en su carácter de querellante, asistida por la Abogada DEISY MARÍA SANDOVAL ROJAS, interpuesta en contra de la ciudadana JOSEFA BEATRIZ RAMÍREZ, por el delito de DIFAMACION, por la presunta comisión del delito de DIFAMACION, previsto y sancionado en lo artículo 444 del Código Penal, y por ende la extinción de la acción penal, de conformidad con el artículo 48 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3 ejusdem; y en consecuencia, se condena en costas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE:ÚNICO: DECRETA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano JHON JAIRO VILLAMIZAR JAIMES

TERCERO. Este juzgado del Municipio Pedro María Ureña, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado del Municipio Pedro Maria Ureña, Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los catorce (14) días de Agosto de dos mil seis.- 196° Años de la Independencia y 147° Años de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA, Abog. Ligia Rincón de Duran.-. EL SECRETARIO TEMPORAL, Abg. Andrés Eloy Méndez Contreras.- En esa misma fecha previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó la anterior sentencia.- El secretario Sup.

TERCERO. Este juzgado del Municipio Pedro María Ureña, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado del Municipio Pedro María Ureña, Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los catorce (14) días de Agosto de dos mil seis.- 196° Años de la Independencia y 147° Años de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA, Abog. Ligia Rincón de Duran.-. EL SECRETARIO TEMPORAL, Abg. Andrés Eloy Méndez Contreras.- En esa misma fecha previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó la anterior sentencia.- El secretario Sup.

TERCERO. Este juzgado del Municipio Pedro María Ureña, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado del Municipio Pedro Maria Ureña, Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los catorce (14) días de Agosto de dos mil seis.- 196° Años de la Independencia y 147° Años de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA, Abog. Ligia Rincón de Duran.-. EL SECRETARIO TEMPORAL, Abg. Andrés Eloy Méndez Contreras.- En esa misma fecha previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó la anterior sentencia.- El secretario Sup.

TERCERO. Este juzgado del Municipio Pedro María Ureña, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado del Municipio Pedro Maria Ureña, Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los catorce (14) días de Agosto de dos mil seis.- 196° Años de la Independencia y 147° Años de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA, Abog. Ligia Rincón de Duran.-. EL SECRETARIO TEMPORAL, Abg. Andrés Eloy Méndez Contreras.- En esa misma fecha previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó la anterior sentencia.- El secretario Sup.

PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la presunta comisión de los delitos de COOPERADORA EN ROBO ARREBATÓN y FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO; la establecida en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando obligada la adolescente antes mencionada, a presentarse cada quince días ante este Tribunal o cada vez que sea requerida citada; a tenor de lo previsto en la parte in fine del artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: DEJA SIN EFECTO LA DECLARATORIA EN REBELDÍA, decretada contra la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), así como, las órdenes de ubicación inmediata .....

PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION; las establecidas en los literales "b" y "f" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando obligado el adolescente antes mencionado, a someterse al cuidado y vigilancia de su Representante Legal; y a no comunicarse con la víctima sin menoscabo del derecho a la defensa; a tenor de lo previsto en la parte in fine del artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; a tal efecto, se ordena levantar la correspondiente acta de compromiso. SEGUNDO: SE DEJA SIN EFECTO LA DECLARATORIA EN REBELDÍA, decretada contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO.....