DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Declara con lugar la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, realizada por los Defensores de los imputados DIONARDO JESUS CANDELA CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nr. 18.391.475 y JOSE DAVID CASTRO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nr. 14.348.076, actualmente privados preventivamente de su libertad en el Centro Penitenciario de Occidente, consistente en: presentaciones cada 15 días ante este Despacho, prohibición de salir de la jurisdicción del Estado Táchira, sin autorización del Tribunal e informar al tribunal sobre cualquier cambio de residencia, todo de conformidad con el artículo 256 ordinales 3°, 4° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese .....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instan-cia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, del Sistema penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declara con lugar la solicitud de la defensa y revisa la medida cautelar impuesta al adolescente (Identidad omitida conforme al articulo 545 de la Lopna), de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Pe-nal. Segundo: Revoca la medida cautelar sustitutiva de la privación de la liber-tad impuesta al adolescente (Identidad omitida conforme al articulo 545 de la Lopna), mediante decisión de fecha 31/05/2005, contenida en el literal "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; considerando esta Juzgadora, que debe sustituirse por la medida prevista en el literal "b" del artículo 582 de la ley en mención, referida .....

Decisión que declaró: 1º SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado YOJAN ALFONSO KOPP, apoderado de la parte actora, en fecha 09 de febrero de 2005, contra la decisión proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 31 de enero de 2005. 2º SIN LUGAR la adhesión a la apelación formulada por la ciudadana VIOLETA JOSEFINA BOHORQUEZ SILVA DE CHRISTMAN, asistida del abogado José Neptalí Paredes Castillo. 3º CONFIRMA la decisión apelada dictada el 31 de enero de 2005, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró sin lugar la demanda interpuesta por SILVIA CONSUELO ZAMBRANO PACHECO y JESUS ENRIQUE ZAMBRANO PACHECO, contra VIOLETA JOSEFINA BOHOR-QUEZ SILVA DE CHRISTMAN y LIDIA GIOCONDA VANEGAS DE MORA, por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA. De conformidad con los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civ.....

PRIMERO: Que La solicitud realizada por la parte Fiscal, fue presentada oportunamente en fecha SIETE (07) de JUNIO del año dos mil cincoSEGUNDO. DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE PRORROGA HECHA POR EL CIUDADANO FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PUBLICO, y se fija el plazo de QUINCE (15) DÍAS, contados a partir del día 12-06-2005

Se declaró inoficiosa

PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano DANIEL ENRIQUE VERGARA RUIZ, por la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano y FALSA ATESTACION, previsto y sancionado en el artículo 321 del Código Penal, en perjuicio de la fe Pública, todo de conformidad con el artículo 88 ejusdem; así mismo admite así mismo admite parcialmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público. SEGUNDO: Condena al ciudadano DANIEL ENRIQUE VERGARA RUIZ, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS UN (01) MES Y QUINCE (15) DÍAS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano y FALSA ATES.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, incoada por la ciudadana OJEDA VALERA OLINTO SEGUNDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.059.921, en contra de la ciudadana ZAIDEE MARGARITA NÚÑEZ NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.062.375, de conformidad con lo señalado en el artículo 185 numeral 2do. del Código Civil, en virtud de lo cual queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre los referidos ciudadanos, mediante Acta N° 405 de fecha 29 de Diciembre de 1980, expedida por la Prefectura de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador, Distrito Capital

DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la abogado PATRICIA SÁNCHEZ DE CARRILLO, con el carácter de apoderada del demandante JUAN ENRIQUE ALVIAREZ GARCIA, en fecha 19 de octubre de 2004, contra la decisión dictada por el Juez Suplente No. 15 del Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 27 de septiembre de 2004. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el abogado LUIS ANTONIO BUENO RAMÍREZ como co-apoderado de la parte demandada, en fecha 05 de octubre de 2004, contra la decisión dictada por el Juez Suplente No. 15 del Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 27 de septiembre de 2004. TERCERO: ORDENA REPONER LA CAUSA AL ESTADO DE CORREGIR LA CITACIÓN PERSONAL DE LA PARTE DEMANDADA, cumpliendo con lo establecido taxativa e imperativamente en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil,.....

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede Constitucional declara: INADMISIBLE el Recurso de Amparo Constitucional, interpuesto por los ciudadanos PEDRO PABLO CHACÓN RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad Nro. 3.962.755 contra el ciudadano LUIS ALBERTO NIÑO VIVAS, venezolano, con cédula de identidad Nº 3.078.432, en su carácter de Gerente de la Sociedad Civil Línea de Autos Libres "LA 48" Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial d.....

este Tribunal da por consumado el acto, se le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley, se acuerda Proceder como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada..