En virtud de lo expuesto, Este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: RESUELVE PRIMERO: CONCEDE el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, solicitado por el penado de autos HERNANDEZ DUQUE RAMON PEDRO, plenamente identificado en autos, por las razones de orden legal, expuestas en el cuerpo de la presente decisión. SEGUNDO: : Conforme a lo previsto en el artículo 16 de la Ley de Beneficios Sobre el Proceso Penal, se establece como término de la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA el lapso de: UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y TRES (03) DIAS . TERCERO: Se le impone al penado HERNANDEZ DUQUE RAMON PEDRO, las siguientes condiciones: 1. No salir de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ni cambiar de residencia sin permiso.....

En virtud de lo expuesto, Este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: RESUELVE PRIMERO: CONCEDE el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, solicitado por el penado de autos MONTOYA MÁRQUEZ RENNY AQUILES, plenamente identificado en autos, por las razones de orden legal, expuestas en el cuerpo de la presente decisión. SEGUNDO: : Conforme a lo previsto en el artículo 16 de la Ley de Beneficios Sobre el Proceso Penal, se establece como término de la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA el lapso de: DOS (02) AÑOS. TERCERO: Se le impone al penado MONTOYA MÁRQUEZ RENNY AQUILES, las siguientes condiciones: 1. No salir de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ni cambiar de residencia sin permiso previo del Tribunal. 2. No frecu.....

ÚNICO: ACUERDA, OTORGARLE Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Preventiva de Libertad, al imputado DIEGO ALONSO FLOREZ ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, de 42 años de edad, metalúrgico, soltero, nacido el 16-03-1963, hijo de Emiliano Florez Bautista (v) y de María Luisa de Florez (v), titular de la cédula de identidad N° V-9.235.438y residenciado en la carrera 1 con calle 7, de la Concordia, casa N° 6-32, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, teléfono 0276-3461443; por cuanto en fecha 30-07-2004 este Juzgado Tercero de Control de esta Circunscripción Judicial Penal, le dictó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto y sancionado en el primer paragrafo del artículo 259 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de la niña D.N.M, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 Ordinales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal.....

ÚNICO: ACUERDA, OTORGARLE Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Preventiva de Libertad, al imputado DIEGO ALONSO FLOREZ ALVAREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, de 42 años de edad, metalúrgico, soltero, nacido el 16-03-1963, hijo de Emiliano Florez Bautista (v) y de María Luisa de Florez (v), titular de la cédula de identidad N° V-9.235.438y residenciado en la carrera 1 con calle 7, de la Concordia, casa N° 6-32, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, teléfono 0276-3461443; por cuanto en fecha 30-07-2004 este Juzgado Tercero de Control de esta Circunscripción Judicial Penal, le dictó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto y sancionado en el primer paragrafo del artículo 259 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de la niña D.N.M, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 Ordinales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal,.....

Por lo antes expuesto, este tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: NIEGA el DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO como fórmula alternativa de cumplimiento de pena al penado ESMORRIS GARRIDO JULIO OSCAR, suficientemente identificado en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Librese las boletas respectivas.

En base a todo lo expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: RESUELVE PRIMERO: ACUERDA el beneficio de REGIMEN ABIERTO, solicitado por el penado de autos PEREZ NIETO JAVIER ROBERTO, plenamente identificado en autos, por las razones de orden legal, expuestas en el cuerpo de la presente decisión. SEGUNDO: Se le impone al penado PEREZ NIETO JAVIER ROBERTO las siguientes condiciones: 1.- No salir de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sin permiso previo y por escrito del Tribunal; 2.- No cambiar de residencia sin permiso previo del Tribunal; 3.- No frecuentar sitios en donde expendan bebidas alcohólicas; 4.- Cumplir con las indicaciones que le imparta su delegado de prueba. 5.- Incorporarse de inmediato a una actividad laboral; 6.- Observa.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: RESUELVE PRIMERO: ACUERDA el beneficio de REGIMEN ABIERTO, solicitado por el penado de autos VERGARA ARAQUE CARLOS RAMÓN, plenamente identificado en autos, por las razones de orden legal, expuestas en el cuerpo de la presente decisión. SEGUNDO: Se le impone al penado VERGARA ARAQUE CARLOS RAMÓN, las siguientes condiciones: 1.- No salir de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sin permiso previo y por escrito del Tribunal; 2.- No cambiar de residencia sin permiso previo del Tribunal; 3.- No frecuentar sitios en donde expendan bebidas alcohólicas; 4.- Cumplir con las indicaciones que le imparta su delegado de prueba. 5.- Incorporarse de inmediato a una actividad laboral; 6.- O.....

. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordenará el archivo del presente expediente una vez conste el pago total de lo convenido.- La Juez,

III DISPOSITIVO Por las razones antes aducidas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de enero de 2005, por el Abogado RUBEN DARIO MORENO, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 15.112, en su carácter de apoderada judicial del demandante ciudadano JOSE GREGORIO CORREA, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 22 de diciembre de 2004. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO CORREA, venezolano, mayor de edad, identificado con la Cédula de Identidad Nº 5.655.758, contra la empresa PANDOCK DEL TACHIRA C.A, inscrita en el Registro de comercio que llevaba el Juzgado de .....

DECRETA: PUNTO PREVIO: SE DECLARA SIN LUGAR, la excepción planteada por la Abg. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA, en su carácter de defensor del imputado JOSÉ RAFAEL MEJIA CONTRERAS, por los fundamentos que quedaron plasmandos en la motiva de esta decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 Numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL IMPUTADO JOSÉ RAFAEL MEJIA CONTRERAS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en lo que respecta al delito PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, en perjuicio del Orden Público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: DECLARA QUE NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO A FAVOR DEL AGENTE PASCUAL CASTILLO, ya que es la Fiscalía Vigésima del Ministerio Públ.....