Por todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓNES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE: PRIMERO: DECLARA DE OFICIO, LA EXTINCION DE LA PENA DE: CUATRO (04) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN impuesta al ciudadano: YENDI JOSÉ VIVAS VIVAS con sujeción a lo previsto en el Artículo 103 del Código Penal, y en consecuencia declara el cese definitivo de la pena impuesta y la extinción de la responsabilidad criminal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y remítase la presente causa al archivo judicial de este circuito. ASI SE DECIDE-CUMPLASE. ABG. ROSARIO DEL VALLE CHACON JUEZA DEL TVCM DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD CIRCUITO JUDICIAL PENAL.....

En consideración de lo anteriormente expuesto, este Tribunal declara sin lugar la reposición de la causa y ordena su continuidad en el estado en que se encuentra. Y así se decide. En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara que la representación sin poder no está prevista en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa, y por lo tanto es improcedente, en tal sentido, las actuaciones del Abogado Abogado Wolfred B. Montilla B, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.- 28.357, no se encuentran fundamentadas en la Ley especial, y además no cumplen los parámetros establecidos en el artículo 168 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto, los alegatos y la representación sin poder alegados se declaran sin lugar. SEGUNDO: Se declara que la citación de las empresas demandadas cumplió con lo previsto.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual este Tribunal se pronunció sobre las pruebas.-

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Corte Superior de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: ÚNICO: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por la Abogada Isley Coromoto Morales Becerra, en su condición de defensora pública, contra la decisión dictada en fecha 18 de mayo de 2017, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declaró con lugar la solicitud de la Fiscalía Décima Séptima de imponer una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad al adolescente Yohel José Pérez González, de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literal "g" de la Ley O.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY y en virtud del INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR: (se omite su nombre, conforme a la sentencia con carácter vinculante dictada en el Expediente Nº 13-0318, de fecha 12 de noviembre del 2013, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia), DECLARA: PRIMERO: Con lugar la obligación de manutención de la presente causa; SEGUNDO: De conformidad con el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, ESTE TRIBUNAL FIJA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN EN LA CANTIDAD DE CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (BS. 150.000,00 BS) MENSUALES, los cuales deberán ser depositados por el obligado los primeros cinco (05) días de cada mes; TERCERO: Para el mes de agosto, los gastos e.....

PRIMERO: Con lugar el Aumento de Obligación de Manutención; realizado por la ciudadana Yusleidy María Hevia Casanova, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 20.608.334, contra el ciudadano Leo Alexander Borrero Moreno, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.057.354 quedando la Obligación de Manutención para su hijo de 4 años de edad; en la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 250.000,oo) mensuales. A partir del mes de abril 2018 la cuota mensual es de CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.400.000,oo). Y para agosto de útiles escolares y uniformes escolares la cantidad adicional de UN MILLON QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.1.500.000) caso contrario deberá comprarle el uniforme de clase y los zapatos escolares y para diciembre la cantidad adicional de DOS MILLONES BOLIVARES (Bs.2.000.000). caso contrario deberá comprarle la muda de ropa y zapatos, mas el beneficio de juguetes. Cantidades que deben ser depositadas a la cuen.....

este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, aplicando el Primer y Último Aparte del artículo 185 del Código Civil, DECLARA: LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos EMILY BRIGGITH MORA BURGOS y ATAHUALPA DARIO DUQUE CHACÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 21.420.524 y V-17.502.931. En consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante la Alcaldía de San Cristóbal del estado Táchira, en fecha 28 de marzo del 2014, según consta en el Acta de Matrimonio Nº 66, emitida por la Comisión Nacional de Registro Civil y Electoral del Municipio San Cristóbal, estado Táchira.

EL Juzgado Superior en lo Civil, actuando en sede constitucional, visto que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante decisión N° 1307, del 22 de junio de 2005 (Caso: Ana Mercedes Bermúdez), publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de Julio de 2005, derogó la consulta prescrita en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, razón contundente por la que se hace forzoso e ineludible declarar definitivamente firme la decisión dictada el 21 de noviembre de 2017 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial y que fuese remitida a consulta, por lo que se acuerda la devolución del expediente al Tribunal de origen, a los fines de su archivo. Así se establece.

Es evidente que los padres tienen el deber de cumplir con la sagrada obligación de dar alimento, educación, vestuario, asistencia médica y medicinas, recreación y cultura, así mismo y por cuanto la madre de los hermanos: VARILLAS URBINA, solicitó para sus hijos se fije la obligación de manutención, en la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 200.000) mensuales; y atendiendo al principio del Interés Superior del Niño consagrado en la Convención sobre los Derechos del Niño suscrita en la sede de las Naciones Unidas en Enero de 1990