En virtud de lo expuesto por las partes este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, este TRIBUNAL PRIMERO ORDINARIO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETEA DEL ESTADO TACHIRA, LO HOMOLOGA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, OTORGANDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA Y EJECUTIVA. El presente acuerdo comenzara a regir a partir del 01 de junio de 2015.Es todo, se leyó y conformes firman. ABG. ANA RAMONA ACUÑA JUEZA PROVISORIA DAVID GUERRERO MOLINA __________________________ MERCEDES COROMOTO PAEZ CELIS _____________________ ABG. JULIO CESAR COLMENARES GONZALEZ SECRETARIO TITULAR

Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, tanto de hecho, como de derecho, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ateniéndose a lo alegado y probado en autos, sin sacar elementos de convicción fuera de ellos y sin suplir excepciones ni argumentos de hecho no alegados ni probados, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como segunda instancia de sede Constitucional, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación contenida en la diligencia de fecha 24 de abril de 2015, inserta al folio 109, suscrita por la ciudadana MARÍA OLIVA GELVES DE MORENO, debidamente asistida por la abogada MIGDALIA MARGARET DEL VALLE MARCANO GAMERO, con Inpreabogado No. 19.094. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL DISPOSITIVO DEL FALLO APELADO, contenido en la sentencia fecha 23 de abril de 2015, inserta a los folios 102 al 107, proferida por el Juzgado Primero de Munici.....

DECISIÓN En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSO entrar a conocer el fondo de los recursos de apelación interpuestos; el primero: por el abogado Dublas Joel Hernández Suárez, en su carácter de defensor del imputado Miguel Ángel Pérez; y el segundo: por la abogada Iraima Yanette Ibarra Salazar, en su carácter de defensora del imputado Luis Carlos Medina, contra la decisión dictada en fecha 26 de agosto de 2014 y publicado auto fundado en fecha 02 de septiembre de 2014, por la abogada Yesika Patricia Moros Delgado, en su condición de Jueza del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control número 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, declaró sin lugar la solicitud de nulidad absoluta del acta policial solicitada por el abogado Dublas Hernández, y ratificada por el abogado Trino Márquez; declaró sin.....

Este Tribunal por cuanto no hay mas actuaciones, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente

PRIMERO: La inexistencia del libelo de demanda de fecha 02 de abril de 2014, encabezado por los abogados CRISTHIAN GÓMEZ SUÁREZ Y DIANA TOVAR OSORIO DE CHACÓN, apoderados de la ciudadana BLANCA NUBIA POLANIA, plenamente identificados. SEGUNDO: La nulidad de todo lo actuado a partir del auto que admitió la demanda de fecha 14 de abril de 2014 corriente al folio 76 inclusive TERCERO: INADMISIBLE la demanda intentada por los abogados CRISTHIAN GÓMEZ SUÁREZ Y DIANA TOVAR OSORIO DE CHACÓN, actuando como apoderados de la ciudadana BLANCA NUBIA POLANIA, plenamente identificados en autos, en contra de los ciudadanos LUISA RENE VIVAS POLANIA, LEONARDO ENRIQUE VIVAS POLANIA, LUIS ENRIQUE VIVAS POLANIA y NELSON VIVAS RINCÓN. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandante en virtud del supuesto genérico de vencimiento total, como se establece en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y notifíquese a las partes de la presente decisión.

este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, le imparte la HOMOLOGACION DE LEY, acordando proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado este juicio, procédase al archivo del expediente. Déjese copia certificada de la anterior decisión para el archivo del Tribunal.

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, LE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, realizado por el ciudadano José Ramón Zambrano Álvarez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.627.838, domiciliado en el Municipio Cárdenas del estado Táchira civilmente hábil, asistido por la abogada Dolores Niño. En consecuencia se ordena realizar el desglose de los folios 6 al 29 dejando en su lugar copia fotostática certificada de los mismos. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Pues bien, sobre las motivaciones y fundamentos de hecho y de derecho ya expuestas y analizadas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CONVERTIDA EN DIVORCIO, la Separación de Cuerpos y de Bienes por Mutuo Consentimiento, de los cónyuges JOSE DEL CARMEN GARCIA DELGADO y MARIA TERESA SILANO OROZCO venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No.V-17.466.233 y No.V-18.719.572 respectivamente, domiciliados en la ciudad de San Antonio, Municipio Bolívar del estado Táchira; en consecuencia, queda Disuelto el Vínculo Matrimonial entre ellos contraído, en fecha 25 de agosto de 2.011, ante la Registradora Civil del Municipio Bolívar del estado Táchira, tal como consta en el Acta de Matrimonio No.97, Tomo I. Procédase a la liquidación de la comunidad conyugal, si hu.....

Como corolario de lo anterior y sobre las motivaciones y fundamentos de hecho y de derecho ya expuestas y analizadas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CONVERTIDA EN DIVORCIO, la Separación de Cuerpos por Mutuo Consentimiento, de los cónyuges JOSE ANGEL SALAZAR FLORES y PAOLA ANDREA SALAZAR DE SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No.V-19.331.371 y No.V-20.218.643 respectivamente; en consecuencia, queda Disuelto el Vínculo Matrimonial entre ellos contraído, en fecha 17 de noviembre de 2.011, ante la Registradora Civil del Municipio Bolívar del estado Táchira, tal como consta en el Acta de Matrimonio No.143, Tomo I. Procédase a la liquidación de la comunidad conyugal, si hubiere lugar a esto, al quedar firme el presente fallo. Publíq.....

mediante el cual CONVIENEN en la demanda y Reconoce el Documento Privado, en todos y cada una de sus partes y corre inserto al folio 3 del presente expediente; por cuanto dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se declara legalmente reconocido el documento privado inserto al folio 3 del presente expediente, de conformidad con lo previsto en el artículo 1.364 del Código Civil Venezolano, por parte del ciudadano JOSÉ LACLE BECERRA JAIMES, ya identificado.