Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNCIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a quien se acuerda remitir, con oficio, el presente expediente, una vez quede firme la presente decisión.

Por cuanto este administrador de Justicia, observa que la profesional del derecho YESENIA RAMIREZ MONSALVE, en representación de la Parte Accionante, ciudadano YORMAN DAVID GONZALEZ DUARTE, ya identificados, está facultada para efectuar el desistimiento, conforme consta en el mandato especial, que en original riela al folio 4 de las actas procesales; autenticado ante la Notaría Pública Segunda de Ciudad Bolívar, Municipio Heres del estado Bolívar, inserto bajo el No.29, Tomo 151 de los Libros de Autenticaciones, de fecha 22 de mayo de 2.012; y contando también con la intervención personal de la Parte Demandada, ciudadano ROBERTO ESTUPIÑAN AVILA, asistido por la abogada ISBEY YADIRA ESCALANTE DE RODRÍGUEZ, ya identificados; se constata, que las partes están facultadas para la realización de la auto composición como mecanismo procesal para poner fin al litigio; a razón de lo cual los interesados pueden instituirse en Jueces de su propia causa y poner fin al proceso pendiente a través de.....

PRIMERO: SIN LUGAR la causal de Divorcio prevista en el numeral Segundo del artículo 185 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la causal de Divorcio prevista en el numeral Tercero del artículo 185 Ejusdem. TERCERO: SE DECLARA disuelto el Vínculo conyugal contraído entre los ciudadanos NELSON EDUARDO JAUREGUI MENDOZA y MARIA LIVIA SANABRIA SANCHEZ, plenamente identificados en autos, por ante la Prefectura del entonces Distrito Bolívar del Estado Táchira, en fecha veintisiete (27) de septiembre de 1976, según consta de Acta de Matrimonio N° 107. CUARTO: Por cuanto la presente decisión fue dictada y publicada dentro del lapso establecido en el artículo 515 del Código de Procedimiento Civil, se hace innecesaria la notificación de las partes. QUINTO: Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello.

PRIMERO: SIN LUGAR la causal de Divorcio prevista en el numeral Segundo del artículo 185 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la causal de Divorcio prevista en el numeral Tercero del artículo 185 Ejusdem. TERCERO: SE DECLARA disuelto el Vínculo conyugal contraído entre los ciudadanos WENDY RENATA RIVAS RAMIREZ y JESUS ARMANDO ROMERO CONTRERAS, plenamente identificados en autos, por ante la Prefectura de la Parroquia Amenodoro Rangel Lamus, Municipio Cárdenas, del Estado Táchira, en fecha treinta (30) de diciembre de 1998, según consta de Acta de Matrimonio N° 080. CUARTO: Por cuanto la presente decisión fue dictada y publicada fuera del lapso establecido en el artículo 515 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes. QUINTO: Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DECLARA INOCENTES y ABSUELVE a los acusados GILBERT ANDRES TORRES PEREZ, plenamente identificado en autos, de la comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE PÚBLICO, previsto y sancionado en el articulo 357 cuarto aparte del Código Penal; y LUIS FRANCISCO ASCANIO ORTIZ, plenamente identificado en autos, de la comisión del delito de FACILITADOR EN EL DELITO DE ASALTO A TRANSPORTE PÚBLICO, previsto y sancionado en el articulo 357, en concordancia con el artículo 84 ordinal 1° del Código Penal. SEGUNDO: EXONERA EN COSTAS AL ESTADO, por considerar que el Ministerio Público tuvo fundados elementos de convicción para intentar la acción penal. TERCERO: CESA LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL que pesa sobre los acusados ordenándose su libertad plena. CUARTO: REMÍTASE L.....

IV DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada en fecha 21 de marzo de 2012, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 24 de febrero de 2012. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión apelada. TERCERO: Se declara CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN interpuesta por la parte demandada, en consecuencia SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA INCOADA por el ciudadano JOSÉ ENRIQUE PIRELA APONTE contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, por Cobro de Prestaciones Sociales. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la .....

IV DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la coapoderada judicial de la parte demandada en fecha 21 de marzo de 2012, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 24 de febrero de 2012. SEGUNDO: Se MODIFICA la decisión apelada. TERCERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos DERLY ELIZABETH NIÑO SUAREZ Y SAÚL IGNACIO MENESES TOLOZA, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en consecuencia se condena a la demandada a pagar la can.....

PRIMERO: INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS ANTONIO OLIVARES en contra la entidad financiera BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales se exonera en costas a la parte accionante por considerar este Juzgador, que la solicitud no fue temeraria. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por desalojo es incoada por la ciudadana IRENE MARIA BUSTAMANTE DE PACHECO, contra el ciudadano LUIS ALEXANDER MARTINEZ GALVIZ, por lo que consecuencialmente se ordena que este, como parte demandada, desaloje el inmueble que ocupa como arrendatario, constituido por un local comercial donde funciona un taller electrónico, signado con el Nro. 10-58, ubicado en la carrera 12, Parroquia Pedro María Morantes del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira; y en consecuencia haga entrega del mismo a la parte demandante.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados JOSÉ ALFREDY BLANCO MORENO y JOSÉ GREGORIO BLANCO VERA contra la decisión de fecha 17 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 16. SEGUNDO: Se MODIFICA LA DECISIÓN dictada el 17 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 16. En consecuencia: Se DECLARA INADMISIBLE la demanda por DESALOJO interpuesta por la ciudadana MARÍA FELISA GALVIS TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.211.519, en contra del ciudadano EDUARDO ENTRALGO PADILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.207.787. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante y apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 de.....