De conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS CIUDADANOS MAC FLAVIER ARELLANO CHACON y SANCHEZ LIZCANO YURAIMA DEL VALLE, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Primera Autoridad Civil, de la Parroquia Rivas Berti Municipio Ayacucho Estado Táchira en fecha 17 de julio del 2004, segun acta número 04. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos durante la unión conyugal éste Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.

De conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS CIUDADANOS RAMIREZ CARMEN AIDA y SALINAS UZCATEGUI JAVIER, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Primera Autoridad Civil, del Municipio José Trinidad Colmenares, Distrito Panamericano del Estado Táchira en fecha 27 de mayo de 1.988, según acta número 49. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos durante la unión conyugal éste Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.

de conformidad con el articulo 185-A del Codigo Civil se declaro disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: RINCON CONDE LUIS ERNESTO y PLAZA DE RINCON DORIS MARGARITA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Primera Autoridad Civil, del Municipio Samuel Darío Maldonado del Estado Táchira en fecha 22 de Abril de 1995, según acta número 11. Por cuanto los solicitantes han manifestado no tener hijos menores de edad éste Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.

de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: LUIS ALBERTO HERRERA ESCALONA y YUSMARY FERNANDEZ MORALES, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Primera Autoridad Civil, del Municipio Samuel Darío Maldonado del Estado Táchira en fecha 29 de Abril de 2006, según acta número 03. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos durante la unión conyugal éste Tribunal no dicta providencia alguna al respecto

Este Tribunal de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION

Este Tribunal de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION

SE HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO REALIZADO LA PRESENTE CAUSA IMPARTIÉNDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, de conformidad con los artículos 263 siguientes y artículo 363 del Código de Procedimiento Civil,

SE HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO REALIZADO LA PRESENTE CAUSA IMPARTIÉNDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, de conformidad con los artículos 263 siguientes y artículo 363 del Código de Procedimiento Civil,

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Parcialmente Con Lugar la Solicitud de Aumento de Obligación de Manutención formulado por la ciudadana YADELSY GUZMAN ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-16.610.072, domiciliada en Cordero, Municipio Andrés Bello, Estado Táchira y hábil, en su carácter de madre de la niña (omitido por art. 65 LOPNA), contra el ciudadano JOSE ELISEO ARELLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-9.331.004, domiciliado en San Cristóbal, Estado Táchira y hábil.- SEGUNDO: Se fija como Obligación de Manutención para la niña (omitido por art. 65 LOPNA), la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs.400,00) mensuales, la cual deberá ser pagada dentro de los cinco primer.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR LA FISCALÍA VIGÉSIMA TERCERA DEL MINISTERIO PUBLICO en contra del ciudadano EDGAR OSWALDO ACERO GÓMEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Rubio, estado Táchira, nacido en fecha 28 de Enero de 1970, de 42 años de edad, hijo de María Gómez (v) y de Feliz Acero (f); titular de la cedula de identidad V-9.468.595, soltero, de profesión u oficio Comerciante, residenciado en la Avenida 0, con calle 19 y 20, casa sin número, con tableta de ladrillo, a tres cuadras y media de la escuela bolivariana, la Victoria, parte alta, Rubio, estado Táchira, 0426-703.84.30, por la presunta comisión del delito de OBTENCIÓN ILEGAL DE LUCRO EN ACTOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, previsto y sancionado en el artículo 72 de la Ley Contra la Corrupción, en perjuicio de la Administración Pública, de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por.....