PRIMERO: Las partes dan por terminado el presente juicio mediante el pago de la cantidad de CUATRO MIL TRESCIENTOS CATORCE CON VEINTISEIS CÉNTIMOS DE BOLÍVARES (Bs. 4.314,26), cantidad que comprende la diferencia pendiente a favor del accionante, por los conceptos reclamados en la demanda, derivados de la relación laboral que vinculó a las partes y que la parte demandada paga en este mismo acto a través de cheque del Banco de Venezuela n° 33002862 de la cuenta corriente n° 0102 0219 17 0000122920 a nombre de Oscar Miguel Mansilla Colmenares. SEGUNDO: En la presente mediación, producto de las recíprocas concesiones de las partes, éstas manifiestan su entera conformidad con el acuerdo alcanzado y a su vez declaran que nada queda pendiente por ninguno de los conceptos reclamados en la demanda, ni por ningún otro concepto derivado de la relación laboral que les vinculó, quedando extinguida la deuda por concepto de prestaciones sociales a favor del demandante. Este Tribunal visto que la med.....

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en fecha 14 de agosto de 2012, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 09 de agosto de 2012. SEGUNDO: Se REVOCA LA DECISIÓN APELADA. TERCERO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos en contra de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LAS FUERZAS ARMADAS. En consecuencia, se ordena reincorporar a la trabajadora a la nómina de la Universidad y la cancelación de los salarios dejados de percibir desde el 22 de noviembre de 2011. CUAR.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBIBLE la presente demanda de Cobro de Bolívares por Intimación presentada por el abogado ADIB BEIRUTI BRACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.674.282, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 152.061, actuando como endosatario en procuración de los ciudadanos Ivan Yuconza; Luis Martínez y Alexis Morales, en contra de la Sociedad Mercantil NAKARY MOLINA C.A., debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero en fecha 07 de septiembre del año 2007, inserto bajo el No. 26, Tomo 23-A, representada por la ciudadana EMILY NAKARY MOLINA RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.391.651.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1°: Incompetente para resolver la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Ana Gloria Mendoza, titular de la cédula de identidad n.º E.-83.640.239, en contra de los ciudadanos Antonio José Iabichela Barrios, José Antonio Iabichela Mantilla, José Luis Iabichela Lucenti y Judith Siomara Labrador de Iabichela, identificados con la cédula números V.-15.501.408, V.-9.271.365, V.-9.271 y V.-5.640.728, en su orden, representantes de la sociedad mercantil Expoceramica de Occidente C. A. (EXPOCECA). 2°: Se declina la competencia en el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región de los Andes. 3°: No hay condenatoria en costas.

El día miércoles 14 de noviembre de 2012, siendo aproximadamente las 11:50 minutos de la mañana, atendí en el Despacho del Juez de este Juzgado, a la abogada KYSBEL ZURANY MEDINA VERA, quien estaba acompañada de su madre la ciudadana LUISA ROSA VERA DE MEDINA, quienes verbalmente me reprocharon la sentencia que en el expediente de la Tercería se había dictado; asimismo, me manifestaron en forma altanera, grosera y desafiante su desacuerdo con la sentencia definitiva que se dictó en la Tercería y en el cuaderno de medidas de la causa principal, tildándome de estar parcializado hacia la ciudadana LADDY MENA NIÑO SOTO, por su condición de ex – jueza de esta Circunscripción Judicial. Igualmente añadieron que la recusación por ellas propuestas había sido declarada sin lugar por el Tribunal Superior, por lo cual el expediente retornaría a este Juzgado. Efectivamente en el día de ayer 27 de noviembre de 2012, se le dio entrada al expediente, y en virtud del comportamiento grosero, a.....

este Juzgado del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO N° 415, de fecha 29 de Octubre de 1948, inserta por ante el Registro Civil Del Municipio Córdoba y por ante el Registro Civil Principal del Estado Táchira. Inscríbase esta sentencia en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por ante el Registro Civil del Municipio Córdoba del Estado Táchira y Registro Civil Principal del Estado Táchira, ofíciese lo conducente a fin de que se estampe la correspondiente nota marginal, en la partida de nacimiento objeto de la presente solicitud, de conformidad con el artículo 502 del Código Civil en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, así como del artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada una vez quede firme la presente dec.....

Una vez evacuadas las pruebas presentadas por la parte en la presente solicitud, esta Jueza considera que efectivamente se cometió un error material al colocar el primer nombre y el segundo apellido de la progenitora ciudadana BELKIS CELINA CARRILLO CACEREZ, como "...BELKYS..." y"...CACERES..."; siendo lo procedente y correcto que se coloque, como "...BELKIS..." y "...CACEREZ..."; Razón por la cual esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Partida, formulada por la ciudadana BELKIS CELINA CARRILLO CACEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 12.463.102, en el sentido de Rectificar la Partida de Nacimiento N° 920, expedida por el Registrador Civil de las Unidades Hospitalarias del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, de fecha 17 de Noviembre del 2010, correspondiente a la niña SE OMITE EL NOMBRE .....

Una vez evacuadas las pruebas presentadas por las partes en la presente solicitud, esta Jueza considera que efectivamente se cometió un error material al la cedula del progenitor ciudadano LUIS SANTIAGO RODRIGUEZ URBINA, como "...V.-26.594.878..."; siendo lo procedente y correcto que se coloque, como "...V.- 29.635.374..."; Razón por la cual esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Partida, formulada por los ciudadanos LUIS SANTIAGO RODRIGUEZ URBINA y ELIZABETH MORALES GARCIA, venezolano el primero y extrajera la segunda, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nrs° V.- 29.635.374 y E.- 84.475.793, en su orden, en el sentido de Rectificar la Partida de Nacimiento N° 281, expedida por la primera autoridad civil del Municipio Cárdenas, del Estado Táchira, de fecha 28 de Agosto del 2008, correspondiente al niño SE OMITE EL NO.....

PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Seguro, es incoada por el ciudadano JOSE DAVID PRISCO ROMERO, contra la empresa MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. La parte demandada solicita copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda lo peticionado, en consecuencia ordena expedir la copia certificada de la presente acta a la parte peticionante. LA JUEZ ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO LA SECRETARIA Los Presentes, PARTE ACTORA: APODERADO DE LA PARTE ACTORA: JORGE HERNANDO RANGEL IBARRA JAVIER ANTONIO ROSARIO GÓMEZ POR LA PARTE DEMANDADA: JOSÉ RAFAEL GUTIERREZ AROCHA HUGO ALEXANDER COLMENARES PEÑALOZA FREDDY VIDAL GUERRERO MALDONADO ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: JOSÉ ANDRÉS ROA ROA .....