DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado Josue Manuel Contreras Zambrano, Juez Provisorio del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Publíquese incluso en la página web, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil; envíese copia certificada de la presente decisión con oficio N° 0570-268, al Juez inhibido y, en su oportunidad legal, archívese el expediente. El Juez Provisorio, Abg. Juan José Molina Camacho. El Secretario, Abg. Juan Alberto Ochoa Vivas. Exp. Nº 7818

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por el Abg. Josue Manuel Contreras Zambrano, Juez Provisorio del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el juicio interpuesto por la ciudadana Hubert Arles Zambrano Meneses, contra Jone Oswaldo Rodríguez Cantor, Norma Judith Urbina Cantor, Sonia Del Valle Urbina Cantor, Ginet Josefa Urbina. Motivo: Reconocimiento de Contenido y Firma.. Por Partición. Remítase con oficio N° 0570-265, copia certificada de la presente decisión al Juez inhibido. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal de conformidad con .....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por el Abg. Josue Manuel Contreras Zambrano, Juez Provisorio del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el juicio interpuesto por la ciudadano Omar Borrero Pernia, contra Carlos Guillermo Márquez Contreras, Motivo: Simulación y nulidad de documento publico. Remítase con oficio N° 0570-271, copia certificada de la presente decisión al Juez inhibido. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Y en s.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha 11/06/2024, por los abogados Jesús Alberto Labrador Suárez, Miguel Ángel Cárdenas Nieves y José Marcelino Sánchez Vargas contra el auto de fecha cinco (05) de junio de 2024, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que negó oír el recurso de apelación ejercido por la parte actora mediante diligencia suscrita el 04/06/2024, contra la decisión proferida el 27/05/2024 SEGUNDO: SE ANULA el auto de fecha cinco (05) de junio de 2024, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, y se ordena a dicho órgano jurisdiccional oír en ambos efectos la apelación propuest.....

´´

´ En el caso que nos ocupa, se observa claramente que si bien es cierto dentro de las competencias como tribunal ordinario y de municipio se conoce de los juicios de divorcio, no es menos cierto que las demandas de divorcio siguiendo el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, se interpondrá ante el tribunal donde fue el último domicilio conyugal que hubiesen establecido los cónyuges. No obstante al revisar detenidamente el escrito de solicitud se observa que el solicitante indicó que el último domicilio conyugal establecido fue en el Sector Peribeca, Parte Alta, Vereda Paramillo, Casa N° 05, Municipio Independencia del Estado Táchira, es decir; no está dentro de la jurisdicción o territorio conocido por este Juzgado, ya que este Juzgado es competente por el territorio para conocer de demandas del Municipio Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello del Estado Táchira, y por encontrarse fuera de la jurisdicción territorial de este Juzgado, este Tribunal SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TE.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO solicitado por los ciudadanos JOSE CANDIDO GARCIA JAIMES Y ARELIS FLORES DE GARCIA, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JOSE CANDIDO GARCIA JAIMES Y ARELIS FLORES DE GARCIA, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédula de Identidad N° V-9.247.269 y V- 9.349.7253 en su orden, quienes contrajeron matrimonio civil según Acta de Matrimonio N° 40 de fecha 11 de Junio de 1999; contrajeron matrimonio civil .....

´En el caso que nos ocupa, se observa claramente que si bien es cierto este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello del Estado Táchira, es competente para conocer de demandas de divorcio, no es menos cierto que las demandas de divorcio siguiendo el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, se interpondrá ante el tribunal donde fue el último domicilio conyugal que hubiesen establecido los cónyuges, y al revisar el escrito de solicitud se indicó que el domicilio conyugal fue fijado en la Urbanización Las Lomas, Villa Olímpica, Apartamento No. 7, Municipio San Juan Bautista, San Cristóbal Estado Táchira, por lo que no está dentro de la jurisdicción o territorio conocido por este Juzgado como fue indicado en la sentencia interlocutoria de fecha 24-04-2024 dictada por el Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas donde indicó que.....

este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, por la ciudadana CLARIBETH YOLIMAR MEDINA RANGEL, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nº. V.-26.594.132, condenándose a la demandada CORPORACION MILLERS SPORT C.A. con RIF Nº J-50219575-0 en la persona de su PRESIDENTE el ciudadano FREDY GEOVANI CAMERO GARCIA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N.° V.-10.148.636, a pagar la cantidad de TRES MIL CIENTO DIEZ DOLARES ESTADOUNIDENSES CON DIEZ CENTIMOS ($ 3.110,10)

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA y en consecuencia extinguido el proceso seguido por la ciudadana MARIA ALEJANDRA SANCHEZ DURAN, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula Nº V-22.676.881, en contra de la entidad de trabajo OPTICA NEWTON S.R.L, RIF J-090035290. Así se decide. Publíquese la presente decisión. La Jueza, Dra. Egle C. Serrano L El Secretario Abg. Richard Castillo