Decisiones del dia 22/11/2011
N° Expediente :
SP21-S-2011-003742
N° Sentencia :
pj0012011001621
Fecha: 22/11/2011
Procedimiento: Prorroga
Partes: ABOGADA OLGA LILIANA UTRERA SANABRIA, FISCALA VIGÉSIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO TÁCHIRA, AGRESOR MARYON HAROLD DUARTE RAMIREZ,AGREDIDA LA ADOLESCENTE; G. Y. A. M
Resumen:
Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante el cual la Fiscala Vigésima Segunda del Ministerio Publico del estado Táchira, informó que se requiere de un tiempo extra, por cuanto faltan diligencias de investigación por recabar, entre ellas el resultado de la experticia Psiquiátrica de la adolescente víctima, necesarios para dictar el correspondiente acto conclusivo a que diere lugar, donde aparece como presunta agredida la adolescente; G. Y. A. M y como presunto agresor MARYON HAROLD DUARTE RAMIREZ, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, es por ello que este Tribunal, acuerda prorrogar el lapso para presentar el acto conclusivo respectivo por el lapso de QUINCE (15) días, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 parágrafo único de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Muj.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
N° Expediente :
SP21-S-2011-002828
N° Sentencia :
pj0012011001620
Fecha: 22/11/2011
Procedimiento: Prorroga
Partes: ABOGADO OSCAR E. MORA RIVAS, FISCAL DÉCIMO OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO TÁCHIRA,AGRESOR JOSUE MALDONADO, AGREDIDA LA CIUDADANA LUZ STELLA BEGOYA ROMERO
Resumen:
Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante el cual la Fiscal Novena del Ministerio Publico del estado Táchira, informó que dicha solicitud se debe a que la complejidad del caso así lo amerita, pues no se han recibido resultados de algunas diligencias de investigación relacionadas con el caso, donde aparece como presunta agredida la ciudadana LUZ STELLA BEGOYA ROMERO y como presunto agresor JOSUE MALDONADO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA previsto y sancionado en el encabezamiento y tercer aparte del artículo 39 de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las mujeres a una Vida libre de Violencia, es por ello que este Tribunal, acuerda prorrogar el lapso para presentar el acto conclusivo respectivo por el lapso de Noventa (90) días, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 parágrafo único de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Respecto el pe.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
N° Expediente :
SP21-S-2010-000377
N° Sentencia :
pj0012011001623
Fecha: 22/11/2011
Procedimiento: Suspensión Condicional Del Proceso
Partes: FISCAL: DECIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO,ABG. OSCAR MORA RIVAS;ACUSADOS: MEDINA VILLAMIZAR JOVITO Y MEDINA GARCIA ANGEL ABRAHAM ;VICTIMA: MEDINA DE CASTILLO NUBIA MARLENE;DEFENSORA: ABG. GLADYS GONZALEZ DE BARRAGAN
Resumen:
En este mismo orden de ideas, para decidir la revocatoria de la medida, el Juez deberá escuchar a la víctima, al imputado y al Fiscal del Ministerio Público y su decisión la hará mediante auto razonado. Sin embargo el Juez tiene la alternativa, como en el presente caso de acordar o no la revocatoria, sino mantener el plazo de prueba por un (1) año, como al efecto se hizo dada la circunstancia que los acusados manifestaron en la audiencia que no se habían presentado ante el CEPAO porque no tenían tiempo, la víctima no se opuso, ni manifestó nada que pudiera perjudicar al imputado y el Ministerio Público no presentó objeción alguna al respecto. Es por ello que una vez analizada la situación del imputado en la presente causa estima ajustado a derecho esta decisora ampliarle el régimen de pruebas a los acusados por un año mas imponiéndole el cumplimiento de las siguientes condiciones: 1-presentarse cada (03) meses ante la el CPAO, 2-prohibición de agredir a la victima; 3- presentarse .....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer