En razón de lo expuesto, por las partes interesadas en el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES EN DIVORCIO de los ciudadanos ANNY YADELSY SAENZ PORRAS y YOVANNY GÓMEZ MORA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cedulas de Identidad NºV-15.027.116 y V-15.565.819.- En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial celebrado entre ellos el día Quince (15) de Julio del año 2015, por ante el Registro Civil del Municipio Andrés Bello del estado Táchira, según Acta de Matrimonio Nº 87. Liquídese, la sociedad conyugal conforme lo estipulado por ellos mismos, si hubiera lugar a ello. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena que la presente sentencia sea insertada íntegramente en los Libros de Matrimonios.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 22 de noviembre de 2022, por los agraviantes Ana Mariela Díaz Parada y Benedicto Hernández Parada, asistidos por los abogados en ejercicio Isis Mariela Méndez Gómez y Gerardo Augusto Nieves Pirela, contra la decisión dictada el 24 de noviembre de 2022, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando como primera instancia constitucional. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida el 24 de noviembre de 2022, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que declaró CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO .....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la Demanda de Contenido Patrimonial interpuesta por la ciudadana SOLVEYRA TERESA CHACON DE GUERRERO titular de la cédula de identidad N° V.- 10.150.594, en contra de la EMPRESA MARCELO Y RIVERO C.A hoy EMPRESA NACIONAL DEL CAFÉ S.A SEGUNDO: Se exhorta a la parte accionante a que realice el procedimiento administrativo conocido como antejuicio de merito previsto en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República publicada en Gaceta Oficial Extraordinario N° 6.210 de fecha 30/12/2015, artículos 70 y siguientes. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el copiador digital, formato PDF de Sentencias Interlocutorias con fuerza definitivas ll.....

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES VÉLEZ SUÁREZ, contra el ciudadano FERNANDO DE JESÚS PÉREZ GUERRERO, actuando en su nombre y en representación de sus propios derechos, así como, en representación de las ciudadanas LOURDES GISELA PÉREZ GUERRERO y LIDIA ANTONIA PÉREZ SUÁREZ, antes identificadas por reconocimiento de Instrumento privado suscrito en fecha 17 de Marzo de 2014. En consecuencia, se declara reconocido dicho instrumento. Quedan a salvo derechos de terceros.- Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de despacho.....

TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 16 de enero de 2023. 212° y 163° Vista la diligencia de fecha 5 de diciembre de 2022, suscrita por la ciudadana LAURA VALENTINA CONTRERAS OMAÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.827.945, parte demandante, debidamente asistida por el abogado en ejercicio DAVID MARCEL MORA LABRADOR, inscrito en el IPSA bajo el N° 52.882, mediante la cual desiste de la presente demanda; Ante tal actitud, este Sentenciador hace las siguientes consideraciones: Como todo acto jurídico el desistimiento, está sometido a ciertas condiciones, como son: 1.- Que el desistimiento debe manifestarse expresamente a fin de que no quede duda alguna sobre la voluntad del interesado; 2.- Que tal acto sea hecho pura y simplemente, es decir, sin estar sujeto a términos o condiciones, ni modalidades ni reservas de ning.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bellos de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas contenida en los numerales 8° y 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4 del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, la contestación a la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (05) días siguientes al vencimiento del término de apelación, si ésta no fuere interpuesta. Si hubiere apelación, la contestación se verificará dentro de los cinco (05) días siguientes a aquel en que haya oído la apelación en un solo efecto conforme al artículo 357 Ejusdem.- Asimismo, DECLARA Con LUGAR la Cuestión previa opuesta contenida en el Ordinal 8° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por la parte demandada, en consecu.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. LE IMPARTE PARCIALMENTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, en los siguientes términos: PRIMERO: Sobre un vehículo propiedad del ciudadano PEDRO ERNESTO ZAMBRANO MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-14.761.324, según certificado de registro Nro. 140100813217/8ZCNKRENXEG301623-2-1, de fecha 27 de noviembre de 2014, expedido por el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre; con las siguientes características; PLACA: A91BF0F, MARCA: Chevrolet, AÑO DE FABRICACIÓN: 2014, AÑO MODELO: 2014, CLASE: Camioneta, TIPO: Pick- Up, MODELO: Silverado /4x4 CS T/A, COLOR: Azul, USO: Carga, SERVICIO: P.....

DECISIÓN Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara la INCOMPTENCIA de este Tribunal para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de vías de hecho. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente de forma integra al Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en la ciudad de Maracaibo, estado Zulia; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 259 de la Constitución Nacional, artículo 24, numeral 04, de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador digital PDF de sentencias interlocutorias con fuerza definitiva llevadas por este Tribunal. Dada firmada y sellada.....

DECISIÓN A la luz de los razonamientos que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara Sin lugar, el escrito recursivo incoado por los Abogados Orlando Prato Gutiérrez, y Jorge Noel Contreras Molina, quienes actúan en su condición de defensores privados de la ciudadana Brenda Susana Marcuzzi Navarro, contra la decisión dictada en fecha catorce (14) de octubre del año 2022, y publicada el diecinueve (19) del mismo mes y año, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Decreta de oficio la nulidad absoluta de la decisión dictada en fecha catorce (14) de octubre del año 2022, y publicada el diecinueve (19) del mismo mes y año, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial P.....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: INADMISIBLE la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA, interpuesta por los abogados DORIS VICTORIA NIÑO DE ABREU y JUAN CARLOS ABREU NIÑO, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 28.422 y 247.154 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de las ciudadanas JOANNA VIRGINIA DIAMANTI BARATTA, SILVANA EMILIA DIAMANTI BARATTA y ERIKA ADRIANA DIAMANTI BARATTA, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 10.170.127, V-15.856.651 y V-12.632.220 respectivamente, contra el ciudadano FREDDY ORLANDO GOMEZ PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.656.228.