Vista la transacción celebrada en fecha doce 12 de julio de 2016, entre la abogada en ejercicio INGRID TIBISAY OROZCO COTES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-17.234.319, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 115.963, apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano SALVUCCIO GUARINO CALA, extranjero, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° E-81.403.040, y las abogadas en ejercicio YRAIMA PETIT OMAÑA y NILDA DEL CARMEN SEGOVIA ROSAS, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédula de identidad N° V-5.327.923 y V-9.144.768, en su orden, inscritas en el Inpreabogado bajo los N° 26.192 y N° 26.187, respectivamente, apoderadas judiciales de la parte demandada, ciudadano GIOVANNI FURLATO FRANCHETTI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-9.206.863; observando esta operadora de justicia que dicho acto no es contrario a derecho, procede .....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 12 del Código de Procedimiento Civil, y por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ANA MERCEDES TORRES HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 6.785.375, en contra del ciudadano WILIAN JOSE CLAVIJO ARTAHONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.518.969, por ACCION REIVINDICATORIA. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se ordena a la parte demandada, ciudadano WILIAN JOSE CLAVIJO ARTAHONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.518.969, domiciliado en el Municipio Córdoba del Estado Táchira, hacer entrega .....

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2015, por la co-apoderada de la parte demandada, abogada Jesica Chacón Morales, contra la decisión de fecha doce (12) de noviembre de 2015 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha doce (12) de noviembre de 2015 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró: "PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA, intentada por CARLOS EDUARDO GONZÁLEZ MÉNDEZ Y NELLY MARGARITA MÉNDEZ PEÑALOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-13.973.596 y V-3.0.....

En consecuencia esta Jueza Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION de Ley, se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En consecuencia de lo anterior este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE el pedimento formulado por la ciudadana MARY ZULAY ZAMBRANO VARGAS de que sea rectificada su partida de nacimiento, signada con el número 195 de los libros de nacimiento de la Parroquia San Sebastián del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, en el sentido de indicar que su nacionalidad era COLOMBIANA, al momento del nacimiento de la solicitante. SEGUNDO: Se acuerda oficiar a la Oficina del Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, y al Registro Principal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a fin de que sea estampada la nota marginal en el acta de nacimiento número 195 del año 1960 asentado en la Parroquia San Sebastián del Municipio San Cristóba.....

Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: PABLO ENRIQUE LUNA RUIZ, TIBISAY MARGARITA LUNA RUIZ y CARLOS DANIEL NOBREGA RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.237.963, V-6.940.678, V-20.418.001 en su orden; en su condición de Hijos de la causante EUGENIA RUIZ BARILLAS, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; y así se decide.- De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros. Déjese copia certificada de las mismas para el archivo del Tribunal y devuélvase los originales de las mismas al interesado a los fines legales.

DECISIÓN De las pruebas presentadas, las cuales han sido previamente valoradas, se crea plena convicción en quien juzga de lo peticionado por los solicitantes; en consecuencia de ello, éste Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara las actuaciones y documentación cursantes en el expediente suficientes para declarar: Como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la causante NICOLLE MELISSA PÉREZ SOLER, quien en vida fue titular de la cédula de identidad Nro. V-26.539.728, a la ciudadana MARÍA ELENA SOLER CUERVO, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. E-84604523, como madre de la prenombrada fallecida.

declarar: Como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus MANUEL ANTONIO ARAUJO ARELLANO, quien en vida fue titular de la cédula de identidad Nro. V-2.474.172, a los ciudadanos LUISA ZORAIDA PÉREZ DE ARAUJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-2.475.232, HENRY MANUEL ARAUJO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.491.827, LEONARDO JOSÉ ARAUJO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.147.982 y MANUEL JOSÉ ARAUJO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.690.046, como esposa e hijos del prenombrado fallecido.

Razón por la cual y por estar vinculado el orden público, al no acreditar la demandante su identidad con medios de prueba confiables de acuerdo a la legislación venezolana, no puede el órgano jurisdiccional darle curso a la demanda, advirtiendo, no obstante que, cuando la demandante acredite con un medio confiable, de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico, su identidad, deberá procederse a providenciar la demanda para su admisión a trámite. En consecuencia, este juzgador revoca la decisión de fecha 4 de marzo de 2016, dictada por el Juzgado Ordinario y Ejecutor de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, y ordena al mismo, no darle curso a la demanda hasta tanto la demandante no acredite con un medio de prueba confiable, de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico, su identidad, y que una vez acreditada deberá procederse a providenciar la demanda para su admisión a trámite. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia cert.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por los ciudadanos VÍCTOR RUBÉN PÉREZ DURÁN y ANCELINA DEL CARMEN ROA DE PÉREZ, a través de sus co apoderadas judiciales Abg. Irene del Rocío Ochoa Reyes y Nélida Marisol García Pérez, contenida en el Ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y referida a la Prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. SEGUNDO: De conformidad a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte perdidosa por haber resultado vencida. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de despacho del Juzgado Ter.....