|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 14/02/2025 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
20833
|
N° Sentencia :
09-I
|
Fecha: 14/02/2025 |
Procedimiento: Daños Y Perjuicios |
Partes: CIUDADANOS CARMEN CECILIA ALVAREZ DE AMODIO Y GIUSEPPE AMODIO AMENTA DEMANDAN AL CIUDADANO WILSON HERNANDEZ MALDONADO |
Resumen:
Aplicado lo anterior al caso de autos y verificado que las partes no comparecieron a la presente audiencia personalmente, ni por medio de apoderado, resulta forzoso declarar la EXTINCIÓN DEL PROCESO con fundamento a los artículos anteriormente señalados, por cuanto las partes tenían la carga procesal de asistir a la continuación de la audiencia, a los fines de que este Tribunal emitiera el dispositivo oral, sin que se le este permitido diferir el pronunciamiento verbal, debiendo dictarlo obligatoriamente pasado el lapso fijado por la ley.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.
La Jueza Provisoria (Fdo) Maurima Molina Colmenares. El Secretario, (Fdo) Luis Sebastian Méndez Maldonado. Esta el sello del Tribunal. En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión siendo las 10:15 de la mañana, y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. Exp. Nº 20.833-23. Mcmc/mg. Va sin enmienda.
|
Juez/Ponente:
Maurima de la Consolación Molina Colmenares
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
9304
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/02/2025 |
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato |
Partes: VICTOR OMAR PEREZ OVALLOS Y EMPRESA UZMACA Y REPRESENTANTE LEGAL JOSE MARIA UZCATEGUI |
Resumen:
JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 14 de febrero de 2025
214° y 165°
Vista la diligencia de fecha 10 de octubre de 2024, suscrita por los ciudadanos VICTOR OMAR PÉREZ y ANA YRMA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.191.856 y V-9.353.094, parte demandante de la presente causa, asistida por el abogado DIXON CONTRERAS ORTEGA, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 232.881 y por otra parte la empresa UZMACA C.A, parte demandada, representada por su apoderado judicial abogado JOSE RAMON CARDENAS UZCATEGUI, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 58.060, contentivo de la TRANSACCIÓN celebrada entre ellos; resulta oportuno traer a colación criterio plasmado por el autor Marcos J. Solís en su obra "Consideraciones Jurídicas de la Jurisdicción Voluntaria", reproduciendo el criterio de otros autores y el propio nos indica:
"Cuando se trata de homo.....
|
Juez/Ponente:
Rosa Mireya Castillo Quiroz
|
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
9694
|
N° Sentencia :
51
|
Fecha: 14/02/2025 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: AURA BONILLA/ALFONSO BONILLA |
Resumen:
De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTO interpuesto por la ciudadana AURA MARIA BONILLA DE BONILLA contra el ciudadano ALFONSO MARIA BONILLA BONILLA, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 8244-2019, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos AURA MARIA BONILLA DE BONILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-5.031.563 y el ciudadano ALFONSO MARIA BONILLA BONILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-5.029.463, contraído por ante la.....
|
Juez/Ponente:
Johanna Lisbeth Quevedo Poveda
|
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello.
|
N° Expediente :
10157
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/02/2025 |
Procedimiento: Reivindicacion |
Partes: PATRICIA DE LA TRINIDAD BALLESTEROS OMAÑA Y DARIO VELASQUEZ CRUZ |
Resumen:
Del precedente jurisprudencial supra transcrito, el cual es asumido enteramente por esta jurisdiscente, puede constatarse que se atempero el criterio al estimar la Máxima Jurisdicción Civil que el procedimiento administrativo previsto en la Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas en sus artículos 2, 4, 5 y 10, no le corresponde a la acción reivindicatoria, por lo cual, la pretensión de reivindicación se encuentra ampliamente tutelada por el ordenamiento jurídico, específicamente en el artículo 548 del Código Civil y que en el presente caso su mérito deberá ser juzgado en el fondo. En consecuencia, al no existir una prohibición legal para el ejercicio de la presente pretensión de REIVINDICACIÓN, debe esta juzgadora declarar sin lugar la cuestión previa establecida en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y Así se decide.
Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tr.....
|
Juez/Ponente:
Rosa Mireya Castillo Quiroz
|
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
16901
|
N° Sentencia :
351
|
Fecha: 14/02/2025 |
Procedimiento: Separacion De Cuerpos |
Partes: LAURA CECILIA OMAÑA ECARRI Y JOSÉ DE LA CRUZ BARRIOS BLANCO |
Resumen:
´En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL -visto que ha transcurrido más de un año de declarada la separación y que no consta en autos que haya habido reconciliación alguna entre los cónyuges-, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, aplicando el Primer y Último Aparte del artículo 185 del Código Civil, DECLARA LA CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES en DIVORCIO de los ciudadanos LAURA CECILIA OMAÑA ECARRI y JOSÉ DE LA CRUZ BARRIOS BLANCO, plenamente identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante el Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 21 de diciembre de 1978, según consta en el Acta de Matrimonio Nro. Dieciséis (16), inserto en el (folios 225 y vuelto).´
|
Juez/Ponente:
José Agustin Pérez Villamizar
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
7198
|
N° Sentencia :
52
|
Fecha: 14/02/2025 |
Procedimiento: Extinción Del Proceso |
Partes: JEANNENETTE TRUJILLO/FERNANDO GUTIERREZ |
Resumen:
Ahora bien, vista la diligencia del ciudadano Alguacil de este Tribunal de fecha 10 de Febrero de 2025, donde manifiesta que fue notificada la ciudadana JEANNETTE AUXILIADORA TRUJILLO GREMLI, parte solicitante y madre del beneficiario para ese momento menor Fernando José Gutiérrez Trujillo, donde informa que la ciudadana manifiesto no estar interesada en realizar más actuaciones en el presente expediente sobre la Obligación de Manutención de su hijo; es por esto y por lo anteriormente expuesto este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el articulo 383 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, da por EXTINGUIDA la presente causa de Obligación de Manutención interpuesta por la ciudadana JEANNETTE AUXILIADORA T.....
|
Juez/Ponente:
Johanna Lisbeth Quevedo Poveda
|
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello.
|
N° Expediente :
4167
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/02/2025 |
Procedimiento: Inhibicion |
Partes: JUEZ INHIBIDA: ABOGADA MAURIMA MOLINA COLMENARES |
Resumen:
este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara:
ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la ciudadana Jueza Provisoria del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, abogada MAURIMA MOLINA COLMENARES, en el expediente que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, intentada por el ciudadano NESTOR CARRERO, contra IDARLY COROMOTO MORA PEÑA, signado por ante el referido Tribunal bajo el N° 21.081.
Infórmese sobre esta decisión con oficio a los Juzgados Primero, Segundo, Tercero, Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; remítase este expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción J.....
|
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
|
Organo:
Juzgado Superior Cuarto Civil, Mercantil, Transito, Trabajo, de Protección del Niño y el Adolescente, Agrario y Bancario
|
|
|
|
|