Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, intentada por el abogado MIGUEL ÁNGEL PAZ RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad N° V-5.644.723, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.147, domiciliado en San Cristóbal, Estado Táchira y hábil, en su condición de endosatario en procuración de la letra de cambio a favor del señor WILSON GEOVANNY IBARRA ORTIZ, colombiano, titular de la cédula de ciudadanía N° 88.219.498 contra el ciudadano REIMER GREGORIO ZAMBRANO GALVIS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.418.664, domiciliado en la calle 2 casa s/n Barrio Ñampo, Capacho Nuevo-Independencia, Estado Táchira y hábil, en su condición de deudor y pr.....

De la norma trascrita se evidencia que no se coarta el derecho que tienen los interesados para practicar amigablemente la partición. Se puede observar que ambas partes de manera voluntaria acudieron a este Juzgado a los fines de que sea homologado la partición celebrada por ellos, y por cuanto el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, no coarta el derecho que tienen para practicar la partición amigablemente, y por cuanto fue demostrada y verificada la propiedad de los bienes objeto de la partición amistosa, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNCIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACION a la PARTICION y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE LOS BIENES HABIDOS EN LA COMUNIDAD DE GANANCIALES, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 768 y 770 del Código Civil y 788 del Código Civil, S.....

Por los razonamientos antes expuestos este, JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, DECLARA INADMISIBLE la TERCERÍA incoada por el ciudadano JESÚS ALFONSO RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.213.066 y hábil, debidamente asistido por la abogada GLENDA JOSEFINA LEÓN RINCÓN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 72.082. Notifíquese al ciudadano JESÚS ALFONSO RAMÍREZ, antes identificado.

Al respecto se observa que por auto de fecha 21 de julio de 2.025, inserto al folio treinta y cinco, éste Tribunal admitió la prueba heredo biológica promovida por la representación judicial de la parte demandante y a los fines de su evacuación acordó oficiar a la empresa LABORATORIO CLINICO HORMONAL BETHEL C.A., ubicado en la Avenidas Las Pilas, Urbanización Santa Inés, San Cristóbal, Estado Táchira, la cual por tratarse de un litis consorcio pasivo necesario se evacuaría en las personas del demandante JESUS ALIRIO CONTRERAS FAJARDO, titular de la cédula de identidad N° V-11.108.645; y de los codemandados LUZ HERMINDA ROJAS VILLAMIZAR, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-31.019.926; y LUIS ENRIQUE ROJAS MUÑOZ, titular de la cédula de identidad N° V-25.240.318. No obstante, la solicitud que ahora formula la parte demandante en cuanto a que la prueba heredobiológica se practique solamente entre los co demandados LUZ HERMINDA ROJAS VILLAMIZAR y LUIS ENRIQUE ROJAS MUÑOZ, .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, administrando e impartiendo Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el numeral 6º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la parte demandada, ciudadano NELSON ELI OLAYA CASTRO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 6.019.086, con domicilio en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el numeral 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la parte demandada, ciudadano NELSON ELI OLAYA CASTRO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 6.019.086, con domicilio en .....

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO incoada por FABRICINA VIVAS DE SOLER, PEDRO ANTONIO VARELA Y LOIDY CAROLINA SOLER VIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-4.206.035 V-3.429.109 Y V-11.506.871 con los ciudadanos ANA MARÍA VIVAS VIVAS Y JESÚS GERARDO VERGEL CAMARGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-29.797.864 y V-9.148.530. En consecuencia, se declara reconocido el instrumento privado de fecha 04 de noviembre de 2024. Este tribunal aclara que la presente decisión resolvió el fondo de lo debatido, es decir la presen.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 13 de octubre de 2025. 215° Y 166° Visto el escrito de fecha 13 de agosto de 2025, suscrito por los ciudadanos ZULEIKA COROMOTO FUENMAYOR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.114.431, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 24.435, apoderada judicial del ciudadano CESAR ORLANDO PERNIA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 17.467.305, parte actora de la presente causa, por otra parte la ciudadana LOIDA MELADYS GONZLAEZ VALERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.194.525, asistida por el abogado LINO ANTONIO PULIDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.150.559, inscrito en el I.P.S.A bajo el N°198.959 parte demandada de la presente causa, en cuanto a lo solicitado, este juzgado observa que en fecha 25 de julio 2.....

Ahora bien, apuntan las documentales consignadas con el libelo de demanda, sin que pueda entenderse como una aceptación de la acción propuesta ni mucho menos como adelantar opinión sobre el fondo de lo controvertido; la presunción del buen derecho que tiene la parte actora para solicitar la medida de Embargo preventivo de bienes muebles, concluyendo el Tribunal que de los recaudos consignados, se desprende la condición del fumusbonis iuris, esto es el primero de los supuestos de procedencia contemplados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, el cual se encuentra satisfecho para la medida peticionada. Así mismo, el tribunal encuentra satisfecha la segunda exigencia relativa al "periculum in mora"; esto, sobre la base de una posible insolvencia de la parte demandada durante el transcurso del litigio. En consecuencia; y en fuerza de los razonamientos anteriores, éste Tribunal encuentra satisfechos los dos requisitos atinente al "periculum in mora" y "fumusboni iuris" obli.....

De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARACON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por laciudadana EVA CONSUELO DEL VALLE BRACHO MORENO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.426.438, de este domicilio encontra delciudadanoANGEL GIUSSEPPE SANABRIA BARON,venezolano mayor de edad, con numero de cedula de identidad V- 22.677.624, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanosciudadana EVA CONSUELO DEL VALLE BRACHO MORENO, Venezolana, mayor de edad, titular de la céd.....

´´