PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el día 28 de abril de 2004, por el abogado JOSÉ MANUEL MEDINA BRICEÑO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 30 de enero de 2004, que declaró sin lugar la oposición formulada por el apoderado del demandado, condenando en costas al mismo por haber resultado totalmente vencido . SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la oposición formulada por el abogado JOSÉ MANUEL BRICEÑO, apoderado de la parte demandada JAVIER ELÍAS MÉNDEZ MÁRQUEZ. TERCERO: Se CONDENA en costas al demandado de conformidad con lo establecido en el artículo 281 en concordancia con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: Se decreta el cese de la medida cautelar otorgada al ciudadano PULIDO CANTOR DANIEL ALFONSO en fecha 29 de diciembre de 1999, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO, por haberse decretado el archivo fiscal DE CONFORMIDAD CON EL ARTI-CULO 315 DEL Código Orgánico Procesal Penal en fecha 15 de marzo del 2005.

Se declaró Con Lugar la solicitud de rectificación de acta

Se declaró Con Lugar la solicitud de rectificación de acta

CAPITULO III DE LA HOMOLOGACIÓN En consecuencia y por cuanto la transacción entre las partes, no es contraria a derecho y versa sobre los derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenimiento suscrito entre las partes en fecha 13 de Junio de 2002 y que corre a los folios (11 vto y 12 vto) del cuaderno de medidas, así mismo a la diligencia de fecha 30 de marzo de 2005 que corre inserta al folio veintitrés (23) del cuaderno principal y le da el carácter de cosa juzgada, en razón de que la misma no es contraria a derecho y versa sobre los derechos disponibles; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se levanta la medida de embargo preventivo decretada por este Tribunal, sobre bienes muebles propiedad de la demand.....

DECRETA LA INTERDICCION PROVISIONAL del nombrado LUIS IVÁN MORA RAMÍREZ; y al efecto, nombra TUTOR INTERINO a su hermana, JUANA ZENAIDA MORA RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-4.091.328, domiciliada en San Cristóbal, Estado Táchira y civilmente hábil, a quien se acuerda notificar para que concurra por ante este Tribunal a las once de la mañana del tercer día de despacho siguiente después de notificada, a los fines de su aceptación y juramento. De conformidad con los artículos 414 y 415 del Código Civil, se ordena protocolizar este decreto en la Oficina de Registro jurisdiccional y publicarlo en el DIARIO LOS ANDES. Queda la causa abierta a pruebas, estando las partes a derecho en relación a esta fase del procedimiento. Líbrese boleta de notificación y copia certificada a los fines de su registro y publicación en la prensa.

"...por cuanto se observa que este Juzgado no es competente por el territorio para continuar conociendo de la presente causa, siendo competente la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a la Resolución Nº 1278, de fecha 22 de agosto de 2000., emanada de la extinta Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, en los artículos 1 y 2, que señalan: “Se establece un régimen atributivo de competencia para asuntos alimentarios a los Tribunales Civiles que funcionan en localidades foráneas…” Artículo 2: “En ausencia de Tribunales de Primera Instancia será competente de conocer el Juez del respectivo Municipio…. o en su defecto el Juzgado… más cercano a la residencia del niño o adolescente…”

Acuerda la paralización del trámite de la presente causa hasta que el acusado sea aprehendido y puesto a órdenes de este despacho judicial, para entonces proceder conforme lo señala el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y de esta forma proseguir con el proceso, con la efectiva comparecencia del acusado

SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por la Fiscalía Octavo del Ministerio Público, en contra del acusado APROVECAHMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 09 de La Ley Sobre el Robo y Hurto de vehículo así como el delito de ATRIBUCION DE FALSA CALIDAD MEDIANTE DOCUMENTO PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 328 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Estado Venezolano

En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de agosto de 2004, por la abogada Leidys Laura Castro Contreras, apoderada judicial del codemandado Luis Gerardo Mora Rosales. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 16 de julio de 2004 que declaró CON LUGAR la demanda incoada por Elsa Arciniegas Badillo en contra de los ciudadanos Luis Gerardo Mora Rosales, Jesús Alberto Mora Rosales, Gladys Yolima Mora Rosales y Consuelo Isovel Mora Rosales en su carácter de herederos legítimos del causante Luis Mora Suár.....